אירועי לפנות בוקר

אירועי לפנות בוקר

שרון פיטר את שרי ש"ס וכן את סגני השרים מש"ס ומיהדות התורה. בעקבות פעולה זו החליטו שתי המפלגות הללו לפרוש מהקואליציה, וכעת הקואליציה מונה פחות או יותר 60 חברי כנסת. מובן שעולה שוב על הפרק עניין הפלת הממשלה, אשר בהחלט מתקבלת על הדעת לאחר דיפלומטיה עם מספר סיעות/אנשים פרטיים. במחשבה ראשונה זה נפלא - הממשלה הזו הביאה לשפל כלכלי שכמעט לא נראה כדוגמתו, וגם המצב המדיני גרוע מאין כמוהו. אין תחום משמעותי שבו ממשלת שרון הצליחה להועיל, ועל כן פירוקה הוא אירוע משמח. אך לאחר עשיית חושבים ממושכת יותר מתברר שלפי מצב הציבור היום, בחירות חדשות יגדילו את כוחן של מפלגות הימין (מולדת, הליכוד, האיחוד הלאומ[נ]י). לפי התחזיות גם מרצ תגדל, אך אם נתחשב בתחזיות סביר שבנימין נתניהו יהיה ראש-הממשלה הבא. אני לא יודע מה אתכם, אבל הנתונים הללו מעמידים אותי בדילמה - האם פירוק הממשלה הוא דבר חיובי, או שמא בחירות חדשות רק יחמירו את המצב? נקודה נוספת בה לא נגעתי היא הסכום האדיר שיושקע במערכת הבחירות, דבר שבהחלט עשוי להשפיע לרעה על מצבה הכלכלי הרעוע-בלאו-הכי של מדינתנו הקטנטונת.
 
מספר דברים:

א. ברצוני לברך את רה"מ אשר נהג כמדינה מתוקנת ופיטר שרים אשר יצאו כנגד החלטת הממשלה אשר הם חברים בה. ב. תגדיל הכנסת ותקבל את הצעתו של ח"כ אבשלום וילן האומרת כי שר המצביע בניגוד להחלטת ממשלתו ייחויב בו במקום להתפטר מתפקידו בממשלה. ג. אל תמהר להספיד את הממשלה ולצעוק: "בחירות! בחירות!". מאיחד גיסא עליך לזכור כי פיטורי ש"ס ואגודת ישראל (יהדות התורה) יכנסו לתוקף רק כבעוד 30 שעות מזמן כתיבת הודעה זו, נראה ונבחן כיצד ינהגו ש"ס והממשלה - ייתכן ויחזרו פנימה. ומאידך גיסא עליך לזכור כי ממשלה זו יכולה להתרחב ולהקים מפלגה חילונית-ליברלית אם תצרף אליה את מפלגת שינוי. אמנם, נוצר מצב שבו מפלגת העבודה (יש מפלגה כזאת?!) מהווה משענת קנה רצוץ לממשלה זו, ויכולה למעשה להפיל אותה בכל עת, אך עליך לזכור כי לא פואד, אשר עדיין אינו מוכן לבחירות ולא פרס, אשר ספק אם יהיה לו תפקיד כלשהו לאחר הבחירות אינם מעוניינים בהפלת ממשלה זו. כמובן שישנן פרשנויות שונות המדברות על כך שהממשלה הזו פניה לבחירות, ולמעשה זהו רצונם גם של פואד וגם של שרון, אך את זה כנראה ילמד אותנו הזמן. הערכה שלי שאנחנו הולכים לבחירות ב 4-6 חודשים הקרובים. ד. אנשים נוטים לשכוח כי הציבור הישראלי הוא בעל זיכרון קצר מאוד, ויחד עם זאת שאנחנו מדברים על התיימנות הציבור, ואכן חלה כזו בהגדרת הציבור את עצמו, המסרים שהציבור תומך בהם הם מסרי שמאל. הימין האידאולוגי הישן לא קיים כמעט, מלבד האיחוד הלאומ(נ)י, אולי המפד"ל וחירות, אין מפלגות ימין אידאולוגיות בכנסת אשר עדיין מאמינות באידאולוגיה של א"י השלמה, או בשמירה אדוקה על שטחי ארץ ישראל אשר בשומרון ויהודה. הציבור לפי סקר גאלופ-מעריב האחרון, בצורה פרדוקסלית לחלוטין כ 40% מהציבור מגדיר עצמו כימני, ויחד עם זאת כ 60% מהציבור תומך בנסיגה מ-ל-א-ה מהשטחים תמורת שלום... למעשה הציבור היום נמצא באיזשהו מצב ביניים מוזר, מבולבל ולא בעל אידאולוגיה מגובשת - מצד אחד, ערפאת הוא טרוריסט, רוצח ואיש נורא, והפלשתינאים רוצים לזרוק אותנו לים ויש לנקום בהם נקמה מרה ומצד שני, מדוע שהבן שלי יישלח להגן על איזה רעיון משיחי מטורף ששמו נצרים, אני מודע לכך שאין מנוס מהקמת מדינה פלשתינאית, ואיך זה לעזאזל שמשקיעים פי שלושה בתשתיות ביש"ע מאשר אצלי בבית... הציבור היום למעשה תומך בפעולות צבאיות נחרבות כמו חומת מגן, אך יחד עם זאת תומך ביצירת גבול והקמת מדינה פלשתינאית. נכון לעכשיו הציבור סבור שמפלגות הימין מספקות לו את זה, כאשר יגלה הציבור אשר מפלגות הימין אינן מספקות שום פתרון מלבד פתרון צבאי (אלא אם שרון יפתיע - מה שאינני מאמין שיקרה, אך מקווה שכן) יזנק הציבור לכיוון מרכז-שמאל. ה. מערכת בחירות אכן עולה כסף רב, אבל עליך לזכור כי הרכב הכנסת הזו הוא הרכב בלתי-אפשרי לכל ממשלה, לא משנה מאיזה צד - דבר זה נגרם בעיקר משיטת הבחירה הישירה אשר עשתה בחכמה הכנסת לבטלה, וגם מאחוז חסימה קטן יתר על המידה. העלאת אחוז החסימה ל 4-5 אחוזים, כיאה במדינות מתוקנות, יחד עם החזרת שיטת הבחירות בפתק אחד, תיצור כנסת יציבה יותר וממשל תקין ויציב יותר. ו. תגדיל ותוסיף הכנסת עם תחזק את הפרדת הרשויות בין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת, כאשר תוסיף תיקון היאמר כי כל שר אינו יכהן כח"כ יותר, ויתבצעו חילופי גברי במפלגתו. גלשתי קצת... מקווה שסיפקתי מספיק נקודות לדיון פורה.
 
בגלל זה המפלגה שלך הצביעה היום...

נגד פינוי התנחלויות מבודדות??? או בעד התוכנית הכלכלית???
 
אז זה טוב או רע?

אז קוראים למרצ "בוגדים" ושונאים אותם, אבל הציבור, לפחות על פי מה שאמרת, תומך במסרים. זה משנה אם מרצ מקבלת קרדיט? (לא משהו שאתה אמרת, אלון).
 
למעלה