אין גבול לחוצפה!

Dorfl

New member
אהבתי את התמונה, אבל הסיפור היה

איכשהו סביר. אני מניח שצה"ל משלם גם לישובים במרכז הארץ? לרמת-גן על השלישות ולתל-אביב על הקרייה? ואם לא שזה בגלל שהמבנים האלו נבנו על ידי הצבא? לא יודע, זה נשמע רע בהתחלה, אבל אפשר להבין.
 

[אורן]

New member
ההתנחלויות

הן לא כמו תל-אביב ורמת-גן... רוב העבודה של צה"ל היא בגלל ההתנחלויות ולדרוש מצה"ל כסף כדי להגן עליהם זו פשוט בושה.
 

Dorfl

New member
בוא לא נהיה תמימים

עצם הקריאה למה שהם עושים "דרישה של ההתנחלויות לתשלום עבור ההגנה עליהן" היא רחוקה מהאמת, לפחות ממה שהבנתי מהכתבה, ולמעשה אף שקר. בוא לא נבקש שרק הצד השני ישמור על כללי המשחק וכללי ההגינות, טוב, אורן? האנשים בישוב או העירייה הקימו מכספם מבנים, צה"ל יושב באותם מבנים. יש דבר שקוראים לו שכירות, וזה מה שצה"ל משלם, וזה לגיטימי. גם אם יום אחד, או למעשה כשיום אחד גם תל-אביב תהיה התנחלות קטנה על קו התפר, צה"ל ישלם לך אם הוא ישתמש בביתך. השתמשת בבית של מישהו אחר, אתה משלם לו שכירות. וכן, זה דווקא מגעיל אותי. ממש מגעיל אותי. זה אולי לגיטימי מבחינה חוקית והכל, אבל כשמסתכלים בזה מהצד זה פשוט מגעיל. בכלל, כל הסיפורים ששמעתי על מתנחלים (טוב, חרדים, איך לא) שלא נתנו לחיילי צה"ל מים ובמקום זה צעקו עליהם על זה שהם לא חובשי כיפה... פשוט מגעילים.
 

voguemaster

New member
מה ??

מי אמר שעיריית ת"א הקימה מכספה את מתקני הצבא ? (ת"א בתור דוגמא) מה שאתה אומר לא הגיוני. בסיסים של צה"ל נבנים ע"י קבלנים מורשים שנבחרים מראש, לא ע"י רשויות כמו עירייה וכד´. אני לא מאמין לרגע שלבנות את המתקנים בקריה עלה יותר לעיריית ת"א מאשר לצבא. כמו כן, יש הבדל בין להשתמש לאדם פרטי בבית ובין להשתמש בחלקת אדמה שנקנתה מראש למטרת הקמת בסיס צבאי. שוני אדיר.
 

Dorfl

New member
אבל

המתקנים שבתל-אביב הוקמו על ידי הצבא, אבל המתקנים שבהם משתמש הצבא בישובים ההם הם מתקנים שהוקמו לא על ידי הצבא. אחרת, אני לא רואה איך הם יכלו לדרוש שכירות, זה פשוט לא חוקי. אתה שמעת על מישהו שדורש שכירות עבור דירה שאינה שלו? יש הבדל בין הקרייה שבתל אביב והמתקנים שבהם משתמש הצבא בשטחים.
 
למעלה