זריית חול בעיניים או הטעיה מכוונת
רת"א מופקדת על התעופה האזרחית בישראל, לא חיל האויר ולא מערכת הבטחון, ורת"א הינה הגורם היחיד הרשאי לאשר, או למען הדיוק כפי שבפועל קורה, לאסור, על טיסות אזרחיות.
אין כל קשר בין מערכת הבטחון לסיווג הטיסה, לא נתקלתי מעולם בנוז"א ביחידה צבאית כלשהי, בסיווג כלי טיס על פי הפרק ה 12 או ה 13. פרקים אלה קיימים בתקנות הטיס ואינם קשורים למערכת הבטחון בדרך כלשהיא. לכן התשובה שקבלת... אינה סבירה בלשון המעטה.
ניתן להבין נסיון לסווג על פי סוגי כלי טיס, שעות פעילות מוגדרות וכד', אבל סוג ההפעלה !? מה גם שמה ההבדל בין טיסת מסחרית המוליכה נוסעים על פי הפרק ה 12 בכלי טיס גדול לטיסת קן ?
מענין אגב איך היו מגיבים אנשי רת"א לו מערכת הבטחון היתה סוגרת את את כביש הגישה לאירפורט סיטי לכלי רכב פרטיים ומאפשרת גישה אך ורק בתחבורה ציבורית מסוג אוטובוס....
סביר להניח שמערכת הבטחון מבקשת להמעיט במעבר כלי טיס במרחב אילת מסיבותיה, בכל מקרה מערכת הבטחון אינה נושא הדיון, רת"א כרגולטור והעומד בראשה, היו צריכים לצאת בהודעה מידית, שאין דבר כזה סגירת שדה תעופה לגורמים אזרחיים על פי סיווג סוג ההפעלה. (אלא כמובן אם בנוסף להתנהלות הבריונית, שיקולי רת"א נובעים מסיבות כלכליות, או אז סביר להניח שלחברות הפועלות על פי הפרק ה 13, אפשרות לשלם יותר... למי.. זו שאלה אחרת)
ולא, איני סבור שיש להפסיק להביע את דעתנו (כן זו דעת רבים) אודות רת"א, רת"א אינה עושה דבר עבור התעופה בישראל על כל גווניה, פשוט משום שרוב אנשי רת"א דואגים לישבנם בלבד.