אילו היה לנו חיל טילים קטן.50-100 טק"ק,היינו מחסלים סופית את החות'ים.

אביב 2019

Well-known member
מה היתרון הכי גדול של טיל קרקע-קרקע (טק"ק)?
שהוא הכי נוח לפוליטיקאים.
אפס סיכון בהפעלה של טק"ק,אף אמא לא תיבכה ולא תבוא בתלונות...##
כל מה שצריך זה לתת פקודה.

הגיע הזמן להקים חיל טילים קטן ששייך לזרוע היבשה.
ניפרד לחלוטין מחיל האוויר.הטייסים הקנאים האלה,עם חברות הענק
מאמריקה מפחדים על האינטרסים שלהם.
רמטכ"ל חזק צריך לדפוק על השולחן ולצוות-
הגיע הזמן לחיל טילים קטן בתור התחלה.##
כל פעם שהחות'ים ירו טק"ק כושל על ישראל שלא יפגע,
הם יקבלו בחזרה,חמישה טק"ק שיכאיב להם מאוד.
 

DANIAVNI

Well-known member
מה היתרון הכי גדול של טיל קרקע-קרקע (טק"ק)?
שהוא הכי נוח לפוליטיקאים.
אפס סיכון בהפעלה של טק"ק,אף אמא לא תיבכה ולא תבוא בתלונות...##
כל מה שצריך זה לתת פקודה.

הגיע הזמן להקים חיל טילים קטן ששייך לזרוע היבשה.
ניפרד לחלוטין מחיל האוויר.הטייסים הקנאים האלה,עם חברות הענק
מאמריקה מפחדים על האינטרסים שלהם.
רמטכ"ל חזק צריך לדפוק על השולחן ולצוות-
הגיע הזמן לחיל טילים קטן בתור התחלה.##
כל פעם שהחות'ים ירו טק"ק כושל על ישראל שלא יפגע,
הם יקבלו בחזרה,חמישה טק"ק שיכאיב להם מאוד.
אם ארה"ב לא הצליחה אתה גם לא תצליח.
 

Harrington

Well-known member
מנהל

אילו היה לנו חיל טילים קטן.50-100 טק"ק,היינו מחסלים סופית את החות'ים.​

אמנם אין לנו חיל טילים, אבל בהחלט יש לנו מצבור טילים לא קטן, גדול יותר מהמספרים שציינת כאן. אילו ישראל היית רוצה הייתה משתמש בהם. כנראה שיש לה סיבות מבצעיות מדוע היא נמנעת מכך.

אבל אין סיבה לחשוב שירי כמות טילים כפי שהצעת הייתה "מחסלת סופית את החות'ים". אנחנו יודעים שארצות הברית הגדולה והחזקה תקפה במאות סבבים והפציצה לחות'ים את הצורה ובכל זאת לא הצליחה לחסלם. אמנם כן הורידה אותם על הברכיים כך שביקשו להגיע להסדר מולה, אבל לא מעבר לכך.
אנחנו יודעים גם שההתקפות הישראליות לא מביאות את התוצאה הרצויה, על אף שהן בהחלט פוגעות בארגון המחבלים.

נראה לעניות דעתי, שישראל פשוט לא התכוננה בשום שלב למערכה מול החות'ים. מול אירן היו לנו שנים על גבי שנים להתכונן וכל ארגוני ואגפי המודיעין שלנו עסקו בכך. אין זה המצב מול החות'ים, על אף שכבר גילינו שגם לגביהם יש לנו מידע לא רע (למשל היכן הרמטכ"ל נוהג ללעוס את הגת שלו ומתי).

אז ראשית אפשר לגלות לכך הבנה ולהבין שלוקח קצת יותר זמן לפתח את המודיעין הנדרש. שנית אנחנו יודעים שעובדתית מול החברה' האלה, כוח ועצימות לא בהכרח מובילים לתוצאה הרצויה. מה שנותר כעת זה להמתין עוד מעט ואז לפגוע בהם בדרכים יצירתיות ואיכותיות יותר משיכול לעשות טיל קרקע-קרקע ובדרך זו להשיג את המטרה. דוגמה: חיסול המנהיג שלהם (וכן, גם זה שיבוא אחריו) וכיו"ב.

לא מן הנמנע שגם אם אף אחד לא יספר לנו את זה, הפתרון מול החות'ים יבוא בסופו של דבר מפעילות קרקעית (הכוונה איננה לכוחות צבאיים גדולים) ולא מהאוויר, בין אם זאת הפצצה של מטוסי חיל האוויר ובין אם באמצעות טילי ק"ק שמשוגרים על-ידי חילות היבשה.
 

Henry0

Well-known member
אמנם אין לנו חיל טילים, אבל בהחלט יש לנו מצבור טילים לא קטן, גדול יותר מהמספרים שציינת כאן. אילו ישראל היית רוצה הייתה משתמש בהם. כנראה שיש לה סיבות מבצעיות מדוע היא נמנעת מכך.

אבל אין סיבה לחשוב שירי כמות טילים כפי שהצעת הייתה "מחסלת סופית את החות'ים". אנחנו יודעים שארצות הברית הגדולה והחזקה תקפה במאות סבבים והפציצה לחות'ים את הצורה ובכל זאת לא הצליחה לחסלם. אמנם כן הורידה אותם על הברכיים כך שביקשו להגיע להסדר מולה, אבל לא מעבר לכך.
אנחנו יודעים גם שההתקפות הישראליות לא מביאות את התוצאה הרצויה, על אף שהן בהחלט פוגעות בארגון המחבלים.

נראה לעניות דעתי, שישראל פשוט לא התכוננה בשום שלב למערכה מול החות'ים. מול אירן היו לנו שנים על גבי שנים להתכונן וכל ארגוני ואגפי המודיעין שלנו עסקו בכך. אין זה המצב מול החות'ים, על אף שכבר גילינו שגם לגביהם יש לנו מידע לא רע (למשל היכן הרמטכ"ל נוהג ללעוס את הגת שלו ומתי).

אז ראשית אפשר לגלות לכך הבנה ולהבין שלוקח קצת יותר זמן לפתח את המודיעין הנדרש. שנית אנחנו יודעים שעובדתית מול החברה' האלה, כוח ועצימות לא בהכרח מובילים לתוצאה הרצויה. מה שנותר כעת זה להמתין עוד מעט ואז לפגוע בהם בדרכים יצירתיות ואיכותיות יותר משיכול לעשות טיל קרקע-קרקע ובדרך זו להשיג את המטרה. דוגמה: חיסול המנהיג שלהם (וכן, גם זה שיבוא אחריו) וכיו"ב.

לא מן הנמנע שגם אם אף אחד לא יספר לנו את זה, הפתרון מול החות'ים יבוא בסופו של דבר מפעילות קרקעית (הכוונה איננה לכוחות צבאיים גדולים) ולא מהאוויר, בין אם זאת הפצצה של מטוסי חיל האוויר ובין אם באמצעות טילי ק"ק שמשוגרים על-ידי חילות היבשה.
Bla bla bla.jpg
אם אין שום דבר חכם לכתוב,
למה רק למרוח, למרוח, למרוח ...,.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
צפה בקובץ המצורף 134639
אם אין שום דבר חכם לכתוב,
למה רק למרוח, למרוח, למרוח ...,.
שאלה מצוינת ואכן לא ברור (לי בכל אופן) מדוע אתה מתעקש לעשות זאת (ולא בפעם הראשונה היום, בדיון שכלל לא קשור אליך או דיבר אליך). מסתבר, שוב, שרמת השעמום בחייך האישיים גדולה מנשוא ולא מאפשרת לך אחרת. לי הקטן אין אלא לקבל זאת בהבנה ולהכיל, על אף הרחמים שזה מעורר (אגב, תמונת הבלה בלה שלך לא אמורה לבוא במקום תגובה* כתובה ולא בנוסף אליה? חידוש גדול חידשת, במסגרת ה"למרוח למרוח למרוח" שאתה נוקט. אשריך על היצירתיות והחדשנות!).


* לא המונח הנכון כאן מאחר ואתה נדחף לדיון לא לך.
 

Henry0

Well-known member
שאלה מצוינת ואכן לא ברור (לי בכל אופן) מדוע אתה מתעקש לעשות זאת (ולא בפעם הראשונה היום, בדיון שכלל לא קשור אליך או דיבר אליך). מסתבר, שוב, שרמת השעמום בחייך האישיים גדולה מנשוא ולא מאפשרת לך אחרת. לי הקטן אין אלא לקבל זאת בהבנה ולהכיל, על אף הרחמים שזה מעורר (אגב, תמונת הבלה בלה שלך לא אמורה לבוא במקום תגובה* כתובה ולא בנוסף אליה? חידוש גדול חידשת, במסגרת ה"למרוח למרוח למרוח" שאתה נוקט. אשריך על היצירתיות והחדשנות!).


* לא המונח הנכון כאן מאחר ואתה נדחף לדיון לא לך.
מרחן בלתי נילאה
והפעם מריחה ארוכה עם תוכן קצר

לא משנה למי אתה עונה שלא קראת על מה אתה עונה.

עיצה
מרח לעצמך מלוא השירשור,
ומרח תגובות לשירשורים שלך, ארוכים כאורך הגלות.
- גם תוכל למרוח כרצונך,
- גם לא תלאה קוראים
- וגם השקרים שלך לא ישפיעו על אף אחד לרעה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
מרחן בלתי נילאה
והפעם מריחה ארוכה עם תוכן קצר

לא משנה למי אתה עונה שלא קראת על מה אתה עונה.

עיצה
מרח לעצמך מלוא השירשור,
ומרח תגובות לשירשורים שלך, ארוכים כאורך הגלות.
- גם תוכל למרוח כרצונך,
- גם לא תלאה קוראים
- וגם השקרים שלך לא ישפיעו על אף אחד לרעה.
זמני המחויב מול המחשב הולך ואוזל יקירי, ראה עצמך מוזהר. מתנצל שלא טרחתי לקרוא את דבריך לאחר ההצגה העצמית השגרתית בתחילתם. סומך עליך שכרגיל לא היה שם מאומה מעבר להתקפות, השמצות, קללות, כינויי גנאי, וכמובן שקרים ככל שיש שם התייחסות לנושא הדיון המקורי (שכלל לא קשור אליך).

המשך ערב שקט ונעים בניכר ואל תדאג, אנחנו שומרים כאן על מדינת המפלט שאתה בונה עליה לשעת חירום כטרמפיסט בזוי ומצוי.
 

Henry0

Well-known member
זמני המחויב מול המחשב הולך ואוזל יקירי, ראה עצמך מוזהר. מתנצל שלא טרחתי לקרוא את דבריך לאחר ההצגה העצמית השגרתית בתחילתם. סומך עליך שכרגיל לא היה שם מאומה מעבר להתקפות, השמצות, קללות, כינויי גנאי, וכמובן שקרים ככל שיש שם התייחסות לנושא הדיון המקורי (שכלל לא קשור אליך).

המשך ערב שקט ונעים בניכר ואל תדאג, אנחנו שומרים כאן על מדינת המפלט שאתה בונה עליה לשעת חירום כטרמפיסט בזוי ומצוי.
Bla bla bla.jpg
 

Harrington

Well-known member
מנהל
צפה בקובץ המצורף 134652

התגובה שיגרתית
כי על מריחות חסרות ערך,
אין טעם לכתוב דברי ערך.
שוב, אני לא יכול שלא להחמיא לך על היצירתיות והחדשנות שבחיבור בין תמונת הבלה בלה שלך לטקסט הכתוב. פשוט כיף לראות שאתה מסוגל בכל זאת למשהו, לחדש קצת, במקום לצווח את צווחותיך השגרתיות (והשקריות&צפויות&משעממות). אני אגב לא ציני בדברי אלו, למקרה שתהית :).

אמנם את הטקסט עצמו לא הטרחתי את עצמי לקרוא. הסתפקתי בקריאת כל בלה שלך בתמונה המוכרת. מה אומר ומה אצטדק, היה מרתק :cool:.
 

ai27

Well-known member
עולה פי 10 מחימוש מדוייק שנורה ממטוס
רק - ללא שום יתרון.
אפס תועלת

לאיפה תירה את הטק"ק?
לעיר בתימן?
לא יזיז להם. מבחינתם עזרת להם להפוך לשהידים
 
למעלה