התאוריה שלי לא לגמרי עובדת:
קודם כול, נכון, ראיתי את זה בתמונה רק במצב רפוי. לפי התמונה אז באמת במצב שלך זקפה הדמיון גדול יותר, ובכל מקרה, כשמדברים על "פאלוס" מדברים על זקפה. אז מבחינה ויזואלית ומטאפורית, ההבדל לא כל כך משמעותי. בשיחה עם ידיד שלי, הסתבר לי עוד דבר מעניין. פרופ' דניאל בויארין שחקר את הנושא, כתב על היהודי המנושה (מלשון אשה): הנוצרים באירופה תפסו בעבר (אין לי מושג בדיוק מתי) את הגברים היהודים כמסורסים בגלל המילה, ואף טענו שבגלל שמקיזים את דמם של התינוקות בברית, גברים יהודים מקבלים מחזור. האמת? מה זה משנה בכלל?! יהודים או נוצרים, נימול או שלם, באלפי השנים האחרונות איבר מין זכרי היה כל מה שנדרש כדי להיות במעמד החשוב, הדומיננטי, הקובע בחברה. למה בעצם אני כותבת "היה"? עדיין, חברים, עדיין...