הנושא הזה של הופעת רק חיות כיס רק באוסטרליה לא מובן ליגדול.
כיום.הנושא הזה של הופעת רק חיות כיס רק באוסטרליה לא מובן לי
אומנם טוענים שיבשת אוסטרליה נותקה משאר היבשות והתפתחו בה חיים אחרים אבל יבשת אוסטרליה כיום לא מנותקת, צפון אוסטרליה נושק לפפואה ניו גינאה ומישם לאינדונסיה וליבשת אסיה ומישם יכלו לפלוש בעלי חיים. האמריקות מנותקות יותר. בהוואי שנמצאת בלב אוקינוס יש יונקים מקומיים.
זה לא מסביר כיצד אין יונקים באוסטרליהכיום.
לא נמצאו מעולם שרידי יונקי-שליה באוסטרליה.
רק שרידי יונקי-כיס (Marsupials) ויונקי ביב (Monotremes).
יונקי השליה הובאו על ידי הארופאים לאחר גלוי אוסטרליה בראשית המאה ה-17...ואלה השמידו חלק ניכר מן המינים האנדמיים.
מבין יונקי הביב - נותרו רק שני מינים - הברווזן ואוכל-נמלים קוצני.
שניהם - מטילי ביצים...ויונקים.
לנקבות אין דדים ופטמות, אלא משטח נקי משיער או קוצים על בטן הנקבה ובו בלוטות מפרישות חלב. השגר אינו מוצץ, אלא מלקק את המשטח.
המוצא הרקמתי (tissue) של בלוטות החלב הללו - מבלוטות זיעה...אבל לא מלמדים זאת בחנוך העצמאי.
אגב, מכיוון שבעבר הגיאולוגי הרחוק קצה דרום אמריקה היה סמוך לאוסטרליה או צמוד - קימים כמה מינים של יונקי-כיס שם, למשל, אוׂפוסוּמִים.
כך גם קיים אוכל-נמלים קוצני בפפואה ניו-גיני, מאותה סיבה...
מה כ"כ גדול? שהראו כמהגדול.
זרה לא תבין זאת, כך שאין טעם לנסות להסביר (גם אם תגובתך הייתה עניינית ולא נועדה רק להגחיך ולצחוק על אחרים).מה כ"כ גדול? שהראו כמה-ים אתם, מאמינים לכל מעשייה.
הוא המראה המייצגת של ציבורשמאמין בעיניים עצומות בייצור דמיוני.
ככה זה שלא לומדים לימודי ליבה, מאמינים לכל לוקשיין![]()
פֶּתִי מַאֲמִין לְכָל דָּבָרזרה לא תבין זאת, כך שאין טעם לנסות להסביר (גם אם תגובתך הייתה עניינית ולא נועדה רק להגחיך ולצחוק על אחרים).
מיצינו על פניו.
כל אחת ואברי הגוף המרכיבים את מחשבותיה, מוחה ודומתה. כאמור מעלה, לא אוכל להתמודד עם זה ולנסות להסביר מה "גדול" כאמור מעלה.פֶּתִי מַאֲמִין לְכָל דָּבָר
לַחָתוּל וְלָעַכְבָּר
הָעַכְבָּר קָנָה כַּרְטִיס
וְהִכְנִיס אוֹתוֹ לַכִּיס
או בגרסה גסה להמשך, שגדלת עליה -
הָעַכְבָּר קָנָה מִטְפַּחַת
וְהִכְנִיס אוֹתָהּ לַתַּחַת
לא ציפיתי ממי שקיבל חינוך עם סרגל ככלי הצלפה בידיו במקום להשתמש בו בשיעורי גיאומטריה של המישור, להתנסח בצורה שונה,כל אחת ואברי הגוף המרכיבים את מחשבותיה, מוחה ודומתה. כאמור מעלה, לא אוכל להתמודד עם זה ולנסות להסביר מה "גדול" כאמור מעלה.
בהצלחה עם מחשבותייך על ענייני "תחת", אני אסתפק בקריאה עד כאן ברשותך.
יום מוצלח.
השערה נטולת בסיס, אין לה על מה שתסמוך.לא ציפיתי ממי שקיבל חינוך עם סרגל ככלי הצלפה בידיו במקום להשתמש בו בשיעורי גיאומטריה של המישור, להתנסח בצורה שונה,
ככה זה שהחינוך לוקל![]()
לא, הוא האליל של אינפנטיל דה-סקונד ודומיו.השערה נטולת בסיס, אין לה על מה שתסמוך.
לענין "גדול" - המעמד היה מבדח ביותר, ויש רק לקוות כי Harrington ואנוכי צחקנו על אותה דמות.
הקהל - אוסף אהבלים מעורר תוגה וחמלה...נפשות אבודות...A disgrace to the human race...lost minds...
מודה!זרה לא תבין זאת, כך שאין טעם לנסות להסביר (גם אם תגובתך הייתה עניינית ולא נועדה רק להגחיך ולצחוק על אחרים).
מיצינו על פניו.
אז במקום זרה תקרא זר בדברי למעלה, ותמשיך משם.מודה.
גם אני אינני מבין זאת.
באיזו מבין הודעותיך "למעלה"?אז במקום זרה תקרא זר בדברי למעלה, ותמשיך משם.
בהצלחה.
לפני שאתה מתערב בדיון לא לך, קרא אותו ותחסוך גם מעצמך את התגובות המיותרות והבלתי רלוונטיות וגם ממני את משימת חיפוש המספרים שהטלת עלי.באיזו מבין הודעותיך "למעלה"?
איך קרה שהחמצתי אותן?
ציין נא מספרן במערכת "תפוז"...
אין דבר כזה "דיון לא לך".לפני שאתה מתערב בדיון לא לך, קרא אותו ותחסוך גם מעצמך את התגובות המיותרות והבלתי רלוונטיות וגם ממני את משימת חיפוש המספרים שהטלת עלי.
בהצלחה.
אין דבר כזה ובכל זאת השכלת בחוכמתך כי רבה להבין את הכוונהאין דבר כזה "דיון לא לך".
כל המתפרסם כאן - עשוי להביא לתגובה.
אתה בן-חורין להתדיין עם אחרים במסרים אישיים, אם אינך תופש זאת.
אמת, אינך עובד אצלי, אבל המינימום הוא שאם פרסמת כאן "למעלה" משהו שלדעתך בעל-ערך לויכוח - הפנה את הספקן אליו.
כל המסרים ממוספרים, אם כי כתבתם האינטרנטית עלולה להשתנות ככל שנוספים דפים לדיון, אלא שלא נדרשה כתבתם, אלא אך מספרם הסדורי.
אתה לבטח יודע מיהו המבקש להרחיק עֵדיו(*).
הסכום - לא הראית כיצד אתה מתרץ ומיישב, אלא דחית התמיהות בקש באופן שלדעתך מלגלג על השואל...
(*) הרא"ש על שבועות ו יג
אך בקשתי לדעת כיצד אתה מיישב התהום בין שני גופי אינפורמציה סותרים.אין דבר כזה ובכל זאת השכלת בחוכמתך כי רבה להבין את הכוונה. אשריך.
לגופו של עניין, מבין ממבט מרופרף ממעל על תגובתך זו, שלא הטרחת עצמך לבדוק מאומה ואתה סבור שאני צריך לבצע את המטלה הזאת עבורך ועוד בחינם. ובכן למקרה שזה לא היה ברור מתגובתי הקודמת, זה לא עומד לקרות. תרצה תתעמק בדיון שלא היית חלק ממנו (ומשם הגדרתו) לכתחילה, דבר שמחייב אותך (וכל מגיב שמעוניין להילקח ברצינות) להתעמק קלות ולבדוק על מה הדיון בדיוק? תעשה זאת. תעדיף לוותר ורק לכתוב ארוכות עד כמה אתה צודק? תעשה זאת.
מבחינתי היינו הך מה שתחליט מבין שתי האפשרויות, אבל החלטתך כמובן תלמד על רמת העניין שלך בדיון אמיתי וענייני אל מול סתם העדפתך לחרטט ולהעביר את הזמן בחלוקת ציונים לאחרים.
אם וכאשר תחליט מתישהו בכל זאת להיכנס ברצינות לדיון אליו בחרת להידחף על אף שהיה לא לך בתחילתו, אשמח להתעדכן. בוודאי תנהג כמנהג כל אדם נורמטיבי ולפני כן או במקביל להצהרתך זו, תבדוק במה דברים אמורים בכלל. תעדיף להתעקש על המסלול החלופי? אין צורך לעדכן. במסגרתו ממילא לא אטרח לקרוא את הפוסט הנוכחי שלך לעומק ועד תום וגם לא את הבאים אחריו.
בשורות טובות,
מיצינו לפי שעה.
שימו לב כיצד אמנון יצחוק מרעים בקולו במיוחד בעת שטיעוניו חלשים.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.