איך הפיירוול של sygate ?
- פותח הנושא uperp
- פורסם בתאריך
uzi2
Active member
תמיד כדאי לישון בשקט.
אבל לגבי פיירוול, ראשית אני חוזר על המנטרה הקבועה שלי: מחשב יכוללהיות מאבטח בצורה טובה מאוד גם ללא פיירוול, ויכול להיות מאובטח בצורה גרועה גם עם הפיירוול הכי משוכלל בעולם. פיירוול הוא רק מרכיב אחד בהגנה על המחשב והוא לא המרכיב החשוב ביותר. בכל מקרה, פיירוול (למעט משהו חד כיווני כמו ה- ICF של מייקרוסופט) זה לא דבר שאתה מתקין ויכול לשכוח ממנו בידיעה שהוא יעשה את עבודתו נאמנה. בסופו של דבר את מלאכת ההחלטה איזו תקשורת היא לגיטימית ואיזו אינה, תצטרך לעשות בעצמך. יש חינמיים טובים מאוד. למעשה כולם עושים את העבודה החשובה בצורה טובה: Kerio החינמי הוא החביב עלי. אמנם כבר קיטרתי עליו די הרבה עקב חורי האבטחה שבו, אבל למשתמש הביתי שמגדיר בצורה חכמה את ההגדרות של הפיירוול חורי האבטחה הללו לא רלוונטים. http://www.kerio.com/kpf_home.html Sygate Personal Firewall הוא גם פיירוול חינמי מצויין. מבחינות מסויימות הוא עדיף על פני Kerio אבל Kerio לא מכיל הגבלות שקיימות ב- Sygate. http://soho.sygate.com/products/shield_ov.htm Outpost הוא הפיירוול הכי משוכלל מבין החינמיים לשימוש ביתי, אבל הוא לא מומלץ למתחילים. http://www.agnitum.com ZoneAlarm הוא הפופולרי מבין החינמיים, והוא גם עושה את העבודה הבסיסית. הוא בסיסי למדי, וגם מאט את התקשורת (אני מניח שזה נכון גם לגירסאות האחרונות), במחשבים לא חזקים מדי. ההודעות שלו עלולות להטעות (הן למעשה מנוסחות על מנת לעשות רושם שהפיירוול יותר חשוב ממה שהוא באמת). http://www.zonelabs.com Norton מכיוון שהזכרת אותו אתייחס אליו על אף שאינו חינמי. הוא פיירוול מאוד כבד. לזכותו שהוא מכיל גם רכיבים להגנת פרטיות שאינם אכיבים קלסיים בפיירוול (אם כי תמיד אעדיף משהו שקט כמו ה- Webwasher לשם כך). הוא מודיע הודעות בצורה שמנוסחת באופן מטעה (כנראה גם על מנת ליצור רושם שהוא יותר חשוב ממה שהוא באמת). אני אישית לא אוהב אותו ולו רק בגלל שהוא די כבד על המערכת. http://www.symantec.com (אם קונים נורטון, מומלץ לקנות תקליטור בארץ ולא דרך אתר החברה בחו"ל).
אבל לגבי פיירוול, ראשית אני חוזר על המנטרה הקבועה שלי: מחשב יכוללהיות מאבטח בצורה טובה מאוד גם ללא פיירוול, ויכול להיות מאובטח בצורה גרועה גם עם הפיירוול הכי משוכלל בעולם. פיירוול הוא רק מרכיב אחד בהגנה על המחשב והוא לא המרכיב החשוב ביותר. בכל מקרה, פיירוול (למעט משהו חד כיווני כמו ה- ICF של מייקרוסופט) זה לא דבר שאתה מתקין ויכול לשכוח ממנו בידיעה שהוא יעשה את עבודתו נאמנה. בסופו של דבר את מלאכת ההחלטה איזו תקשורת היא לגיטימית ואיזו אינה, תצטרך לעשות בעצמך. יש חינמיים טובים מאוד. למעשה כולם עושים את העבודה החשובה בצורה טובה: Kerio החינמי הוא החביב עלי. אמנם כבר קיטרתי עליו די הרבה עקב חורי האבטחה שבו, אבל למשתמש הביתי שמגדיר בצורה חכמה את ההגדרות של הפיירוול חורי האבטחה הללו לא רלוונטים. http://www.kerio.com/kpf_home.html Sygate Personal Firewall הוא גם פיירוול חינמי מצויין. מבחינות מסויימות הוא עדיף על פני Kerio אבל Kerio לא מכיל הגבלות שקיימות ב- Sygate. http://soho.sygate.com/products/shield_ov.htm Outpost הוא הפיירוול הכי משוכלל מבין החינמיים לשימוש ביתי, אבל הוא לא מומלץ למתחילים. http://www.agnitum.com ZoneAlarm הוא הפופולרי מבין החינמיים, והוא גם עושה את העבודה הבסיסית. הוא בסיסי למדי, וגם מאט את התקשורת (אני מניח שזה נכון גם לגירסאות האחרונות), במחשבים לא חזקים מדי. ההודעות שלו עלולות להטעות (הן למעשה מנוסחות על מנת לעשות רושם שהפיירוול יותר חשוב ממה שהוא באמת). http://www.zonelabs.com Norton מכיוון שהזכרת אותו אתייחס אליו על אף שאינו חינמי. הוא פיירוול מאוד כבד. לזכותו שהוא מכיל גם רכיבים להגנת פרטיות שאינם אכיבים קלסיים בפיירוול (אם כי תמיד אעדיף משהו שקט כמו ה- Webwasher לשם כך). הוא מודיע הודעות בצורה שמנוסחת באופן מטעה (כנראה גם על מנת ליצור רושם שהוא יותר חשוב ממה שהוא באמת). אני אישית לא אוהב אותו ולו רק בגלל שהוא די כבד על המערכת. http://www.symantec.com (אם קונים נורטון, מומלץ לקנות תקליטור בארץ ולא דרך אתר החברה בחו"ל).
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.