מה שלא אשיב -
דעתך בקשר אלי ידועה. נואשתי מלנסות לשכנע אותך.
בכל אופן, תחשוב מה שתחשוב עלי - גם אם אתה סבור שאני מגויס וכו' - רב המשותף בינינו על פני המפריד, ומצער שאתה הופך את זה לאישי.
מה שלא אשיב -אני חייב להתייחס לסעיף ב'
ראשית, אף עיתונאי לא קורא להפרת החוק. הרבה עיתונאים כן קוראים לשינוי התקנות במידת הצורך ולהפעלת תח"צ בשבת שתהיה חוקית למהדרין.
שנית, אתה יוצא נגד כתבים "מגוייסים" לכאורה, בעוד שאתה עושה בדיוק את אותו הדבר. אתה מכנה את חברות התח"צ "מפירות חוק" בעוד שזוהי פרשנות שלך בלבד (כפי שעמוד השדרה הסביר בהמשך השירשור). אתה גם מייחס להן סיבות לאותה "הפרת חוק" לכאורה שבדית מדמיונך... (למשל עניין הרווחים שייחסת לאגד בנוגע לקו 909, שכאמור פועל בשעה זו בשעון חורף כבר שנים ובהתאם לרשיון). גם השפה בה אתה משתמש בכל הפוסטים אותם אתה מפרסם בנושא הזה, מצביעה על דעותיך. ועוד לא דיברנו על הפייסבוק, שם אתה מביע את דעותיך בנושא זה ובנושאים אחרים באופן ברור מאוד (אם כי לשם כך נועדה הפלטפורמה הזאת וזו זכותך).
אתה מוטה ולא תוכיח לי אחרת. לא שזה משהו יוצא דופן. עיתונאים מטבעם הם לרוב אנשים דעתניים ובאופן טבעי דעתם משפיעה כמעט תמיד על אופן הסיקור שלהם. אבל לך אין שום זכות להטיף לעיתונאים אחרים ולכנותם "מגוייסים". מגוייסים של מי בדיוק? אם אני עיתונאי ותומך בהפעלת תח"צ בשבת אז אני מגוייס, אבל אם אתה מנסה למנוע זאת באמצעות התייחסות לחלק מהתקנות והתעלמות מאחרות, אז זה בסדר? הייתי אומר שזה קצת צבוע.
לגבי כל השאר, עמוד השדרה כבר התייחס ואמר נכון.
דעתך בקשר אלי ידועה. נואשתי מלנסות לשכנע אותך.
בכל אופן, תחשוב מה שתחשוב עלי - גם אם אתה סבור שאני מגויס וכו' - רב המשותף בינינו על פני המפריד, ומצער שאתה הופך את זה לאישי.