איזו מדינה....

[יוֹאב]

איזו מדינה....

בנאדם משלם כספים ונותן הטבות וטובות הנאה , לאנשים, כדי שיצביעו לו. אחר כך, כשהבנאדם הזה מצליח במזימתו ונבחר להיות איש ציבור, הוא שותק בחקירתו. לא לימדו אותנו שכולם שווים בפני החוק???? ועדת הכנסת החליטה ברוב של 8 ח"כים (בינהם המלצרית שאבא קנה לה כסא במשכן הכנסת) מול 7 ח"כים, שלא להסיר את חסינותה של נעמי בלומנטל, ובכך לא לאפשר את העמדתה לדין! זה ניצול של חסינות חברי הכנסת לרעה. מי כאן לומד לבגרות באזרחות השנה??? שאלו נא את מוריכם לגבי שוויון בפני החוק... נראה מה לנציגי מערכת החינוך (המורים) יש להגיד לגבי נציגי הממשלה. ותודה ושהצבעעעעעעעעתם ליכוד....

 

[SimsY]

זאת חרפה !!!!!!!!!!!!!!!

הפרימדונה הזאת מרשה לעצמה לעבור על החוק חופשי ביודעין שחבריה הח"כים יצילו אותה בהצבעה על חסינות אני לא מבין למה ההצבעה על הסרת חסינות היא של הח"כים ??? זה כמו לשאול את החתול אם לאפשר לו לאכול את השמנת או לא. לפי דעתי גוף בלתי תלוי בפרזיטים האלה צריך לשפוט אותם כמו מבקר המדינה נגיד - ולא הם - כי הם לא יכולים לערוב לעצמם כי זאת התוצאה - נו טוב כנראה ש יש אנשים שהם מעל החוק במדינת ישראל וכמאמרו של ח"כ ממוצע - "עדיף שהוא יישאר - והעם? העם יכול ללכת _______ !!!"

 

[הטורף 99]

בדיוק בשביל זה התנועה למען איכות ה

דווקא בגלל השחיתות ששוררת במדינה , חשיבות של התנועה לאיכות השלטון עולה , כדי שהמלינים יתחילו לעשות משהו בעצמם ולא יקטרו כל הזמן.

 

[SimsY]

אבל מה בדיוק אפשר לעשות נגד זה?

איך בדיוק נראה לך שאפשר ללכת נגד המערכת ?? מניסיון - זה =אף= פעם לא הולך.

 

[אה חייב]

ומה בדיוק התנועה עושה?

בינתיים אנחנו ערים ליותר ויותר שחיתויות בצמרת. שרי ממשלה שדואגים רק לעצמם בשיחיתויות קטנטנות ובמינויים פוליטיים, שר אוצר קפיטליסטי שגורם אבל למדינה (הדבר היחיד טוב שביבי עשה זה ההפרטות וגם....בערבון מוגבל - הרי למה שהמדינה תשקיע מאמץ בניתוח נכון ויסודי של החברות שהיא מפריטה? בכל מיקרה הקונים הם 8 משפחות עשירות שמחזיקות את מדינת ישראל). ראש ממשלה שניכיון הכפיים שלו מוטל בספק עוד מהיום שנבחר (בכלל ועדה משפטית קבעה שאסור לו לכהן כשר ביטחון. אבל כראש ממשלה - זה בסדר).

 

[אייל שניידר-זכרון]

קצת פחות קשור, אבל....

מה בידיוק טוב בהפרטות?

 

[טל ר]

על ההפרטה

מה זו הפרטה: לקחת פיסה מגורם בבעלות הממשלה, ולהפוך אותה לפרטית, על ידי מכירתה לגורם פרטי או אוסף גורמים פרטיים, כולל אפשרות להנפקה בבורסה. למה הפרטה זה טוב: - מכניסה כסף לקופת המדינה. - גופים מנוהלים טוב יותר בידיים פרטיות. - הגוף לא יעלה כסף למשלם המיסים. - הגוף המופרט כבר לא יהיה גן-עדן למינויים פוליטיים. - אם נדרשת מעורבות המדינה, היא תעשה זאת כרגולטור ולא כבעלים. למה הפרטה זה רע: - החלטות בגוף המופרט תתקבלנה בעיניים כלכליות ולא פוליטיות/חברתיות. - לעיתים עובדים עלולים להיפגע. - עלות ישירה של השרות לאזרח עלולה לעלות (למרות שהעלות הכוללת יורדת, מכיוון שאין מימון עקיף דרך המיסים). - הפרטה המבוצעת שלא כראוי עשויה ליצור מונופולים בידיים פרטיות. תמיד רע. ומה הכי רע: הפרטה חלקית, בה הממשלה עדיין הבעלים, אך חלק מהגוף המופרט עובר לבעלות פרטית. מצב זה משלב את החסרונות של גוף ממשלתי וגוף פרטי. טל.

 

[אה חייב]

על הפרטות ועניינים אחרים

למה הפרטות הם דבר טוב? ובכן, על רגל אחת - ראשית, יוכלו לקום מתחרים לבזק, מקורות, חברת החשמל - סוף למונופולים. שנית, אל על לא תהיה מושפעת מהחרדים (נכון יותר למלפני הבחירות) לגבי אם לטוס יום שבת או לא. שלישית, אל על לא תקבל עוד העדפות על פני חברות תעופה אחרות. רביעית, הממשלה תקבל הרבה כסף...ואולי.....אם ישתמשו בו בחוכמה...נשמע שמתחיל להיות עודף ולא גירעון בתקציב.

 

[שוקי לבנון]

אנחנו עותרים לבג"צ

בשעה זו של הלילה אנחנו שוקדים על הכננת הבג"צ שיוגש עוד מספר שעות לביטול החרפה. אנו מצפים שבית המשפט יומר את דברו והחרפה הזאת שהוצגה לפני מספר שעות בועדת הכנסת תוסר.

 

[רואי]

הכל טוב ויפה רק ש..

שית המשפט לא ימהר חלהתערב בהליכים הפנימיים של הכנסת ועם כל הצער והכעס הגדול על העבריינית הזו, אין מה לעשות... אולי הלחץ הציבורי יעבוד הבעיה היא שחברי הכנסת לא מכירים את החוק הם לא יודעים שתפקידה של וועדת הכנסת היא רק לבדוק שאין להחלטת היועץ המשפטי מניעים פוליטיים להסרת החסינות וזהו! הם לא בית משפט!

 

[גאר]

../images/Emo118.gif |פ יואב, אתה פושע ../images/Emo101.gif

צורת ההתבטאות שלך, אינה הולמת אתר כזה. אתה חופשי להשמיע עמדה וביקורת, אבל המילים שבחרת הם הוצאת דיבה (לגבי ח"כ גמליאל).

 

[אה חייב]

אבל הוא צודק....