איזה צד יותר אמין?

[DDN]

איזה צד יותר אמין?

האם זה הדמיון שלי שארץ עוץ המוצגת ב"מרשעת" נראית אמינה יותר ממה שמוצג בספרים ובסדרות? איכשהו, אני מצליח לראות שהקוסם שמוצג בסרט של דיסני נופל בדיוק באיך שהוא מוצג ב"מרשעת". אז מה אתם אומרים: קומוניסט שקרן, או קוסם גרוע שמנצל הזדמנויות? כך או כך, בסופו של דבר הדמות שלו די שלילית לדעתי, לא?

 

[Annabel Lee Fairy]

../images/Emo54.gif

היא יותר אמינה, כי יש לה גם חסרונות, לעומת ה-Happyland שמוצגת בסרט.

 

[k R I P s]

תלוי...

כיוון וזה סיפור פיות כזה שמיועד לילדים, מן הסתם שהוא לא יהיה מאוד מציאותי... "מרשעת" זה רומן למבוגרים שנכתב בשנים האחרונות ופונה לצד היותר "מתוחכם" ובוגר ולכן הוא נשמע לנו יותר אמין. והקוסם... טוב, הוא אף פעם לא היה באמת קוסם אמיתי לא בספר, לא בסרט ולא במרשעת. למרות שבספר הוא מתרץ את זה מספיק טוב לחבורה ככה שהם סולחים לו והוא אפילו עוזר להם בצורתו ה"מיוחדת".

 

[buffgirl]

אני נוטה יותר לצד של וויקד,

בגלל שאני נמשכת לכל הקונספירציות ואי הבנות, חוץ מזה הרבה יותר קל לי להזדהות עם הדמויות היותר אנושיות של וויקד מאשר של הסיפור המקורי. ספציפית, הדמות של הקוסם מוצגת באור די שלילי בשני הסיפורים ואני לא חושבת שהם סותרים אחד את השני בכלל, להיפך. ב"קוסם" הוא מוצג כמתחזה וגם בוויקד.