לא הייתי הולך כל כך רחוק...
"אם מה שאתה טוען נכון, אז אם אתה קונה יותר אופציות אז המינוף גדל וזה פשוט לא נכון." ואם אני קונה יותר חוזים, אז המינוף כן גדל? "אופציות מושפעות מפרמטרים נוספים ולכן אינן יכולות להיקרא ממונפות" (ניסוח שלי של תמצית אחת הטענות שלך) וחוזים? חוזי סחורות יכולים להיות מושפעים מהרבה פרמטרים שמחיר הספוט אינו מושפע מהם ולהתרחק מנכס הבסיס. זאת סיבה "לשלול" מהן את תואר המינוף? מי אמר שמינוף משמעותו יחס ישר בין נכס הבסיס לנכס הממונף? "המינוף של החוזה (והוא לא 100, הרבה פחות) נקבע מכמות הבטחונות שאתה נדרש לשים, שזו בעצם ההשקעה שלך." יפה. ובאופציות ותמורת פרמייה X אתה מקבל זכות לקנות או למכור 100 מדדים במחיר Y בתאריך מסוים, שזאת בעצם ההשקעה שלך. שילמת רק פרמייה של 1,000 ש"ח נגיד, ובפקיעה הרווח או ההפסד שלך יקבע (גם אם זה לא הגורם היחיד) לפי השינוי בנכס שגודלו 118,700 ש"ח. זה לא ממונף? לטעמי בהחלט אפשר לקרוא לאופצייה מכשיר ממונף, ואני חושב שהשימוש המקובל מתאים למה שאני אומר, ולמה לא לצטט את investopedia בהקשר הזה:
1. Leverage can be created through options, futures, margin and other financial instruments. For example, say you have $1,000 to invest. This amount could be invested in 10 shares of Microsoft stock, but to increase leverage, you could invest the $1,000 in five options contracts. You would then control 500 shares instead of just 10.