אז ספוילרים

[ToryMaster]

אז ספוילרים ../images/Emo58.gif

יש לנו שבעה ספרים שנכתבו בשנות החמישים, סרט אחד שיצא לא מזמן, ועוד כמה סרטים בדרך. איך אתם חושבים שהכי נכון להתייחס על גבי הפורום לתרבות סימון הספוילרים, בהתחשב בעובדה שאנחנו לא רוצים להרוס כלום לאף אחד?

 

[Blue Aura]

לדעתי ../images/Emo45.gif../images/Emo115.gif../images/Emo41.gif

 

[האישה שנשארה בארץ]

לדעתי

לא צריך לסמן ספוילרים בכלל לגבי הספרים (והסרטים) מפני שהדבר המעניין/מושך/חשוב בהם אינו חוט העלילה אלא המסגרת, העולם המקביל הזה ומה שהוא מסמל לכל אחד מאיתנו. זה לא כמו הארי פוטר, שהייתי רוצחת את מי שהיה מדליף לי סודות עתידיים (אחרי שהייתי מאיימת ברצח אם לא יגיד לי...) מעולם לא חשבתי שמי מספרי נראניה הוא "מותח" ולכן, לטעמי, אין בכלל אפשרות של קיום ספוילר... מצד שני, אני מכירה את כל הספרים בע"פ וגם את הסרט כבר ראיתי. אולי כדאי שאלה שקראו רק חלק או לא ראו את הסרט יענו על השאלה...

 

[חתולה שטנית]

ספויילרים

לדעתי.. לא לסמן לסרטים, אבל לסמן לספרים- לאיזה ספר יש ספוילר בהודעה

 

[Oukami Kun]

אני חושב

שלכל ספר מעבר לאמא"ב. ולסרטים כולם עד אחרי X זמן אחרי יציאתם (כמו עם הספר השישי בפאנפיקים).

 

[Desslok of Gamilon]

זה די מגביל, לא? בעצם אתה אומר שלכמה השנים הקרובות, הפורום יהיה מוגבל לדיון (פתוח) על ספר אחד, בן פחות מ 200 עמודים. או לחילופין ש 6 מכל 7 שרשורים יהיו מסומנים ב |ספויילר|. יש 7 ספרים בסדרה. שלא כמו הארי פוטר שיוצא בתקופתנו שלנו אחד אחרי השני (והסרטים מייד אחרי הספרים), הספרים האלו נמצאים על המדף שלי מלפני שכמה ממשתתפי הפורום נולדו בכלל - וכולם זמינים בכל חנות ספרים.

 

[Oukami Kun]

נכון

אבל רוב האנשים שקראו את הספר הראשון מצטרפים לפורום עוד לפני שהם סיימו את כל שאר הסדרה (אני ביניהם), ואני חושב שלמרות שהספר זמין, עדיין עדיף לסמן ספויילרים לספרים שאחרי הראשון. כי אחוז הקוראים שקראו את הספר הראשון מול אחוז הקוראים שקראו אתמספר הקוראים שקראו את הראשון גדול בהרבה ממספר הקוראים שקראו את כולם.

 

[O r c h i d]

הממ

לדעתי, לסרט לא צריך לסמן ספוילרים- אבל לספרים צריך לסמן ספוילר ולכתוב באיזה ספר הוא מופיע, כדי שמי שלא עבר את הספר הזה ידע לא לקרוא.

 

[בבא1]

לדעתי צריך

לסמן ספוילרים לספרים ולסרטים עד איזשהוא זמן מיציאתם..

 

[Desslok of Gamilon]

50 שנה זה לא זמן מספיק ארוך? ../images/Emo12.gif הספרים יצאו בשנות ה-50.

 

[בבא1]

כן אבל אני נולדתי בתחילת שנות

התשעים והכרתי את הספרעים בשנת המילניום אז לפחות עוד חצי שנה שהכל יהיה מפורסם יותר ואז...

 

[ailag]

זה לא מדד../images/Emo3.gif

ואני קראתי אותם בערך כשנולדת, קצת קודם אפילו. אז שנינו נסמן ספוילרים בצורה שונה? (לא זוכרת מהם יותר מדי ממילא קראתי אותם ביסודי)

 

[ToryMaster]

קראי שוב |מוציאלשוןשלMSN|

 

[GK_FF]

...................................

תסמנו להכל ספויילרים מה זה השטויות האלה? גם לסרטים גם לספרים, להכל. פשוט תציינו בתחילת כל הודעה לאיזה ספרים\סרטים מתייחסים (אדרבה אם בהודעה יהיה משהו מאוד קריטי, מפתיע וכו').

 

[Fairywitch]

המממ... תהיה+הצעה:

גם אני תהיתי לגבי זה, עוד בימי הקומונה

לדעתי- לסמן לכל ספר חוץ מאמא"ב, אבל לתקופה מוגבלת, כשבכל חודש נסיר את חובת סימון הספוילר מהספר הבא בסדרה.

 

[Wild Dancer]

../images/Emo45.gif הצעה טובה!

 

[שוגי המשוגע]

לי זה לא כל כך משנה

כי אני אף פעם לא מצליח להתאפק ואני תמיד קורא ספוילרים(זו תכונה שאני לא אוהב בעצמי

)

 

[מיה אחת2]

נו, באמת.

איך ניתן לנהל דיון אודות הוורס תוך סימון ספוילרים אובססיבי? שלא לומר - אני לא רואה מה יש לאדם שחושש מספוילרים לחפש כאן. הסדרה מעניינת אתכם מספיק כדי לדון בה; וודאי צרכתם מספיק חומר ע"מ לקחת חלק מהותי בדיון. לא מדובר בפורום ה"פ שבו יש להתחשב בקצב הקריאה האינדיבידואלי של חברי הפורום. כרוניקות נרניה התפרסמו אי שם בשנות החמישים - מפתיחת הפורום ואילך, דומני שההצטרפות אליו תלויה במידת העניין של הקורא הספציפי.

 

[ToryMaster]

אני מסכימה איתך

אם כי אני מסכימה גם עם חנה, אבל שוב, נדמה לי שאף שיטת סימון לא תספק את כולם.

 

[otollo]

אבל..

קודם כל מזל טוב עם הפורום! באמת הגיע הזמן שיהיה פורום לנרניה! ובנוגע לספוילרים... אני מבין שהספרים יצאו בשנות החמישים והכל, אבל כרגע הם יצאו ביציאה מחודשת כמו שכולם יודעים והם מושכים המון תשומת לב.הרבה קוראים אותם אז אם לא נסמן ספוילרים אז הקוראים החדשים(ואני מניח שיש די הרבה כאלה) לא יוכלו להכנס לפורום מפחד לספוילרים..ולעומת זאת , אלה שכבר קראו...אני יודע שזה מעצבן , אבל לפחות לזמן מוגבל לסמן בהודעה ספוילר...