שמחה יהודית אמיתית.. היא בתורה.
ח חנוך617 New member 17/3/04 #14 ראוי לציין שהתזמורת הזאת קנתה את זה יד שניה או שלישית וזה נראה בהתאם... לא מקצועי בכלל. ודאי שעם הזמן יקחו אדם מיוחד שמשכיר זאת והנה זרקנו עוד 300 דולר
ראוי לציין שהתזמורת הזאת קנתה את זה יד שניה או שלישית וזה נראה בהתאם... לא מקצועי בכלל. ודאי שעם הזמן יקחו אדם מיוחד שמשכיר זאת והנה זרקנו עוד 300 דולר
מ מני 23 New member 17/3/04 #21 ושוב חנוך.. למי שיש כסף ונהנה מזה שיביא גם את החתן והכלה בטיל טומאוק . אם אין בעיה הלכתית מי יכול לאסור? אותך משמח הטשולנט ויש כאלה שזה משמח אותם.
ושוב חנוך.. למי שיש כסף ונהנה מזה שיביא גם את החתן והכלה בטיל טומאוק . אם אין בעיה הלכתית מי יכול לאסור? אותך משמח הטשולנט ויש כאלה שזה משמח אותם.
ג גלעדGILAD New member 17/3/04 #18 דיסקוטק צודק חנוך אין שום ענין להפוך כל חתונה לדיסקוטק לא במוזיקה ולא באורות
מ מני 23 New member 17/3/04 #23 אז גם בלי שתיה.. בדיסקוטקט יש שתיה אז מהיום אסור להביא שתיה לחתונות? די אתם באמת כאלה או שאתם עושים את עצמכם?
אז גם בלי שתיה.. בדיסקוטקט יש שתיה אז מהיום אסור להביא שתיה לחתונות? די אתם באמת כאלה או שאתם עושים את עצמכם?
ג גלעדGILAD New member 17/3/04 #19 דיסקוטק צודק חנוך אין שום ענין להפוך כל חתונה לדיסקוטק לא במוזיקה ולא באורות
ג גלעדGILAD New member 17/3/04 #20 דיסקוטק צודק חנוך אין שום ענין להפוך כל חתונה לדיסקוטק לא במוזיקה ולא באורות
M Mיכל הברזילאית New member 17/3/04 #24 הגזמתם לחלוטין.. כל עוד אין בעיה הלכתית.. ולאנשים יש כסף והם נהנים מכך.. אין שום בעיה!! שיהיה להם לבריאות.. ובפרט שכמה מנורות צבעוניות לא הופכות את המקום לדיסקוטק..
הגזמתם לחלוטין.. כל עוד אין בעיה הלכתית.. ולאנשים יש כסף והם נהנים מכך.. אין שום בעיה!! שיהיה להם לבריאות.. ובפרט שכמה מנורות צבעוניות לא הופכות את המקום לדיסקוטק..
ח חנוך617 New member 17/3/04 #26 אבל יגיע שלב שגם אנשים שאין להם כסף יהיו מוכרחים לעשות זאת. אחרת הם יהיו חריגים.
M Mיכל הברזילאית New member 17/3/04 #27 יש משהו בדבריך.. אבל למה נתפסת דווקא לזה? יש עוד דברים.. בכלליות זה הכל תחת ההגדרה "מודה" אז צא נגד זה ולא נגד דבר מסוים..
יש משהו בדבריך.. אבל למה נתפסת דווקא לזה? יש עוד דברים.. בכלליות זה הכל תחת ההגדרה "מודה" אז צא נגד זה ולא נגד דבר מסוים..
ח חנוך617 New member 17/3/04 #29 ממש לא. לא יצאתי נגד מודה. לגבי האורות, נתפסתי לזה כי את זה ראיתי. אם יהיה לי זעזוע מדבר נוסף, אשתף אתכם בעז"ה.
ממש לא. לא יצאתי נגד מודה. לגבי האורות, נתפסתי לזה כי את זה ראיתי. אם יהיה לי זעזוע מדבר נוסף, אשתף אתכם בעז"ה.
M Mיכל הברזילאית New member 17/3/04 #30 אם כך אז תאמר לי מה ההבדל בין הוצאת כסף לחינם על מנורות.. שבתכלס יתכן ומשמחות את המחתנים..(אחרת לא בטוח שהיו שמים) לבין הוצאת כסף לחינם על קולקציה חדשה של בגדים בכל פעם שיוצאת מודה חדשה.. וזה קורה לעיתים מאדדדד קרובות!!!
אם כך אז תאמר לי מה ההבדל בין הוצאת כסף לחינם על מנורות.. שבתכלס יתכן ומשמחות את המחתנים..(אחרת לא בטוח שהיו שמים) לבין הוצאת כסף לחינם על קולקציה חדשה של בגדים בכל פעם שיוצאת מודה חדשה.. וזה קורה לעיתים מאדדדד קרובות!!!
ש שלומי ירושלמי New member 17/3/04 #31 אתה צודק 100% ישנה נטיה להכניס כל הזמן דברים חדשים בציבור שלנו וחבל מה גם שזה נותן אוירה רחובית וחבל
ב בומבהלה New member 17/3/04 #33 לעשות גבולות לסטייל החתו צודק הכותב, מספיק הרמה של החתונות שנכנסו כבר לסטנדרט, אחד עושה ולכולם אין ברירה אלא לקחת עוד גמ"ח... ולעשות כמו החבר\ השכן..
לעשות גבולות לסטייל החתו צודק הכותב, מספיק הרמה של החתונות שנכנסו כבר לסטנדרט, אחד עושה ולכולם אין ברירה אלא לקחת עוד גמ"ח... ולעשות כמו החבר\ השכן..