eyal2005aa
New member
אופיום להמונים
22:06 | 12/03/05 רגילים לדבר על האנומליה הישראלית היוצרת מציאות פוליטית בה השכבות החלשות מצביעות לימין, כלומר, בעד מפלגות שהמצע הכלכלי שלהן נתפש ככזה ש"דופק אותן". פחות רגילים לדבר על האנומליה שבה, בגלל נסיבות היסטוריות ייחודיות לישראל, השכבות המזוהות עם "השמאל" הן השכבות המבוססות יותר בחברה. עובדה זו מתבהרת במלוא חריפותה רק בשנים האחרונות. במשך שנים התהדר השמאל המדיני הישראלי ברגישות חברתית. הסתירה בין התהדרות זו לאינטרסים הכלכליים העמוקים של מצביעי השמאל הביאה, לדעתי, להתמקדות של השמאל הישראלי בכיבוש. הלאומיות והדת, על פי השמאל התיאורטי הקלאסי, הן הרי "אופיום להמונים", שגורם להם לשקוע בהזיות ובטשטוש, ולהסב את פניהם ממצבם הריאלי. אבל "הכיבוש" הוא האופיום של השמאל הישראלי, שמשמש אליבי מושלם לאי-עיסוק בענייני פנים, שמשמש כסות הולמת שמצניעה את העובדה שמימוש עקרונות חברתיים "שמאליים" נוגד את האינטרסים העמוקים שלו-עצמו.
22:06 | 12/03/05 רגילים לדבר על האנומליה הישראלית היוצרת מציאות פוליטית בה השכבות החלשות מצביעות לימין, כלומר, בעד מפלגות שהמצע הכלכלי שלהן נתפש ככזה ש"דופק אותן". פחות רגילים לדבר על האנומליה שבה, בגלל נסיבות היסטוריות ייחודיות לישראל, השכבות המזוהות עם "השמאל" הן השכבות המבוססות יותר בחברה. עובדה זו מתבהרת במלוא חריפותה רק בשנים האחרונות. במשך שנים התהדר השמאל המדיני הישראלי ברגישות חברתית. הסתירה בין התהדרות זו לאינטרסים הכלכליים העמוקים של מצביעי השמאל הביאה, לדעתי, להתמקדות של השמאל הישראלי בכיבוש. הלאומיות והדת, על פי השמאל התיאורטי הקלאסי, הן הרי "אופיום להמונים", שגורם להם לשקוע בהזיות ובטשטוש, ולהסב את פניהם ממצבם הריאלי. אבל "הכיבוש" הוא האופיום של השמאל הישראלי, שמשמש אליבי מושלם לאי-עיסוק בענייני פנים, שמשמש כסות הולמת שמצניעה את העובדה שמימוש עקרונות חברתיים "שמאליים" נוגד את האינטרסים העמוקים שלו-עצמו.