אוסמוזיס

  • פותח הנושא wawo
  • פורסם בתאריך

wawo

New member
אוסמוזיס

שלום לכלם ראשית תודה לאריק 2000 וכולם! שאלתי להפעם זה כייצד ניתן לזהות אוסמוזיס בסירה/יכטה לאחר שהיא מחוץ למים? האם צריך ציוד מיוחד ? או ויזואלית זה מספק? ואם כן מה רואים? האם סירה/יכטה שעברה טיפול , זה יכול לחזור?? ושוב תודה WAWO
 

arik2000

New member
אוסמוזיס

בעקרון ניתן לראות ויזואלית אוסמוזיס אבל צריך להיות קצת מיומן .רואים משהו כמו פצעים על פני השטח. תאור דל אבל זה מה יש. הכי בטוח לבדיקה זה לעבור עם מד לחות על פני השטח בצורה יסודית ולפי התוצאות ניתן יהיה לזהות איפה יש אוסמוזיס וכמה. אם היאכטה עברה טיפול כולשהוא הבדיקה עפ מד לחות תאושש את התוצאה של התיקון. לפעמים עושים רק אנטי פאולינג בשביל לכסות על האוסמוזיס ,זה טוב רק לתקופה קצה מאוד ,וגם אז הבדיקה עם מד לחות תגלה את הבעיה הקיימת.
 

hleluya

New member
שוב לציין

כי לפעמים שמוציאים ספינה מהמים לא רואים שום שלפוחיות,אבל, לאחר כיומיים בחוץ ובציוחד במזג אוויר חם, הנוזל שבין שכבות הפיברגלס מתפשט ואאאזזזז השלפוחיות נראות גם לעין לא מצויידת.
 

Alex33

New member
ועוד..

אוסמוזיס יכול להופיע כשלפוחיות קטנות 4- 10 ממ קוטר. ובמקרים קיצוניים שלפוחיות רחבות הרבה יותר. אכן אבחנה טובה תיעשה רק שהסירה יבשה היטב ואז השלפוחיות בולטות. בסירה רטובה-כאשר מוצאים את הסירה מהמים לשעה-שעתיים ל"בדיקה" ,יתכן ולא נבחין בכך. תכונה לשלפוחיות אלה : ריח חריף ואופייני הנודף מהנוזל בתוכן כשמפוצצים אותן. יתכנו בועות דומות גם ללא אוסמוזיס, כאשר צובעים על גבי צבע קודם שלא יבש, או כאשר צובעים-בטעות- צבע על בסיס אפוקסי( צבע יסוד למשל) מעל שאריות של צבע אנטיפאולינג . שאריות לחות יתבטאו בבועות. אך במיקרה זה מתחת לבועות נבחין בצבע , ואילו באוסמוזיס הבועות יהיו על -ובתוך- שיכבת ה GELCOAT או אף עמוק יותר בשיכבות הפיברגלס החיצוניות ,חומר לבן-צהוב. יש לציין שתהליך האוסמוזיס מתחיל זמן רב לפני שמבחינים בבועות , שהם ויזואלית, סימן היכר אך מאוחר מבחינת התהליך עצמו. אך בבדיקה במכשיר לחות -ע"י איש מקצוע- הדבר יתגלה גם ללא בועות חיצוניות. הדעה המקובלת היום שמקור התופעה בפגמים בתהליך היצור : בתנאי חום/לחות לא נכונים, שאריות חומרים "זרים" המעודדים -בנוכחות לחות-פעילות כימית על השרף והחלשת הסיבים ,ועוד סיבות שרובן , לאחר שנים של מחקר ובדיקות, מוכרות ליצרנים ונמצאו להן דרכים למניעת התופעה. אבל כרגיל זה גם עניין של כסף..
 

Alex33

New member
ואם כבר נסחפתי..

אחת התשובות לנושא , בתהליך הייצור, הוא שימוש בשרף "מתאים" יותר בהקשר למניעת איטראקציה עם מים/לחות,שרף VINYLESTHER שהוכנס לשימוש בשנים אחרונות אף בחברות "פס יצור" רבות, במקום שרף פוליאסטר רגיל .(אחדות החלו אף להשתמש באפוקסי.) גם בתהליך בניית הגוף יש שיטות משופרות הקשורות לחיבור בין השרף לסיבי הזכוכית ע"י ואקום/לחץ/חום , הכל כדי להגרום ל"ספיגה" מושלמת של השרף אל תוך כל סיבי הזכוכית ( ובכך גם למנוע בועות אויר). תהליכים אלה יהפכו בעתיד הלא רחוק לסטנדרט , באשר במדינות מערב רבות עקב חקיקה בתחום איכות הסביבה תאסר בעתיד הקרוב שיטת היצור הפתוחה, שיש עימה פליטת אדים רעילים.
 

אדם99

New member
יש סירה פגועת אוסמוזיס עכשיו

במרינה של תל אביב, זוהי יאכטה מנועית גדולה שעומדת קרוב למבנה של ה=ביה"ס לצלילה אוקטפוס. נושא האוסמוזיס הוא בתהליך תיקון ע"י הצמדת "טלאים של פיברגלס לאיזוריפ הנגועים ושיוף חיצוני כדי להגיע למשטח אחיד (מענין לראות).
 
מד לחות

הסתמכות על מד לחות לקביעה האם יש אוסמוזיס היא טעות.השימוש במכשיר צריך להעשות זהירות רבה מאחר והמכשיר לא נותן נתונים מוחלטים אלא יחסיים.חשוב גם עם איזה סוג מכשיר משתמשים. הבדיקה להבחנת אוסמוזיס החשובה ביותר הנה בדיקת הקשה (או בדיקת פטיש). בבדיקה זו שומעים את הצליל שנוצר כתוצאה ממכת פטיש (בזהירות כמובן) אם הצליל הוא מתכתי אזי אין רטיבות בין שכבתית. אם הוא המום,צפה לצרות. לסיכום- הבדיקה צריכה להיות משולבת: בדיקת ראיה, בדיקת הקשה,מד לחות.תשובה מוחלטת תנתן רק ע"י "פתיחת חלון" במקומות חשודים.
 

dov98

New member
יש מדי לחות עם דוקרנים --->

ואלה אינם זקוקים לפתיחה של חלון מכל סוג. דוקרים את המקום החשוד ואז בין הדוקרנים נוצר קשר של מוליכות והחיווי נראה על הצג.
 
מד לחות עם דוקרנים

הוא מאד לא מומלץ לשימוש הרי לא תלך לחרר את כל התחתית לביצוע הסריקה, וכפי שכתבתי בהערה הקודמת בדיקה בודדת עם המכשיר לא אומרת דבר. בעלי סירות אל תתפתו המכשיר הוא אמצעי לא אמין מספיק לקביעת אוםמוזיס. שימוש במד לחות מומלץ בשלב שהחלטת לבצע תיקון אז חיוני לודא שהתחתית יבשה(עד כמה שאפשר) ואז לוקחים קריאות חוזרות לאורך זמן(זוכרים שכתבתי שהמכשיר נותן נתונים יחסיים בלבד?). זכרו פתיחת חלון במקום חשוד הוא האמצעי היחידי לקביעה ודאית.
 

dov98

New member
חלון איננו חירור? ------>

אני לכן ממליץ על ניקוי כל התחתית מצבע עד לשכבת הGELCOAT , ואז ניתן לראות בדיוק את כל הבליסטרים. לפי זה יש לקבוע תוכנית טיפול, לא דקה לפני זה. ניקוי תחתית מצבע החביב עלי הוא באמצעות מכשיר ניקוי בלחץ מים בתוספת ונטורי לחול. עם מכשיר של 200 אטמוספרות החול אינו חודר את הGELCOAT ואז המצב אידיאלי להבחנה.
 
אין לי וכוח איתך...

מה שניסיתי להדגיש הוא שמד לחות , אם לא ממש יודעים מה זה אוסמוזיס-הוא גימיק.
 

dov98

New member
הכל טוב ויפה, אבל התקופה --->

לא בטוח שהיא טובה לתיקון מסוג זה: הלחות במקום הנגוע לאחר גילוי, הורדת הBLISTER ושטיפה במים מתוקים צריכה להגיע ל8% לכל היותר, אך כזכור, רק לפני שבוע היה גשם כך שמצב זה לא הגיוני.
 

Alex33

New member
רוב המלצות המומחים לגבי ייבוש...

הסירה לאחר פתיחת כל הבועות ( או כילוף שיכבה חיצונית בהתאם לחומרת התופעה )מורות על מספר שבועות בתנאי חום ויובש ( קיץ),אף חודשיים שלושה.!! לחילופין מומלץ ייבוש "מאולץ" , כאשר סוגרים את הסירה ב"חצאית" ומחממים/מייבשים את התחתית בעזרת תנורים ( גם לכך יש "תורה" איזה עוצמת וכמה תנורים ובאיזה מרחק מהגוף ). ייבוש טוב מהווה תנאי הכרחי חיוני ( אך לא מספיק..)לטיפול טוב לאורך שנים.
 

dov98

New member
נו? מה אמרתי?

סוגרים שם את הבליסטרים שבוע אחרי הגשם
ועוד מעט תאמר לי: "דב, מדוע אתה צוחק מאנשים מסכנים"
 
למעלה