אומניות

אומניות

עד כמה אפשר להישתמש בכלים כמו תיארטון , ריקוד , ונגינה כדי ל"נקות" , את העצמי ולהגיע לאיכות מדיטטיבית ?
 

ינוקא1

New member
אלו אולי הדרכים הכי עתיקות טבעיות ויעילות !

למשל שחקן זה מישהו שצריך להכיל בתוכו מספר רב של זהויות ולהחליף בינהן.
כך הוא לומד להכיר את כל המצבים בתוך עצמו , וגם את הארעיות של הצורה החיצונית.
זה לא פחות טוב מאשר מדיטציה , זה הרבה יותר !

עם זאת , כמובן שבד בבד הוא צריך ללמוד לשמור על יציבות ומרכז נפשי ורגשי.
דהיינו להיות מודע גם להשתנות החיצונית , וגם לעצמי הלא משתנה שבפנים.

(אחרת הוא יתפרק לחלוטין - מה שקורה להרבה שחקנים)

אגב , זה תרגול שקסטנדה המליץ עליו. קסטנדה עצמו היה נוסע לכל מיני מקומות ומחליף זהויות ועבודות מפעם לפעם.
וכמובן שריקוד ונגינה מביאים למצבים נפשיים שונים - ופועלים באופן דומה למשחק.
כך זה בכל המסורות השבטיות. גם אצלינו כתוב שהנביאים היו משתמשים במוזיקה כדי להגיע לנבואה.

אני חושב שגם לראית סרטים , בעיקר דרמות "כבדות" יש אפקט דומה.
כנ"ל שמיעת סיפורים.
 

TheSilentEnigma

New member
מעניין

גורם לי לחשוב על הבעייתיות של העידן הנוכחי (של אינפלציית הידע ופיצול ההכשרות), בו דרושה התמחות רבה במרחב צר לשם פרנסה ("מומחיות"),
מה שמקשה בפועל על אותו מעבר ספונטני בין זהויות עבור אחד האדם (למרות שבתיאוריה זה לא קשור לפרנסה בכלל, בפועל זה כובל את מהלך החיים לא מעט).

דרך אגב, באיזה ספר התרגיל הזה מצויין?
 

ינוקא1

New member


אך מצד שני יש לנו בדורינו הרבה גישה לסרטים ולתיאטרון וכו' , וגם אם האדם איננו משחק בהם ממש הוא חווה חוויות באינטנסיביות מכמה נקודות מבט.

בעיני , אומנות הקולנוע זוהי אחת המתנות הגדולות שקיבלנו בעקבות הטכנולוגיה.
אולי המתנה הגדולה ביותר.

אני מצאתי את התרגיל בספר שמלקט טכניקות מהספרים של קסטנדה - ספר של ויקטור סאנצ'ז "משנתו של דון קרלוס".
התרגום העברי לא משהו בלשון המעטה , אך למתענינים במשנתו של קסטנדה זה ספר חובה - מעשי מאוד.

(הוא מציין את המקור בספר THE POWER OF SILENCE )

http://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=48043
 

TheSilentEnigma

New member
קולנוע זו אומנות בעייתית

היא דורשת שילוב נדיר מידי של יכולות ואמצעים.
יצא לי לראות עד כה רק סרט אחד בחיי שהשתמש ביכולות של המדיה הזו באופן מלא.

אתה טוען שצפייה במשחק או בכלל במציאות אחרת נותן ערך של אותו תירגול של שינוי זהות?
 

ינוקא1

New member
ואפילו קריאה של ספר טוב.

כמובן יש הבדל ברמות , אבל אני חושב שכן.

ככל שאתה מתרגל לראות דברים מיותר נקודות מבט , אתה לומד לעשות שינוי זהות.

כמובן ששינוי זהות שמתבצע לא רק ברובד המחשבתי אלא גם ברובד "מעשי" הוא חזק הרבה יותר.
 

TheSilentEnigma

New member
עד לכדי הצדקת קיומם

שכן אין לערך האסתטי של האומנות הצדקה קיומית, מלבד לערך המוסרי שהוא עוטף ומוציא מן הכוח אל הפועל.
השילוב בין ה-2 הוא עוצמתי ונדיר במיוחד. לרוב אנחנו נתקלים בפיצול ביניהם -
אומנות מושכת אך עקרה (על סף האלילוּת),
או הטפות מוסר ודעות למיניהם שכוונתם אולי טובה אך חסרות את יכולת ההתחברות לכוח הדמיון שלנו (ולכן חסרות ערך).
 

neophile

New member
אלילות אובייקטיבית זה דבר טוב

וזאת גם השאיפה של המדענים ,אבל אומנות היא לא רק ניתוח שיכלי , היא עשייה בפועל .

מדען שעושה בפועל הוא מהנדס ומהנדסים בונים בניינים ... בין השאר וזאת אחת האומנויות העתיקות והקדושות של בוני המקדש , שומרי העתים שידעו מתי הנילוס יעלה על גדותיו .
 
למעלה