אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אוי לבושה
- פותח הנושא אנדרי ז
- פורסם בתאריך
אני מדבר על מה שהצגת בהודעת המקור..
אם הבנתי לא נכון וזה לא חוק שנחקק בהליך דמוקטרי בכנסת אז אני מתנצל על אי ההבנה מצידי. בכל מקרה גם אם קיבל תוקף כהוראת (שעה?) השר הממונה (בזמנו) ובהמשך משאר השרים הבאו אחריו, עדיין ניתן לשנותו ודי בקלות, כפי שהשר בזמנו קבע זאת באופו שרירותי כך ניתן לבטל את אותו חוק אומלל.
אם הבנתי לא נכון וזה לא חוק שנחקק בהליך דמוקטרי בכנסת אז אני מתנצל על אי ההבנה מצידי. בכל מקרה גם אם קיבל תוקף כהוראת (שעה?) השר הממונה (בזמנו) ובהמשך משאר השרים הבאו אחריו, עדיין ניתן לשנותו ודי בקלות, כפי שהשר בזמנו קבע זאת באופו שרירותי כך ניתן לבטל את אותו חוק אומלל.
זה בהחלט יתכן
שים לב שרבים מהדיירים הם, כלשון הכתבה, "משפחות קשות יום ועולים חדשים", כלומר מדובר באוכלוסיה שאינה מודעת לזכויותיה החוקיות ולמגבלות השלטון, ועבורן סעיף זה שריר ותקף ממש כחובה לשלם שכר דירה. זה הדבר המטריד ביותר - הנסיון להלך אימים על אותם דיירים ללא כל בסיס חוקתי, וכל זאת בשם הדת.
שים לב שרבים מהדיירים הם, כלשון הכתבה, "משפחות קשות יום ועולים חדשים", כלומר מדובר באוכלוסיה שאינה מודעת לזכויותיה החוקיות ולמגבלות השלטון, ועבורן סעיף זה שריר ותקף ממש כחובה לשלם שכר דירה. זה הדבר המטריד ביותר - הנסיון להלך אימים על אותם דיירים ללא כל בסיס חוקתי, וכל זאת בשם הדת.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.