לתבוע אותי באלוט על לשון הרע?
תקיפה? המצאת שלקות זו בכלל הזויה?
דבר אל בולי העץ ואל האבנים .
מה שרשמתי על זה שמתוך יחס של לקות ותפיסת האוטיזם כפגם - רשום ממש כמה הודעות מתחתיך ואפילו *לא אני* מסבירה למה זה הרה אסון בשרשור על הטרדה מינית של אחת מחוסות הוסטל עופרים.
אז אני מצטערת שזה שאמרתי שיחס מסוים יכול להיות הרסני בעיקר כשהשכם והערב אוטיסטים אומרים את זה בעצמם על אנשי טיפול , הוסטלים ואלוט . את מתכוונת לתבוע את כולנו אחד אחד בלשון הרע? או שתיידעי את אלוט.
אגב אם את חייבת יש גם פוסט למטה על בחור שלא נותנים לאחותו יציאות מסודרות ויש עוד כמה מקרים שתוארו , שלא יהיה רק מקרה בודד.
עכשיו אני מבינה שנראה לך לא רלבנטי שכתבתי שלא נוח לי אם זה שאת מתייגת אותי את אחותי או אנשים אחרים שהכרתי "כלוקים" ואז הצעתי לך דוגמאות למקרים בהם ההגדרה הרווחת לגבי מהי לקות שנמדדת בתפקוד תקין בלבד ובראייה צרה לא מתאימים לאדם שהוא רחוק מלוקה- אפילו היה והוא לא מדבר כמוך או כמוני.
עכשיו לטעון שהמצאת? אמרתי שאולפת בדיוק כמו שכל חינוך ודרך מסוים לראות תרבותית דברים מאלפים אותנו שלא להבדיל ולהבחין בשונה בינינו. למטה גם יש שרשור על דרך חדשה להתמודד עם "הפרעות" נפשיות שאינה מוכרת והיא מצריכה להביט באור חדש על מה זה הפרעה ומה זו לקות ומה קנה המידה שלנו לחיים .
פעם היו מתייחסים לאוטיסטים שלא מדברים כמפגרים - אפילו היה והיום מתחילים יותר ויותר כשהם מוצאים דרך לתקשר לגלות שמדובר באנשים תבוניים ורגישים לכל דבר ועניין. עולם שונה וחשיבה שונה.
נתתי דוגמא לכך שאם עולם בנוי עבור אנשים שעושים דברים ביד ימין וככה אנחנו שופטים האם אדם לקוי או לא למשל לצורך הדמיון - האם זה אומר שבגלל שהוא שמאלי בעולם של ימניים הוא לקוי? או שמא עלינו לכייל מחדש את עולם המושגים שלנו ולהנגיש גם לו את העולם , לגלות פתיחות? והוספתי גם שמכיוון שחבר שלי גדל בלי הידיעה שהוא איטר יד ימינו בילדותו הוא חשב וחווה תחושה שהוא מפגר בהרבה תחומים כי כל העולם סביבו בנוי לימנים ולא כך.
אז עכשיו אסכם את הדברים ואני מבקשת שלא תעוותי ותסלפי יותר את דברי - כי אלה דברים שמרגיזים אותי מאוד (במקרה הצורך אל תגיבי):
א. נתתי נקודות רבות למחשבה- בעיקר כאדם שעוסק בהסברה יש חשיבות להקשיב ולשמוע מדוע אוטיסטים לא מוכנים שיכנו אותם "לוקים" ומה ההשפעה של הנורמטיביות יכולה לפגוע בהם .
ב. היו דברים מעולם ורבים מהאוטיסטים ובני משפחה מתלוננים על הנזק של התפיסה התרבותית של לקות, פגם ונכות לאדם שהוא שונה. דוגמאות תוכלי למצוא בפורום הזה אין מספר- ואם את אומרת שעלי לתבוע אותי עליהם לתבוע את כולנו.
אז בבקשה אם לא טרחת לקרוא את דברי או אחרים אל תשקרי שהם יכולים לתבוע.
ג. לא טענתי "שהמצאת" טענתי שחונכת ולכן אולפת לומר כך בדיוק כמו שכל חינוך שחסר מודעות הוא אילוף של אדם במקום מחשבה עצמאית שלו - נא לא לשקר!!!!!! במפורש כי זה מרגיז מאוד ועוד מצד אדם שעוסק בהסברה במפורש. אני חושבת שהנקודות שהעליתי מסבירות קומפקלס עשיר שנוצר מדיכוי של שונה בעולם שמתאים כולו לאנשים לא אוטיסטים בעוד שנקודת שינוי בתפיסה מסייעת בהבנה ומנגישה את העולם או לפחות מאפשרת ידיעה שחסרה בו הנגשה גם לשונים.
ד.ציינתי שהכרתי כאן אוטיסטים רבים שמתפקדים בעבודה, מנהלים משפחות וחיים עצמאיים למדי וטוב להם -וזהו *לא* מקרה ספציפי.
ה. הדברים שציינת אינם עובדתיים -
בעבר לאנשים עם דיסלקציה התייחסו כמפגרים והעובדות היו שאין מה לעשות איתם . אחר כך התפתחה הידיעה על המצב הזה והפלא ופלא בהתאמות מסוימות אנשים למדו קרוא וכתוב. החבר שלי כשלמד שהוא שמאלי למד להתאים את עצמו וגם כשלא להתאים את עצמו לבנות לעצמו מערכת כלים שדרכם יוכל לגזור במספריים , להתגלח , לרשום (כי כמובן ניסו ללמד אותו לרשום ביד ימין) וככה אוטיסטים -
כשזו לא לקות , כשזה לא פגם - אפשר להתאים את העולם ולהנגיש אותו להם.
הביקורת שלי יוצאת על המושג ועל התפיסה הנורמטיבית של השונה , של התאמה ושל מה נחשב לרגישות לאחר ובאיזה קנה מידה אתה שופט והאם הוא נכון בכלל .
אני מבקשת שלא תסלפי את דברי ושלא תצרי מצג שקר להם -
במקרה כזה פשוט אל תגיבי בכלל שכן אני מתעבת שקרים!!!!!!
) אין שום התנהגויות חריגות אחרות, כמו חזרתיות למשל. אז נכון שהוא עדיין מעדיף להיות עם עצמו ופחות עם שאר הילדים בגן התקשורת שהוא נמצא בו, אבל מי אמר שזו תמיד אשמתו- אולי גם האחרים לא יוזמים, כי בבית הוא כן יוזם ופונה ומשחק עם האחיות הקטנות שלו. 