אודות "ארבע ההסכמות"

[נציב המים]

מצאתי באינטרנט בעברית

 

[בן טל-שחר]

תקציר בעייתי, לא ממליץ.

ולגמרי כל הכבוד על הכוונה הנדיבה ועל האיתור המרשים

 

[נציב המים]

לא קראתי את המקור - אבל אם זה לא מומלץ, כלל לא איעלב אם תמחק

 

[בן טל-שחר]

אלה הם קטעים מהמקור, שמנסים להביא "את העיקר". העניין הוא שגם ככה הספר מאד קטן ומתומצת... וחסרים פה בתקציר הזה חלקים מהותיים מאד, לטעמי, ששופכים אור אחר לגמרי - את אור המודעות - על הדברים. לא מוצא סיבה למחוק את ההודעה... ובהחלט ממליץ על הספר למי שמתעניינים, במיוחד קריאה מעמיקה של הפרק הראשון: "תהליך האילוף והחלום של הפלנטה". ארבעת ההסכמים הם מעין תרגילים מעשיים שמצטרפים ומסייעים להתרת האילוף ולהתעוררות מהחלום הזה... הזה... הזה...

 

[s i s u]

הבעיה שלי עם הספר הזה ובכלל

שהיא פונה למישהו ומציעה לו עצות
למי היא פונה? והאם זה לא קורה מעצמו?
המילים כרגיל מטעות ומבלבלות
&nbsp
אבל מה שכתבתי כאן זה רק מחשבה, מהסוג של הקאניניג מיינד
&nbsp
לא משנה אם דון כותב למישהו, לא כותב למישהו ובאיזה מילים הוא משתמש
במילא מה שקורה קורה
&nbsp
כשרואים את זה כל ההסכמות והתובנות שבעולם לא משנות כל כך
הן נחמדות ותו לא.
האמת קיימת בתוכן אבל הן לא האמת.
ותחושת החופש מתוקה מאין כמוה כשהכל ב-אמת

 

[s i s u]

עליתי על פתרון

כשדון פונה לקורא בציווי: "היה ללא רבב וכו'" זה צריך להיות: "אתה ללא רבב וכו'".
גם אם הקורא עדיין לא שם-לב שהוא המודעות, שבו הידיעה לכל הקיים.
שינוי גישה.
&nbsp
&nbsp
&nbsp

 

[בן טל-שחר]

קריאה טרנספורמטיבית

או לפחות צעד זעיר בכיוון הקסום הזה

&nbsp
כמובן שהיישום עמוק ושלם יותר מזה (ויש לו כל מיני רבדים) אולם זה יכול להיות תרגיל טוב להתחלה כלשהי, אם לוקחים אותו למקום טוב כמובן...

 

[הקוסמת הורודה2]

נשמע יותר הגיוני