בפועל המצב כזה - (ואיני יודע מה אמרו ברדיו)
שוטר אכן לא צריך לראות רשיון נהיגה כדי לוודא אם לאדם יש רשיון תקף, הוא יכול לעשות זאת בעזרת הקשת מספר זהות שהוא משיג מכל מקור שהוא, כל הנתונים האלה נמצאים על המחשב המשטרתי (כולל פרטי קרובי משפחה שבעזרתם יכול לוודא שנושא המסמך הוא אכן בעליו) - במסוף המשטרתי נמצא גם עברו התעבורתי, הפלילי ועוד של בעל תעודת הזהות או הרשיון הזה - אבל אין לו שום גישה למחשב משרד הרישוי ואין לו שום גישה לנתונים שנרשמו במשרד הרישוי - ולכן אם (למשל) הרשיון נפסל בידי משרד הרישוי זה רשום גם במחשב המשטרה אך לא הסיבה לפסילה, וגם הוצאת כפל רשיון, וכמובן הסיבה לזה רשומים רק במחשב משרד הרישוי ולשוטר אין גישה אליו ואינו יכול לדגת זאת.
אז אפשר לקרוא ולשמוע המון דברים.
אז מדובר בשני מאגרי נתונים שונים שאינם מדברים זה עם זה ולא כל הנתונים בהם חופפים - ולכן לא טוב להסיק מסקנות ובעקבותיהן לתת תשובות שעלולות להטעות - ומסתבר שמלבד שתי האפשרויות שאו שאיני מעודכן או שהפקיד משקר קיימת אפשרות שלישית - והיא שהמסקנות שהסקת משמיעת הדברים אינן נכונות מחוסר הבנה איך הדברים עובדים בשטח.
וכל זה היה הקדמה לדבר פשוט - לשוטר אין דרך לדעת על הוצאת כפל רשיון ולא על הסיבות הרשומות לכך במשרד הרישוי, יש לו דרך לדעת על נתונים שנרשמו במשטרה, כולל גניבת תעודות ולכן במידה ונרשם במשטרה (עם כל אי הנוחות בכך) עלול להחסך למי שדווח שם טרטור גדול אם "מוצא" הרשיון יחליט להשתמש בו.