אני בעד מתן זכות להפגין...
אני בעד זה שהמשטרה וקובעי מדיניות האכיפה (העבריין הגדול מכולם) יתנו לאנשים להביע את זכות המחאה שלהם ולא לנסות להשתמש בסעיפים בחוק כדי להשתיק אותם. אני נגד זה שאזרח פשוט,שעומד בצד הכביש ליד מכוניתו ומצלם אלימות שוטרים, יופל בכח לרצפה ויוכה עד דם. אני נגד זהב ששוטרים יגעו בכוונה במקומות מוצנעים של בחורות לשם השפלתם ופינוים בכח מהכביש. לא כל דבר צריך להיפתר באלימות. אפשר לתת להם לחסום את התנועה, ואולי גם לסייע להם באופן יזום, וכל זה רק כדי למנוע מצב של אלימות מיותרת. אהה, ושכחתי, שהמשטרה גם תאכוף את החוקים האלה לגבי עובדי תע"ש שהוציאו נגמ"ש לכביש ושהבעירו ושחסמו גם את צומת גהה. זה לדעתי יותר מסוכן. אותם צריך להושיב בכלא ל35 יום סתם, כמה דברים שהיום נודעו לי מפי עורך דין (שלא נמנה עם "הכתומים"..) א. אין למשטרה סמכות להכריז על כל חסימת כביש / הפגנה כ"התקהלות שאינה חוקית" כי ישנם סייגים בחוק לגבי כמות האנשים שצריכה להיות ועל תנאים מסיומים שצריכים להיווצר ורק שמולאו כל התנאים הנ"ל אז אפשר לעשות את זה אני לא חושב שברוב המקרים שהיו, התנאים אכן הבשילו לפיזור הפגנות מהסיבה הנ"ל ב. סיכון חי אדם בתנאי תחבורה - תקף רק אם בפועל הובער צמיגים או נגרם נזק לתשתית. לגבי חסימה פיזית? אפשר לתת דו"ח על זה שהם עוברים את הכביש לא במעבר חציה. אני רוצה להדגיש כי אני נגד יצירת מפגעים בכביש. אין שום הצדקה להסתכן בדיני נפשות בשעם ערכים אלו ואחרים. ג. שופט ביהמ"ש העליון,אהרון ברק(שגם הוא לא נחשב תומך נלהב של המתנחלים), נתן בפס"ד לגיטימציה לחסימת כבישים ואמר שיש צורך לאזן בין זכות הציבור להפגין לבין חופש התנועה.