אדון בן 75 עם DYSPNEA

sbenzvi

New member
אדון בן 75 עם DYSPNEA

מהו הקצב ומהו הדיאגנוזה.... BP 150/80 למתקדמים....
 

nsr

New member
שרון, בקשה.

תוכלי לשלוח לי את התמונה למייל, במטוטא? אני לא מצליח לראות כלום. [email protected] תבורכו.
 

sbenzvi

New member
נשלח - למרות שכשלוחצים על התמונה

בפורום ניתן להגדיל אותה או לחילופין להוריד אותה ישירות כתמונה למחשב ואז לפתוח אותה ב- PHOTO EDITOR בהגדלה. לי זה עבד.... בכל זאת - אם לא הצלחת שלחתי לך למייל.... שרון
 

nsr

New member
תודה רבה רבה

התמונה לא עולה אצלי, אין לי מושג למה. יום טוב.
 

nsr

New member
אני אנסה ../images/Emo122.gif

חבר'ה, אני אנסה את מזלי, בבקשה ממכם - לא לצחוק עליי
. קצב: VT? התלבטתי בין PSVT ל- VT. החלטתי VT בגלל הקומפלקסים הרחבים.
 

nsr

New member
קבלו ביטול

דרור האיר את עיניי לגבי משהו. אחזור אליכם שאצליח לעלות על משהו חדש (עוד שבוע +\-)
 

nsr

New member
alrigthy then

אני בוחר- PSVT מכיוון שרואים גלי P בV1 (נראה לי שאלו גלי P. ושוב, תודה לדרור). אבל אני מתלבט, האם הקומפלקסים לא רחבים מדי? אבל מצד שני יש גלי P. אלוהים ירחם. את הא.ק.ג נשאיר לפאראמדיקים ורופאים
 

paradan

New member
אני אנסה

האמת לאחר שניסיתי להגדיל את התמונה זה מאוד הפריע לי לפענח אותה בגלל מריחה אבל אני אנסה בכל זאת. קודם כל הקצב הוא WCT של בסביבות 140. סדיר. ציר בסביבות 60- משמע סטיה שמאלית. כל עוד הקומפלקס רחב לא הייתי מייחס חשיבות לשינויים בST-T בטח לא בדפוס RBBB. לדעתי הקצב הוא VT עם חזות RBBB. הדברים שתומכים באבחנה שלי לדעתי הינם: א. קומפלקס רחב ב. טאכיקרדיה ג. נוכחות קומפלקסים צרים בסטריפ הארוך של ליד II עם כיוון הפוך לזה של הקומפלקס הרחב מחזק את הטענה שהקומפלקס הרחב הוא ממקור חדרי. לדעתי לא מדובר בFUSION/CAPTURE אלא בשינוי הקצב עצמו. ד. AV Dissociation הנראה היטב בV1 (לדעתי בכל אופן). ה. קומפלקס חיובי בV1 וQS בV6 תומכים ב-.RBBB זהו אני חושב. מחכה בקוצר לתשובה.
 

paradan

New member
ביאור קטן

ביאור למשפט "כל עוד הקומפלקס רחב לא הייתי מייחס חשיבות לשינויים בST-T בטח לא בדפוס RBBB" הכוונה שלי שכל עוד החולה בVT לא הייתי מיחס חשיבות לשינויים בST-T ומנסה לאבחן אוטם...
 

sbenzvi

New member
ולהלן הפענוח מתוך אתר MDchoice

DIAGNOSIS: Ventricular tachycardia, atrial flutter/fibrillation, A-V dissociation, ventricular capture beats. EXPLANATION: The patient was a 75 year-old-male who presented with dyspnea. His vital signs were stable with a BP 150/80. A wide complex [QRS duration 140 msec] tachycardia at a rate of 140 bpm may be noted throughout most of this tracing with the presence of a marked left axis deviation. Although there is no concordance in the precordial leads, the morphology in V1 and V6 is certainly suggestive of a ventricular origin of this arrhythmia. [There is a monophasic R wave in V1, not an rsR', and the R/S ratio in V6 is less than one]. One should not be fooled by the stability of the patient, which is more related to heart rate and underlying myocardial function than to ventricular verses supraventricular origin of such tachycardias. A careful look at V1 reveals P waves at an almost regular rate of 350 which are indicative of flutter/fib. These bear no relationship to the surrounding ventricular complexes; they are dissociated. More importantly, in the last 3 beats of this tracing, they capture the ventricles leading to a short run of atrial fib; this virtually proves the ventricular origin of the prior tachycardia. In fact, this patient had multiple episodes of such capture noted on his rhythm strip. A-V dissociation, fusion beats, and capture beats, when they occur, are definitive evidence of ventricular tachycardia. Unfortunately, A-V dissociation is rarely seen as clearly as this on an ECG tracing. P waves are usually difficult to find amidst all the QRST activity. Furthermore, A-V dissociation occurs only 50% of the time; in the remainder, the ventricles capture the atria via retrograde conduction. Finally, this patient proved to have an acute myocardial infarction documented by cardiac enzyme elevations. There is little evidence for this on the tracing however; perhaps a bit of ST depression in V3.
 
למעלה