לא מדוייק...
בפסיקה תקדימית משנת 2002, קבע השופט אמיר [אם אני לא טועה], "אאוטינג לאדם בפורום לא מפר את החוק". "האנונימיות באינטרנט איננה משהו ערכי או אידיאולוגי - אלא נתון או תוצר, שנובע...בעיקר מהאופי הפיזי של ריחוק מאחורי מחשבים ומסכים ומהקושי הטכני לחשוף את הזהות האמיתית של הגולש". השופט מבדיל בין חשיבות השמירה על הפרטיות בדואר אלקטרוני לבין התקשורת בפורום פתוח באינטרנט. "השופט אף מביע תמיכה באאוטינג כאמצעי הרתעה נגד גולשים שמנצלים לרעה את האנונימיות וקובע: "אם יש בכלל שיקול נורמטיבי בהקשר זה, הריהו דווקא באינטרס הציבורי לאפשר חשיפה כזו – דבר שירתיע מתחזים, כאשר הם יודעים שהם חשופים לסכנה שמעשיהם יחשפו…" השופט אמיר כותב בפסיקתו כי על אף שחוק הגנת הפרטיות קובע, כי אחת מדרכי הפגיעה בפרטיות היא "על ידי פרסומו של עניין הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם, אינו פרסום הנוגע לצנעת חייו האישיים של התובע...אין זה מסוג הדברים שראוי לאסור אבסולוטית על פרסומם". לדעתי, הלא מלומדת, חשיפת כינויים נוספים של גולש אינה אאוטינג וזה נעשה כל הזמן כולל באתר משוב. יתרה מזאת, רצוי, כשירות לחברי פורום, וכדי שידעו ממי להזהר, לחשוף ניקים כפולים, משולשים ועוד, שמטרתם לפגוע בחברי פורם, לחרחר ריב ולהיות טרול תורן.