חדו"א ב´ או אינפי II+III

חדו"א ב´ או אינפי II+III

אני לומד לקראת תואר במדעי המחשב (אני עוד לא יודע אם אני אסיים בפתוחה). סיימתי עכשיו אינפי´ I ואהבתי (לא נתקלתי בקושי עם רמת החומר). השאלה היא אם להמשיך באינפי´ II+III או לעשות חדו"א ב´ ולגמור עם זה. בנוגע לאינפי: אני מאמין שהחומר של II+III בנוי בצורה דומה לזו של I, וזה יתרון מובהק (בגדול ממש אהבתי את הדרך שבנו את אינפי I). אני גם אקבל יותר נקודות זכות אם אני אקח את שני הקורסים, וגם יהיה לי רקע תיאורטי יותר טוב. מצד שני, שמעתי ביקורות לא מחמיאות ל-II לצד ביקורות סבירות על III. בנוגע לחדו"א: רפרפתי קצת בחומר של ב´, וזה נראה פחות או יותר על הפנים (כמו א´). נראה לי קצת דיכאון לקחת אותו. חוץ מזה אני אקבל פחות נקודות זכות. מצד שני, אני אסיים עם חובת החדו"א/אינפי בשוונג, ובעיקרון חדו"א אמור להיות יותר קל. יש לציין שאני לא מתמטיקאי בדם, ואני לא מפנטז על אינטגרלים תלת-מימדיים ומסלולים בעלי צד יחיד, אבל התיאוריה כן מעניינת אותי, ואני נרתע מטכנוקרטיה. מה לעשות? אם אני לוקח אינפי´, כדאי לקחת את שניהם באותו סמסטר, או לא להתחכם, ולעשות קודם את II?

האם אתה מודע לכך

שאם תלמד את אינפי II בסמסטר הקרוב או בקיץ הקרוב, לכל המאוחר, תהיה פטור מהחובה ללמוד את אינפי III ? מופיע בע"מ 59 בידיעון הערה 3´ למטה. מכסימום תוכל אח"כ ללמוד את אינפי III אם תרצה בכך (ולא מתוך חובה). אם תרצה לעבור למוסד אחר, קרוב לוודאי שלא יכירו לך בחדו"א ב´ ותיאלץ ללמוד שוב את החומר. כך שזהו חיזוק נוסף לבחירה באינפי II (+ אולי III). בהצלחה.

לא שמת לב (או שמא טעיתי?)

שבסעיף 4 בעמוד המצוין כתוב שצריך ללמוד את השילוב של II ו-III כחלופה לחדו"א ב´? מצד שני כתוב בהערה מה שאמרת. נראה לי תמוה. אני אדבר עם מישהו מהמחלקה שיודע בדיוק מה קורה. בכל מקרה, אז מה אתה חושב שעדיף?

../images/Emo91.gifכשיש הערות כדאי לקרוא ../images/Emo98.gif

לא תמוה בכלל ! לא משנים תוכניות לימודים מיד. זה תהליך ארוךךךך שנמשך מספר שנים. אתה באוניברסיטה. שכחת ? התוכנית החדשה תקפה מ 2004 א´. עד אז השילוב של אינפי I + II שהיה נהוג בעבר לגיטימי. אתה יכול להנות מן ההפקר, למה לא לנצל זאת ? לא יודע מה לאמר לך על אנפי II . אני בכלל למדתי את חדו"א א´ ואחריו את ב´. (אינני לומד לתואר בוגר במדעי המחשב). אנטארטיקה המסכן ממש לא שפיץ במתמטיקה ולמרות זאת הוא קיבל ציון יפה מאוד בחדו"א ב´ (וגם בא´ אך זה כבר לא חוכמה). הספר פשוט מעולה, לדעתי. הסברים בהירים. כרגיל האו"פ בחרו ספר ממש מוצלח לתרגם. האינטגרליים מעצבנים, אמנם, אך, בדיעבד, זה באמת לא סוף העולם. לומדים דרך היד. כלומר מתרגלים והרבה (לפחות אני). אם זה לא מתאים לך אז לך לאינפי. שמעתי יותר מסטודנט אחד, שאהבו את אינפי, ולא סבלו את חדו"א ב´ מהסיבה הזאת. הקורס עמוס ויש הרבה חומר לקרוא (בכל זאת 6 נקודות במתמטיקה - זה לא הולך ברגל). לא כדאי להעמיס כשלומדים אותו. המבחן היה הוגן. לא קל במיוחד אך בהחלט פתיר ועם חומר פתוח שזה מאוד עוזר. כשאני למדתי ודים היה המרכז. הוא בסדר. אפשר היה לאחר חופשי בהגשת ממנים. (אפילו אחרי שהתפרסמו הפתרונות ...). רק חבל שהיו חסרים תרגילים פתורים. אני מאמין שהמצב השתפר בעניין הזה. ראיתי שהמרכז השתנה, כך שאני לא יודע מה לאמר לך עליו. ציינתי בתגובה הראשונה גם את עניין המעבר האפשרי שמחזק את הבחירה באנפי II, מבחינת הבקשה להכרה האפשרית בלימודים קודמים. בהצלחה (הייתי מקשקש עוד אך צריך ללמוד).

אני למדתי את חדו"א ב´

לזכותו יש לומר שאפשר להוציא בו ציון גבוה גם אם אינך שפיץ במתמטיקה.

אינפי 2

זה בין הקורסים המעולים ביותר שאי פעם לקחתי... מומלץ בחום [אינפי 3 זה קורס די משעמם]...

ואם כן, אז... (מה לעשות)?

אם II טוב ו-III לא, אז מה אתה אומר בעצם? לקחת אותם או לא (בהנחה שאם בוחרים את II אז צריך גם לעשות את III כדי להשלים את החובות לתואר, למרות מה שאנטארטיקה סובר)?

תמיד אתה יכול

ללכת למפגשי הנחיה של קורסים שאתה לא לומד אחד המנחים שלי המליץ לי על זה - זה לא מחייב, ואם זה מעניין אותך, זו אופציה טובה ללמוד את זה

כמה הערות...

אינפי 2 הוא קורס מצויין, בייחוד אם מגיעים למפגשי ההנחיה עם ודים. אינפי 3 הוא (כמו שנאמר) קורס די משעמם. אין שם דברים יותר מדי חדשים, והוא מאוד מאוד טכני. אבל אם אתה כבר לוקח אינפי 1+2+3, אז אני ממליץ לקחת אחר-כך "פונקציות מרוכבות" שהוא קורס שיש בו גם חומר של אינפי 3, אבל בצורה הרבה יותר מעניינת. בכל מקרה, השילוב אינפי 2+3 לא יציל אותך מטכניקה (אתה צריך גם לדעת את הטיפול הטכני בנוסף לתאורטי) אבל הוא מוסיף פן מעניין מאוד... ואם בסוף החלטת לקחת את אינפי (כן! כן!) אז תיקח את אינפי 2 בסמסטר א ואינפי 3 בסמסטר ב (כי יש את 3 רק בסמסטרי ב), כי אינפי 3 מסתמך על חומר של 2 (למרות שאיגור יחלוק עלי קצת - הוא עשה אותם במקביל) ואני חושב שעדיף לקחת אותו רק אחרי שהחומר של אינפי 1+2 התיישב לך טוב בראש. מקווה שעזרתי ולא בלבלתי יותר, אהד.

תגובה

ראיתי היום את חומר הלימוד של 2 (אצל מישהו שלמד למבחן מחר, אה... היום) ואכן נראה שאם אני אקח אותו אני לא אנצל מטכניקה... (במיוחד הרתיע אותי החישובים המפורשים כשצריך למצוא ערך פונקציה בנקודה בטעות חסומה - טעויות חישוב הן הצד החזק שלי) בכל מקרה, כנראה יש סיכוי שאני לא אצטרך לקחת את 3 (אם אני לוקח את 2 באביב/קיץ הזה), ואז השיקול הסמסטריאלי לא רלבנטי, ואני כנראה לא אקח את 3 אם זה המצב (אין לי חשק להעמיס קורס מתמטי "די משעמם" על תואר במדמ"ח, אולי בסוף התואר אם יהיה לי ראש לזה).

תגובה

הקורס אמנם משעמם, אבל אני חושב שהוא מועיל. אני ממליץ לך לקחת אותו אם אתה לוקח את אינפי 2. (גם אם הוא ישעמם אותך) אהד.