run and shot VS west coast

[amit93]

run and shot VS west coast

בזמן האחרון אני מנסה להבין את ההבדל בין west coast offence לבין run and shot ואני פשוט לא מבין ורק מבלבל את עצמי (fail i know) ממה שהבנתי מויקיפדיה (קישורים למטה ) הם פחות או יותר דומות בעיקרון שהוא למסור ( בעיקר קצר במקרה של wc ) כדי לפתוח את הריצה אבל עדיין אני לא ממש מבין תהבדל אז אני ישמח אם מישהו יכול לעשות לי קצת סדר בבאלגן http://en.wikipedia.org/wiki/West_Coast_offense http://en.wikipedia.org/wiki/Run_&_Shoot

 

[meirhala]

אחי, זה לא run&gun?

 

[amit93]

מסתבר שלא ... רק במאדן קוראים לזה run&gun

 

[meirhala]

סבבה.. אז שאחרים יענו, אני לא מבין בחלק הזה

מצטער..

 

[manning ownage]

אני לא הכי מבין

אבל מדובר בהמלכי הסקרין קודם כל,וברוטים מתוחכמים שיוצרים חסימות של אלג'יבל למי שתפס את הכדור, לדוגמא RB שתפס כדור וה-WR שהיה לידו מיצר לו חסימה. דוגמא מפורסמת לסקרין הייתה השנה במשחק של קולטס-פטס ה-TD המתאים של ג'וזף אדאי. אני אתן קישור למהלך אם אני אמצא.

 

[manning ownage]

זכרוני בוגד בי

המסירה לאדאי לא היה סקרין,פשוט יכולת מדהימה שלו להתחמק מתיקולים. אבל הנה דוגמא לסקרין: http://www.nfl.com/videos;jsessionid=210B9F054BA6B3DBC51E131ADAF97B92?videoId=09000d5d805f3b07 מצד שני,זאת הקוטלס עם הפאס-ראש הכי מגוחך שראיתי בחיים שלי אז לך תדע ועוד אחת: http://www.nfl.com/videos;jsessionid=CCCA940100E0DFB26FF0819F48246387?videoId=09000d5d80414073 ברשונה מדובר בסקרין של ה-HB,הגארד והתאקל השמאלים(ניתן לראות זאת יפה) אחרי כמה שניות רצים לחסום שחקנים בשמאל והHB פשוט חולף על פני החסימות. בשני,מדובר בסקרין הרבה יותר מסובך וקשה, middle screen כשמו כן הוא,ובו בדר"כ הסנטר והגארד הימני וה-FBמתחילים לפתוח קדימה.הוא קשה יותר כי הQB חייב למשוך כמה שיותר זמן כדי לפתוח פערים גדולים יותר בין הפרונטליין לבין הסקונדרי.

 

[c0g]

אם אני מבין נכון...

שתי השיטות מנסות לפתור את אותה הבעיה: איך לפזר את ההגנה בעזרת משחק מסירה כדי שהריצה תהיה יותר אפקטיבית (ואז גם המסירה תהיה יותר קלה, כי מצב כזה מנפח את הראש של הליין-בקרים והסייפטי החזק)? run & shoot מושכת את ההגנה לעומת בעזרת מספר רב של רסיברים מהירים (או שני רסיברים מהירים ושניים קצת פחות מהירים אבל יותר חזקים, בשביל להעסיק את הליין-בקרים בהגנת מסירה בלי להתפרק), ו-QB אפקטיבי לטווחים ארוכים. זאת אסטרטגיה של מסירות לעומק, כדי להרחיק את ההגנה מה-LOS. אחת הבעיות בשיטה הזאת היא בכך שכל מהלך מתגלגל לאורך זמן רב יחסית. ה-QB הולך יותר אחורה (מגדיל טווחים), ההגנה עליו צריכה להיות טובה יותר, והסיכוי לחטיפות גדול יותר. WCO מושכת את ההגנה החוצה בעזרת רסיברים מדויקים וממושמעים, וריאציות רבות של מסלולי מסירה קצרים, תזמון מראש של מסירות, ושימוש ברצים שיודעים גם לתפוס טוב, ו-QB מדויק (אם כי לא צריך להיות חזק בטווחים הארוכים). ההתקפה הזאת מושכת את ההגנה לצדדים, וכך מאפשרת משחק ריצה דרך האמצע. אחת הבעיות בשיטה הזאת היא הצורך בדיוק מושלם של כל המשתתפים (כדורים נזרקים על עיוור), ושחיקה יחסית גבוהה על המגרש (חוטפים לא מעט מכות בשיטה הזאת). היא גם דורשת תיאום טוב מאוד בין ה-QB לרסיברים שלו.

 

[tragula]

למיטב ידיעתי

ההתקפה שנקראית גם run & shoot ידועה היום יותר כ- spread offense. ההתקפה נוסתה ברמת NFL בסוף שנות ה- 80 ותחילת שנות ה- 90 וננטשה במהירות בעקרי בגלל ריבוי של סאקס. כמובן שעדין הרבה קבוצות מחזיקות מהלכים ששיכות לפילוסופיה זו. בבסיסה של הפילוסופיה המסירה עדיפה על ריצה. השיטה היא לפתוח את המשחק, בעזרת 4 רסיברים כאשר בקו האחורי נותר רק ה- RB כדי לתת הגנה נוספת ל- QB. כפי שכתוב גם ב- ויקיפדיה, ההתקפה מבוססת על מסירות קצרות והרבה מאוד קריאות של ההגנה לפני הסנאפ ואחריו. הפילוסופיה העיקרית של ה- spread הוא לגרום להגנה לשחק במערכים של חמישה ושישיה DB, בהנחה שהגנות מרגישות פחות נוח בסיטואציה הזו. קבוצה שבנויה סביב ה- spread תחזיק WR שלישי ורביעי ברמה גבוהה (על חשבון TE ו- FB) ההגנות, כיוון שלא יכולות להתמקד ב- spread נאלצות לשחק עם מחליפים על המגרש כאשר ליינבקרים פותחים מחממים את הספסל. בשנה האחרונה היה מגמה של חזרה לשיטה בואריאציה של shotgun spread - אין מה לחשוש גם היא תעלם מהעולם מהר. בדומה ל- spread התקפת החוף המערבי (WCO) בגירסתה המודרנית משתמשת בהרבה מאוד קריאות של ההגנה ובמסירות קצרות. אבל כאן נגמר הקשר. במערכים אופינים ל- WCO תמיד יהיה TE ולרוב גם FB או HB נוסף. הפילוסופיה קוראת להרבה מסירות, אבל הדגש הוא על תזמון וחלוקה של הכדור לכל השחקנים. ה- WCO לא מנסה להכריח את ההגנה לעלות במערך לא רגיל, אלה תוקף אותו ישירות. בהתקפת WCO עם ההגנה תנסה לעלות עם חמישה או שישה DB התגובה תהיה ריצה, הכוח של ה- WCO הוא היכולת להתקיף את ה- zone הקצרים בלי ששהגנה תוכל לבצע התאמה (כיוון שהכדור יכול ללכת לכל מקום בכל רגע). ה- spread משתמש בגישה אחרת, נמטרה היא כן להכריח את ההגנה לעלות עם הרבה DB ולהשתמש ביכולת העדיפה של רסיברים שלך על מגני היריב כדי להשיג מסירות לטווח הקצר והבינוני. ועכשיו למידע אמיתי - ראה את הלינקים הבאים למאמרים של אנשים שבאמת מבינים: http://www.footballoutsiders.com/2006/07/24/ramblings/strategy-minicamps/4031/ http://www.footballoutsiders.com/2004/08/27/ramblings/strategy-minicamps/263/