את המטרה להקמת בנק הזרע שנינו יודעים, לסייע לנשים נשואות או לחילופין במקרים חריגים של רווקות להביא צאצאים לעולם.
זה שבנק הזרע הפך לאופציה עבור נשים מסוימות כיעד פוטנציאלי או כיעד ישיר, לא ממש תורם לחברה שלנו ברמת המקרו לטווח הארוך,
ויחד עם החוקים המפלים גברים שאמורים להשתנות, מביא את החברה הישראלית למקום לא טוב, כיום, בעתיד הקרוב, קל וחומר בעתיד הרחוק.
לבדלנות חברתית והתכנסות מגדרית. גברים לא מעוניינים להתמסד מחשש כנה חרף החוקים המפלים אותם לרעה באם העסק יתפרק, ונשים מיואשות מהגברים מכניסות את בנק הזרע כאופציה, ואף פונות לשם.
שינוי
מיידי בחקיקה וקידום המלצות ועדות שיפמן ושניט לחקיקה בפועל, כשכל הורה
מחוייב לילדו, ביטול המונח משמורת,
והפיכתו לאחריות הורית, איזון של נושאי המזונות, ביטול חזקת גיל הרך ונושאים נוספים רק יועילו לחברה שלנו לטווח הארוך, יחזירו את בנק הזרע למטרתו המקורית. סיוע לזוגות שלא מצליחים להביא צאצאים לעולם בגלל בעיה רפואית, ובמקרים חריגים, עבור נשים מבוגרות שניסו כל אופציה אחרת ורוצות לחוות הורות. אם ציינתי את הנושא הזה, אזי גם כאן יש אפליה נוספת, שכן גבר מבוגר שלא מצא זוגיות ורוצה בילד כאב "חד הורי", יהיה לו הרבה יותר קשה בירוקרטית (מאוד!) וביולוגית, מאשר סתם להכנס להריון ממאן דהוא או באמצעות תרומה מבנק הזרע.