מצלמות עם יעוד שונה
ה D8XX בעלת הרזולוציה הגבוהה מיועדת בעיקר לסטודיו ושאר הז'אנרים שדורשים רזולוציה גבוהה וטווח דינמי גבוה ובדרך כלל עובדים באיזו בסיסי. שם היא מככבת.
לביצועי איזו ו FPS יש את ה D4/5
ה D750 כמצלמת חובבים היא יותר all around, רזולוציה של 24MP היא כרגע ה sweet spot מבחינת איזון בין רזולוציה גבוהה ושאר הביצועים הנדרשים. אבל הגוף הוא לא מקצועי וזה כולל גם את התריס.
לא כולם זוכרים אולי את העלון הדרכה שניקון הוציאו יחד עם ה D800 עם המלצה ברורה לעבוד עם חצובה על מנת להשיג תוצאות גבוהות בגלל הרזולוציה הגבוהה... זאת לא מצלמה לצלם איתה ספורט באולם חשוך... זה שעושים זאת וגם מצלמים חתונות איתה זה בגלל שניקון לא נתנו אלטרנטיבה לצלמים כאלו, בתקופת הקרופ הייתה את ה D200 ואת ה D300 ופתאום יצאה ה D700 שהכניסה את החיישן המלא למצלמות semi-pro, מי שרצה להמשיך עם גוף semi-pro פשוט לא קיבל המשך ישיר....
ניקון בחרו בבידול ברור יותר ולמצלמה כמו ה D700 אין מקום, ככה הם יכולים למכור יותר מצלמות.
מי שהיה בעלים של D700 יצא מאוכזב מהסיפור הזה כי הוא לא קיבל יורשת אמיתית ונאלץ להתפשר ב D8XX שלא הביאה שיפור משמעותי מעבר לתוספת הרזולוציה או ב D750 שמביאה את כל מה שצריך רק שהיא לא גרייד מקצועי, פשוט מבאס...
מצלמה כמו ה D700 הייתה חד פעמית בניקון ולא תהיה עוד כזאת, היא הייתה D3 בגוף של D300 עם הבדלים זניחים (חיי סוללה, כיסוי עינית וקצת FPS). זאת מצלמה שפגעה קשות במכירות של ה D3 וניקון לא רצו לפגוע בגופי הפרו שיצאו אחר כך.
צלם ניקון שצריך ביצועי עבודה (איזו ו FPS) בחיישן מלא, צריך ללכת ל D5 וזאת קטגוריית מחיר שצלם שלא מתפרנס מצילום מתקשה לשלם, ה D750 היא לא פתרון הולם אבל זה מה שיש אם לא מוכנים לשלם את המחיר.
לטעמי ניקון עשו כאן טעות כי מי שחיפש המשך ל D700 מצא אותו רק בקנון 5Dmark III והלאה.
הם צריכים ללמוד מקנון שהעמידו דגם של 5D עם ביצועים ודגם עם רזולוציה גבוהה, צריך להוציא דגם של D8XX עם החיישן של ה D5, למי שזקוק לביצועים ופחות לרזולוציה.
