Napalm sticks to kids

מה דעתך על עונש בגין פשע נגד האנושו

פשע נגד האנושות כידוע לך הוא החמור ביותר הקיים על פני הכוכב הזה ארגונים שבדרכלל מגנים את ישראל והנך נוהג לצוטטם קבבעו כי מעשי הערבים כנגד ישראל הם פשע נגד האנושות אני מניח כי תדבוק בעמדתך ותמצא לנכון כי על אחת וכמה וכמה מבצעי פשע זה צריכים לעמוד לדין ומשפט מי הם אותם אלו הערבים הצריכים לעמוד לדין? [יתכן ובמקרה הם כאלו שלשיטתך צריך לדבר איתם? לפרוש להם שטיח אדום או לשחררם מכלא?]
 
אולי פעם תשיב לאשר נשאלת

מי לעמדתך צריך לעמוד לדין בגין פשע נגד האנושות שבוצע נגד ישראל [כך אומרים חבריך שלך ולפחות עליהם אני מניח שאינך חולק למרות שאלו לא נאמרו כנגד ישראל]? אני יוצא מנקודת הנחה כי פשע נגד האנושות גם אם בוצע כנג ישראל הרי שמחינתך צריך לתת הדין עליו אבל אולי הנחה זו שלךי מוטעית מדוע להתחמק מלהשיב?! אם אינך תומך בהמדה לדין בדין פשע נגד האנושות שהוא הפשע החמור ביותר על פני הכוכב הזה הרי שהנך שומט את זכותך לטעון שיש להעמיד מןדהוא לדין
 

yeshgvul

New member
נו, אז מה החידוש ?

מי שמתאים לעמוד לדין הם האחראים. אתה שואל שאלות כלליות ומתלונן שהתשובה לא מספיק ממוקדת ?
 
נו... ותשובה מה קשה כלכך?!

מה לא ממוקד?! בוצע פשע נגד האנושות כנגד ישראל על פשע כזה מין הראוי להעמיד לדין שאלתי אליך [ולאחרים] מי הוא זה האחראי על פשע זה אותו יש להעמיד לדין אם זה לא ממוקד תמהני מה כן ממוקד
 

ליליxx

New member
מהנזקים הגדולים שתנועות השמאל

הביאו עלינו (וגם על העולם), זה שרוקנו מתוכן למושג "פשע נגד האנושות", שהיה שמור בזמנו למעשים מזוועים שהדעת אינה סובלת. היום כבר אי אפשר להחזיר את הגלגל לאחורה, ומה שנוראה זה שגם ישראל צריכה להתאים את עצמה לעולם שאללו יצרו ולמלחמת התעמולה הרלואנטי. (ועוד כמה מושגים שעבדו מערכם ומשמעותם באותה שיטה). ברמה העקרונית, איני חושבת שהמקרה הזה הוא "פשע נגד האנושות", ואני רחוקה מלחשוב כך על הריסת או כל מיני פעולות שישראל עשתה. לגבי משא הפיגועים נגדינו, אני כן רואה בזה כפשע נגד האנושות, לפי המושגים שלי. הכוונה לא לפיגוע זה או אחר אלה לכל השיטה עצמה, התכנון, התארגנות, לוגיסטיקה וכ'. במקרה הזה, לא היה אף מטוס ישראלי בשמי לבנון בזמן ההפגזה, לא באותו רגע ולא כל היום לפני כן, כך שהטוען לפגיעה מקרית באזרחים (כוללת לא רק מוות או פציעה אלה גם הרס רכוש ופגיעה נפשית) כתוצאה מפעולה צבאית הבאה להפיל מטוס כזה צריך לתת הסבר יותר מדוייק. האם הם מתכוונים שהטילים נורו כדי להפיל את המטוס שהיה שם לפני כמה ימים כתגובה מאוחרת, או אולי מתוך ידיעה מוטעת שבאותו זמן אמור היה לעבור מטוס נוסף? כמו כן, אם יש לכוונה לחשיבות כל שהיא בהקשר הזה (האם יש?) אז אם מבחינה טכנית הנ"מ שבידי החיזוואלה לא מסוגל לפגוע במטוסים ובכל זאת כזה נורה, ועוד בזמן שאין מטוסים כאלה באזור ומכוון ישירות למקומות יישוב ישראלים, אז טיעונכם קצת מוזרים ולא אמינים. בכל מקרה, הטענה שהפגיעה היתה כזו, ז"א מקרית כתוצאה מפעולה צבאית אינה מקובלת על ישגבול ודומיו כאשר הדבר קורה בצד הישראלי לגבי כל הנפגעים ה"חפים מפשע" כתוצאה של חיסול מחבלים או גורמים הקשורים לטרור, אז צריך להחליט! אם הדבר לגיטימי, אז הוא לגיטי לכל הצדדים, אם לא, אז בנ"ל.
 

yeshgvul

New member
מי רוקן את המושג מתוכן?

אולי זו דוקא מדינה שמערערת את קיומו של מוסד בינלאומי שהוקם לצורך זה וחותמת על הסכמי אי הסגרה דו צדייים עם מדינות? לגבי הנ"מ, השאלות ששאלת הן השאלות שצריך לשאול
 
אתה לא מבין ! הוא ערבי

וערבים לא חושבים כך הם חושבים רק במונחים של "איטבח אליהוד איטבח אליהוד" מה אתה מצפה שישגבול יגנה פעולת טרור או שיגנה את רצח הילד שנהרג היום מאש נ"מ ?? או שיגנה את הפיגוע בדולפינריום ? הוא ערבי מה זה לא ברור ?
 
../images/Emo128.gifמתאבדים גם stick to kids

ישראל יודעת למה היא מסרבת לשחרר אותם! רק הוד מוסריותך גבול, עדין לא קולט!
 
למעלה