meta refresh לעומת 301

  • פותח הנושא ailag
  • פורסם בתאריך

ailag

New member
meta refresh לעומת 301

יש לי לקוחה שהיה לה URL שווה אחד, יש לה URL שווה חדש שני, ואנחנו רוצות ששניהם יעבדו. אממה, קשה להשיג את האחראי על ה URL הקודם כדי שישים הפניות 301 (‏redirect permanent) אז בינתיים יושב לה שם קובץ עם תגית meta refresh מכוערת וטקסט "אתם מועברים אוטומטית, אם זה לא עובד לחצו כאן". הו, האימה. ה PR שלה טוב. יותר גבוה מאתרים אחרים באותו מעמד. אבל בחיפוש בגוגל אחר נושא האתר הוא עולה אחרי אתרים עם PR נמוך יותר (לה יש 5 ולאתר שהשיג אותה בהרבה יש 2!), אתרים קטנים יותר, אתרים קצת פחות רלוונטיים.. יכול להיות שזה באשמת זה שיש META ולא 301? או באשמת זה שיש להם שתי כתובות ולפעמים מקשרים לזו ולפעמים לזו? כי תכלס PR כן קיבלנו..
 

ub8

New member
אפשר לקבל קישור לכתובות

בגדול, pr לא קשור למיקום בתוצאות. הקידום הוא פונקציה של הרבה דברים נוספים, כמו אופטימזציה, נפח תנועת המבקרים, זמני השהייה שלהם באתר ועוד.. האם שתי הכתובות מכילות את אותם תכנים ? תכתבי, מה הכתובת החדשה.
 

ayelletked

New member
אין קשר

בין PR למיקום בתוצאות חיפוש. אולי (וזאת ספקולציה, לא משהו מבוסס) בשלב מסויים אם יש תחרות בין כמה אתרים בעלי אותו PR על כמה מקומות ראשונים, מתחיל להיות קשר, אבל בגדול אין. בעניין שיש להם שתי כתובות ולפעמים מקשרים לזו ולפעמים לזו - כן, זה רלבנטי מאוד. בד"כ כדי להשיג תוצאות צריך ללכת לפי url ולפי מילות חיפוש מסויימות. שתי כתובות שונות של שני אתרים שונים יכול להיות יתרון לעסק, אבל צריך לדעת איך משתמשים בזה... ובטח לעשות קידום לשתיהן במקביל על אותן מילות חיפוש זה לא ממש רעיון מוצלח: זה הופך אותן למתחרות זו בזו. בניית אתרים עיצוב אתרים פיתוח אפליקציות אינטרנט
 
למעלה