Leica Q הוכרזה

[sagiKor]

Leica Q הוכרזה

מצלמה ״קומפקטית״ עם חיישן מלא בעל 24MP, עינית אלקטרונית מובנית ועדשה קבועה של 28mm f/1.7, עם אוטופוקוס שנראה מהיר וגם פוקוס ידני מכני אמיתי כמו בעדשת לייקה קלאסית.

כנראה הקניה הבאה שלי.... (פחות בגלל גודל החיישן) יותר בגלל העדשה ותפעול הפוקוס הידני.
על הנייר, זאת המצלמה המושלמת לצילום רחוב.

יש לי תחושה שהמצלמה הזאת מסמנת את העתיד של לייקה וסיום עידן מערכת הריינג׳ פיינדר המיושנת.
לא מן הנמנע שנראה גרסה של המצלמה הזאת עם יכולת החלפת עדשות ותמיכה בעדשות M

http://dpreview.com/previews/leica-q-typ116

 

[whyso]

מדהים. אולי זה יגרום גם ליצרנים יותר עממיים להוציא

מוצרים מקבילים במחיר קצת יותר נגיש (ברור שלא באותה איכות אופטית של ה Q).
&nbsp

 

[bulb]

ה-RX1 של סוני גם עם חישן מלא אבל המחיר רחוק מלהיות עממי.

 

[steiff]

4250 דולר בלבד!

 

[sagiKor]

תזכיר לי את המחיר של ה 28mm f/2 של לייקה?

באותו מחיר אתה מקבל עדשה מהירה יותר עם מצלמה מחוברת

 

[ravivme]

יש פה כמה החלטות מצויינות

עדשה באורך מוקד מצוין וצמצם מצוין,
השארת השליטה על חוגת הצמצם על העדשה,
עינית אלקטרונית.

מצד שני הגודל נראה קצת גדול, בטח ביחס למתחרות,
גם ההחלטה לשים את הכפתורים בצד שמאל ולא בצד ימין לא כל כך לטעמי.
ומה עם מסך מפרקי ?

על כל פנים יש לי הרגשה שההחלטה הכי נכונה היא המחיר.
לייקה נותרו יקרים אבל זה משמעותית יותר זול ממה שאנחנו רגילים לראות אצלם.
השילוב של המחיר עם העדשה עשויים לסמן פה להיט חדש.

 

[sagiKor]

זוכר את המצלמת לפני עידן המסך המפרקי?

הכפתורים תמיד היו בצד שמאל...
אז קיללנו שבגלל המסך המפרקים הכפתורים מפוזרים באופן שרירותי איפה שיש מקום...

הגישה של לייקה היא מצלמה בסיסית, לא צריך מיליון פיצ׳רים, לא צריך מסך מפרקי. מי שמחפש את זה יקנה סוני (ברצינות, זה לא ציני).
העינית האלקטרונית היא צורך מודרני ולוקחת את לייקה אל העתיד. אני בטוח שמנגנון ה RF לא ימות, הוא ישאר למי שחייב וגם המחיר יהיה גבוה בהתאם. מצלמת M שתהיה מבוססת על ה Q עם עינית אלקטרונית יכולה להמכר סביב ה $5000 ולהמכר כמו לחמניות במושגים של לייקה.

ממש עושה לי את זה כבר אמרתי?

 

[ravivme]

זוכר את המנואלה לפני הסטארטר ?

נו, מה זה חשוב ?
אם יש פיצ'ר שעוזר לי בחיים אז אני רוצה אותו.
אולי לך הוא לא חשוב.
פעם מצלמות גם לא ידעו לצלם 10 תמונות בשניה. הלייקה יודעת.
הדיגיטליות הראשונות היו עם 2MP. ללייקה יש 24MP.
וכך הלאה.
לייקה עשו צעד עצום לעולם המודרני והם מיישרים קו במובנים רבים.
הם בפיגור של 3-4 שנים אחרי ה- RX1 אבל אף אחד לא ציפה מהם להיות חדשניים. כוחם דווקא במסורת.
אני חושב שהבחירה במסך רגיל ולא מפרקי נובעת בעיקר מהמסורת העיצובית של לייקה, לא משיקולים פונקציונלים.
בתור לייקה היא צריכה להיות מינימליסטית, עבה, ללא גריפ, עם עינית מצד שמאל, מסך רגיל ונקודה אדומה מקדימה.
אגב, היתרון בריכוז הכפתורים בצד ימין הוא שליטה ביד אחת. שימושי בהחלט.
תתחדש !

 

[sagiKor]

זוכר את הפוקס הידני לפני האוטופוקוס?

מצלמה ששוקלת חצי קילו לא ממש נוחה לתפעול ביד אחת, בטח אם אין גריפ שמן.
גם מצלמות קטנות וקלות יותר אני מעדיף לאחוז בשני ידיים ברגע הצילום.
שים לב אילו כפתורים יש שם בצד שמאל: play, delete, fn, iso, menu, רובם לא רלוונטיים כלל לתפעול שותף בזמן הצילום. אפילו ISO זה לא משהו שמשנים כל דקה...
ל XT1 יש מסך מפרקי (שאני בקושי משתמש בו), ל X100 אין
ל X100 יש כפתורים בצד שמאל, אני מוצא את התפעול שלה נוח יותר.

אני מסכים שהשיקולים הם כנראה עיצוביים ואני בעד השיקולים האלו. מבחינתי לעיצוב המצלמה יש משקל גדול על ההנאה בלצלם איתה. אולי נשמע רייקני משהו אבל יש כאן פסיכולוגיה שעובדת ועובדת על כולנו.

 

[slarti]

את ה-XT1 ממילא אי אפשר לתפעל ביד אחת...

כשעובדים בשתי ידיים - כפתורים בצד שמאל זה נח
כשעובדים ביד אחת מן הסתם זה לא
&nbsp

 

[sagiKor]

כל עוד יש לי שתי ידיים, אני אשתמש בשתיהן

 

[slarti]

סבלנות..

עם הזמן מגלים שהיד השניה נתפסת לשימושים אחרים (לדחוף עגלה למשל?
&nbsp

 

[sagiKor]

אני לא רואה את עצמי דוחף עגלות בעתיד שלי

 

[slarti]

ההפסד כולו שלך

 

[ravivme]

מתישהו יהיו נכדים, לא ?

 

[sagiKor]

איך יהיו נכדים אם אין ילדים?

 

[steiff]

שום דבר שאי אפשר לפתור עם כסף...

 

[sagiKor]

חוצמזה, מצלמה של מעל $4000 אתה תחזיק בשתי ידיים, תמיד!

 

[אילן די]

אתה דוחף עגלות כשאתה מצלם?

כשמצלמים כדאי לא לזוז

 

[sagiKor]

This is so 1929

גם חייבים חצובה...