Ipaq 3715

[אלעד אברון]

באמת תמיד רציתי לנסות מק.

כשהייתי תומך טכני ידעתי איך לעבוד על המק, אפילו שלא ידעתי איך הוא נראה (רק מלהסביר לאנשים...) עד היום היה נורא יקר רק לחשוב על זה, אבל עכשיו עם המיני-מק... מה אתם אומרים, שווה לנסות מיני-מק? (אני יודע, סטינו קצת אוףטופיק)

 

[castroman]

../images/Emo32.gif אז ככה

קודם כל אני ממש ממליץ לעבור (למי שיכול) למאק, אני כבר שלושה שבועות בעלים של iMac G5 - ואני נדהם מיום ליום, בקשר למיני מאק - תראה, בעקרון הוא נחמד מאוד ועושה את העבודה (חובה להוסיף RAM) אבל אם אתה מתכוון לרכוש גם מסך\מקלדת\עכבר ושאר העזרים הנצרכים אז לך כבר על ה iMac G5 שיתן הרבה יותר ובסופו של דבר גם יעלה אותו הדבר (זה מה שאני עשיתי).

 

[אלעד אברון]

הממם... לשנה הבאה אני אחשוב על זה..

תמיד רציתי לנסות מאק. יש איזה סימולטור\אמולטור למאק? -אלעד

 

[Barrrsch]

את יודעת מה איילת, נסי את זה....

קודם כל אני בא מאהבה....סליחה מפאלם...TREO 270 אז יש לי GRACE ממך לפחות של כמה שטויות שמותר לי להגיד. אבל ברצינות בואי ננסה את זה בפאלם: IR BT WIFI 4 BAND GSM WORD EXCEL POWER POINT MICROSOFT READER - לקוראים מביננו OUTLOOK 2002 SMS MMS MSN MESSENGER מובנה IE מצלמה קדימה...אני מחכה...

 

[shed]

----> ניסינו מה עכשיו?

IR: בפאלם עובד מצויין (ובהרבה מקרים הרבה יותר טוב מאשר בפוקט) BT: לא חסר. עובד נפלא. WiFi: עובד הרבה יותר טוב. אין את הטמטום של internet vs work, אין ניהול חיבורים חובבני ומלא באגים. יש תאימות למגוון רחב יותר של רשתות (פריאמבלים קצרים). Microsoft Reader: מי צריך את זה כשיש pdf, repligo ואחרים? Word: בפאלם D2G עובד הרבה יותר טוב מאשר pocket word המסכן שלא מסוגל להתמודד עם טבלאות, תמונות ו/או עיצובים. Excel: כנ"ל. Outlook: תוכנת הדואר בפוקט לא מדגדגת את הקרסוליים של versamail (מגיעה מובנית עם הפאלם) או snapperMail. היא לא תומכת SSL כמו שצריך, לא מאפשרת שימוש בשמות משתמש שונים עבור שרתים שונים, פורטים מקוסטמים, שמירת קבצים ל-SD ולא ל-ipaq file store, חיפוש, קביעת כללים ועוד. אני עוד לא ראיתי (או שמעתי) על אף בעל פוקט שעובד עם המכשיר בתור מייל קליינט ראשי. ה-TC שלי היה עם מעל 2000 (אלפיים - זו לא טעות) מיילים עליו. כולל קבצים מצורפים, ועבד מצויין. 4700 שהוריד רק 113 מיילים מהחשבון שלי קרס לגמרי. מסנג'ר: נסה את verichat שמתחבר במקביל גם ל-msn, גם ליאהו, גם ל-ICQ. בקיצור: כל מה שאפשר לעשות עם פוקט - אפשר לעשות עם פאלם (יותר מהר ועם פחות משאבים). ההיפך ממש לא נכון. עם פוקט אי אפשר להסתובב עם 119 תוכנות מותקנות, אי אפשר לנווט במנהטן אם אין לך מעל עשרה מגה RAM פנוי, אי אפשר להעביר תוכנה מה-RAM ל-SD ולהיפך, אי אפשר להעביר תוכנה בקלות ממכשיר למכשיר, אי אפשר לעבוד בצורה נורמלית עם המכשיר בלי מחשב עם AS עליו, אי אפשר להעביר קבצים למכשיר בלי שיהיה AS מותקן על המחשב ועוד ועוד.

 

[dds22]

שד - כל פעם אותו הדבר?

למה את מתכחש לעובדות? איזה WIFI ? יש מכשיר וחצי עם WIFI ואתה כבר הופך את זה ליותר טוב? אופיס- שוב וכנראה לצערך הרב - אנחנו חיים בישראל ששפתה הרשמית היא עברית (יש כאלה שעובדים במרץ על שינוי אבל לא לאנגלית...) - לא עובד. ועל העברת קבצים אני בכלל לא מדבר.... להמשיך? ועוד הערה קטנה - שהחלפתי מTT3 ל3715 כתבתי פה שאחרי שבוע אעשה טבלת השוואה . איילת רשמת את הערתה שאי בספק שאחרי שבוע אני אצליח. אז חשבתי שהיא טועה ואכן כתבתי את הטבלה.למרות זאת מה לעשות היא צדקה - אי אפשר בשבוע ללמוד על מכשיר בטח לא לאחד כמוך שעובד הרבה זמן על הפלטפורמה של הפאלם ורגיל כל כך. אני בטוח שעם תעבוד על 4700 תקופה תתרגל . להגיד על שבוע "ניסנו מה עכשיו" זה קצת יומרני לא?

 

[shed]

----> כן, עוד פעם ../images/Emo3.gif

אני מתכחש לעובדות? לאיזה עובדות בדיוק? 1. יש wifi זמין ל-TC, T3, T5, zodiac ועוד ערימת מכשירים של סוני. אני לא סתם הופך את זה ליותר טוב, אני בדקתי לפני שהפכתי ליותר טוב: בדקתי יכולות קליטה ושידור. בדקתי יכולות התחברות לראוטרים שונים ולקונפיגורציות רשת שונות. בדקתי מכשירים שונים (לא רק את ה-4700, גם את ה-4150, 4350 וקראתי דוחו FCC של מכשירים נוספים) בדקתי קצבי העברת נתונים (http/ftp). גם פוקט עם עדיפות במעבד היה איטי יותר מאשר TC. wifi משמש לגלישה באינטרנט, ומה לעשות PIE הוא דפדפן דפוק, במיוחד בהשוואה ל-web pro. לכן, כשמשקללים את כל הנתונים הנ"ל מהבדיקות שעשיתי אני מגיע למסקנה ש-wifi בפאלם עובד טוב יותר ונותן יותר. אם אתה עשית בדיקות אחרות - אתה מוזמן לחלוק את התוצאות. 2. אופיס: הכתבן של פוקט זה לא word ולא מתקרב אליו. בפאלם, יש פתרון מלא לאופיס באנגלית ופתרון חלקי (צפייה בלבד) לאופיס בעברית. בפוקט אין פתרון לא לעברית ולא לאנגלית (אלא אם קונים textmaker). 3. עם ה-4700 השתמשתי כמכשיר ראשי במשך שבועיים. יש לי "שעות מנוע" גם על 4150, 4350 ועוד. כרגע אני צובר קילומטרז' גם על זאורוס. דווקא "אחד כמוני" שמכיר יותר מפלטפורמה אחת פיתח (ומפתח) ליותר מפלטפורמה אחת ומכיר יותר משיטה אחת לעשות דברים יכול להתממשק בקלות לממשקים שונים. העובדה היא שלא התביישתי לקרוא את ה-help, לא התעצלתי מגיגול, ואם תשים טוב טוב לב תראה שאין לי ולו הערה אחת על ממשק (שכן זה בהחלט דבר סובייקטיבי) אלא על יכולות. אני יכול לעבוד על 4700 גם שנה, עדיין PIE יהיה נחות ביכולות שלו לעומת web pro, עדיין ניהול החיבורים יודיע לי חגיגית שאני מחובר לרשת בניו יורק גם אחרי שנחתתי בבן גוריון. אין כאן קשר לל"התרגל" איך עושים פעולה זו או אחרת (היו פעולות בודדות שלא ידעתי לעשות - וקיבלתי עליהן תשובה בפורום). אני יכול להתרגל כמה שאני רוצה, עדיין warfare לפוקט יצרוך יותר מפי ארבע זכרון מאשר לפאלם. להגיד על שבוע "ניסינו מה עכשיו" זה אולי יישמע יומרני, אבל אם תסתכל טוב, כל האתרים המפרסמים ביקורות על מכשיר א' או ב' מפרסמים את הביקורת לאחר שבוע -שבועיים עם המכשיר. לא יותר מכך. כנראה שיש אנשים, שראו מספיק, עברו מספיק, ויודעים מספיק כדי למצוא את הדברים הטובים והשליליים במכשירים שונים ופלטפורמות שונות גם לאחר שבועיים עבודה.

 

[dds22]

רוצה לתת לי ציון על העבודה שהקלדתי

ברכבת עם פוקט בוורד או לתקן לי את תזרים ההכנסות באקסל - מסמך שמלווה אותי בחודשיים האחרונים? אגב אתה יודע מה הכי יפה בו? שאני מתקן את המסך כלומר מוסיף נתונים מחוץ לבית (הרי בשביל זה יש מחשב כף יד לא בשביל להגיע למחשב בבית ואז לתקן מסמכים). ועוד דבר מאד מאד מאד חשוב- כרגע אני אצל אבי בבית מחזיק את הTT3 בשמו האגדי "המלךךךךךך" (מכישר הדגל של פאלם אם זכור לי נכון) ובדקתי רגע באינטרנט כי חשבתי שנתקפתי בסניליות - ונשבע לך שחיפשתי בכל מקום (גם בקופסא שאיתו הוא מגיע - לא מצאתי WI FI . אה רגע יש כרטיס הרחבה שעובד "חלק" ועלה איזה 700 פפלינוס....

 

[shed]

לתת לך ציון? בשביל מה?

הרי אם כתבת את המסמך עם pocket word ברור שאין טבלאות, אין גרפיקה, ועל העיצוב אתה עובד כל פעם שאתה משנה משהו במסמך. לעומת זאת, אתה רוצה להשוות איך נראה דו"ח דברת על פאלם לעומת פוקט? או איך נראה מסמך (באנגלית) שהכנתי על ה-TC לעומת מסמך מקביל שתכין על פוקט? (והכנתי עשרות אם לא מאות מסמכים על ה-TC, גם בוורד וגם באקסל) לדעתי, לאף אחת מהפלטפורמות אין מענה ל-word בעברית. אולי ה-pocket word עונה לצרכים שלך (ואם זה המצב סבבה), על הצרכים שלי, כמשתמש (ולדעתי על צרכים של עוד משתמשים רבים) הוא פשוט לא נותן מענה נורמלי. ואם היה לך קשה למצוא wifi ל-T3, חבל שלא חיפשת טוב יותר. יש כרטיס הרחבה שעובד טוב יותר מאשר הצ'יפ של TI שנמצא בפוקטים (הרבה יותר טוב). דרך אגב, המכשיר הראשון שהיה גם עם wifi וגם עם BT היה של סוני, והוא הריץ... Palm OS.

 

[2cookie]

מכשיר ראשון עם WIFI+BT הוא

עד כמה שזכור לי, ה-5455. יש לציין שאם אתה מוסיף WIFI ל-TT3, אפשר בעצם לשכוח מהאזנה למוזיקה או גישה לקבצים שנמצאים על הכרטיס באותו זמן, ובכלל איך אפשר להוריד קבצים במצב כזה...

 

[dds22]

דוח דוברת זה הדוח שירד לטמיון לא?

למה אני צריך לקרוא אותו? סתםםםםםםםםםםםםםםםםםםם שנינו מסכימים שאין פתרון טוב לאופיס אבל אתה חייב להודות שעדיין בעברית יש יותר בפוקט מאשר בפאלם.(ושוב מתנצל ששפת העם שלי והשפה בה אני כותב היא עברית)- מכתבים, מסמכים, הרצאות באוניברסיטה יכולים בד"כ להסתפק בטקסט שחור, ללא טבלאות וללא גרפיקה. לגבי כרטיס רשמתי שיש אבל אז כפי שכבר כתב קוקי אין מולטימדיה ואז בעצם הפתרון הוא - כרטיס WIFI (שאגב הוא כבר מיובא סדיר לארץ לTT3 ?- ) + כרטיס זיכרון למולטימדיה נוסיף את קויק אופיס בעוד קצת כסף ואז יהיה מכשיר מדוגם שעולה כמו מחשב על של הפנטגון או פשוט נלך ונקנה פוקט חמוד עם הכל מובנה - נגיד 3715 או 4700 רחמנא לצלאן (שלדעתי יעלה פחות מהפאלם עם שני הכרטיסים והאופיס). מה יותר טוב באמת לא יודע כי כשהיה לי את הTT3 לא היה עדיין כרטיס וגם לא כל כך התחשק לי להוציא עוד 800 ש"ח על ה2500 שכבר הוצאתי . ולגבי מי היה הראשון ובאווירת האוסקר - פרס ההיסטוריה מוענק בזאת לפאלם על שפיתחה 1 את המכשיר שכולםםם רוצים - עם WI FI BT ויכולת קישוריות מדהימה לעולם המתקדם אבל משום מה הפסיקה עם השנים ליצר אותו כי עדיף היה לייצר סליידר שנפתח ונסגר ו"מקל" על מהירות העבודה...

 

[shed]

מה שיפה זה

שאתה לא נותן לעובדות לבלבל אותך. 1. יופי, הסכמנו שאין פתרון נורמלי לעברית, הפוקט קצת פחות נכה בכל מה שקשור לעריכה אבל נכה יותר בכל מה שקשור לצפייה. 2. למה צריך לקנות אופיס? הוא מגיע עם הפאלם יחד עם תוכנת דואר נורמלית (לא הצעצוע הזה שיש ב-4700) שתתאים גם למשתמש אירגוני, דפדפן אינטרנט נורמלי (שלא נוטה להתרסק כמו PIE ולא צורך 2 מגה RAM כדי לרנדר html מסכן). 3. איזה מולטימדיה אתה צריך כאשר אתה מחובר לרשת לטובת מיילים/גלישה? עולה כמו הפנטגון? עולה כמו 4700 איטי? על מה אתה מדבר? אני מסכים שזה לא הדבר הכי נוח בעולם, אבל זה בהחלט פתרון לקישוריות. מי שצריך את זה באופן שוטף יעדיף סוני (או שיחכה חודש). 4. הסליידר הוא פתרון עיצוב מצויין. כך גם המכשירים של סוני. דווקא מכיוון PPC אנחנו לא רואים שום חידוש או אינווציות. טוב, צריך לזכור ש-HP בכלל לא מפתחת כלום, הכל OEM של HTC. 5. אחד הדברים ששמתי לב אליהם, זה שכאשר Palm OS מוציאה גרסא חדשה למערכת ההפעלה, היוזרים לא יוצאים מגדרם. palm os 5 בהחלט עונה על הדרישות. לעומת זאת, אחד השאלות שתמיד מטרידה בעלי PPC זה "איזה מכשיר יזכה לשדרוג לגרסא הבאה של WM". זה היה כך גם עם WM2003SE ואפשר לראות את זה עכשיו עם wm2005. אם הכל כל כך טוב ויפה עם wm2003se למה מחכים בכזה קוצר רוח ל-wm2005? אני יודע שגם עם קובלט יוצאת מחר - אני לא הייתי חושב בכלל לשדרג את ה-TC שלי (אם הוא לא היה מת). הוא עושה כל מה שאני צריך על הצד הטוב ביותר. גם היום אין שום PDA שנותן מענה טוב לצרכים שלי כמו ה-TC.

 

[2cookie]

אולי לא היית משדרג בגלל הפחד

שמשהו לא יעבוד טוב. כשאני עובר למערכת ההפעלה הבאה של מייקרוסופט, אני בטוח שהכל יעבוד- כולל הכל ואולי גם כולל קריאה וכתיבה בעברית....

 

[shed]

----> הצחקת אותי

אני לא הייתי משדרג לא בגלל הפחד שזה לא יעבוד, אלא בגלל שאין לי צורך. הכל עובד לי מצויין. " כשאני עובר למערכת ההפעלה הבאה של מייקרוסופט, אני בטוח שהכל יעבוד" - אתה אומר את זה על החברה שעליה המציאו את המשפט: do not touch it till it has SP1. אני מוכן להתערב איתך שכמות התוכנות הקיימות היום שיצליחו לעבוד על wm2005 בצורה חלקה יהיה נמוך בהרבה מכמות התוכנות שתוכננו עבור palm os4 ועובדות מצויין גם על palm os 5.

 

[2cookie]

לך תדע.../images/Emo3.gif

 

[dds22]

:-איילת תהרוג אותי כי אני לא מספיק

לגמור את המדריך שהבטחתי אבל אני יאשים אותך... 1. אפ הפוקט נכה אז הפאלם בעולם שכולו טוב.. 2. כבר סיכמנו שהאופיס מגיע רק עם TT5 ולא עם השאר (שוב אני מדבר על עברית!). 3.תסביר לי מה הקשר בין אינטרנט ומייל לסרטים ומוסיקה? (אתה רוצה לשמוע שיר אתה מתחיל חפש אותו באינטרנט או נכנס לספריית המוסיקה וכנ"ל לגבי סרטים) ? מה לעשות שגם במחשב הביתי שלי עם 1.5 מגה אינטרנט ודפדפן מעולה אני צריך את המדייה פלייר כדי לנגן שיר קטן שלא לדבר על לראות סרט. 4. עיצובי נכון - יעיל ממש לא . וכאן נכנסת השאלה מה אתה מחפש - קישוט יפה או מכשיר יעיל . הTT3 התהדר בזמנו במסך הגדול ביותר רק מה לעשות שעל מנת להנות ממנו היה צריך לפתוח אותו קודם שלא לדבר על המקדלת במצב סגור- אז נכון שהוא יפה אבל לא שימושי (או שימושי אבל לא נוח- עובדה שגם הם חשבו כך במכשיר אחד אח"כ עיין הסליידר נעלם - עיין ערך TT5) 5.לגבי מערכת ההפעלה - ככה זה בעולם המחשבים שנראה לי שהוא מוכר לך יותר מאשר לי - יוצא משהו חדש מחכים לו. לגבי הTC - האם הוא זצ"ל סופי או שיקום לתחייה? אני לא מכיר את המכשיר אז לא אתייחס ליכולות שלו.

 

[shed]

--->

1. לפאלם אין ידיים (אי אפשר לכתוב כמו שצריך) לפוקט אין רגליים (אי אפשר לראות כמו שצריך, אי אפשר לקחת את המסמך הזה לשום מקום נורמלי). תחליט אתה מה יותר טוב לך. מכיוון שברור שפתרון מספק לעריכה בעברית אין לאף אחת מהפלטפורמות אני מעדיף משהו שלפחות פעולה אחת (קריאה) עושה כמו שצריך, אתה מעדיף משהו שעושה קצת קריאה וקצת כתיבה. סבבה. 2. לא סיכמנו את זה. אתה אולי סיכמת את זה - אני בטוח שלא. עם ה-TC שלי הגיע D2G כשר למהדרין. כנ"ל גם עם T3, Z72 וכו'. הייחודיות של TT5 היא האפשרות לערוך מסמכים בעברית, בצורה שכנראה מגיעה ברמתה לפוקט וורד, ואין בה את בעיית הרפרוש המעצבנת. 4. אתה רוצה להגיד לי שה-UX של סוני זה לא עיצוב שימושי? אז מעניין למה tmobile מוציאה עכשיו מכשיר שהוא העתק מדוייק שלו. מאיפה dell העתיקו את ה-jog dial אם לא מסוני? פתיחה של T3 הרבה יותר מהירה מהזמן שלקח ל-4700 להידלק. 5. "ככה זה בעולם המחשבים... יוצא משהו חדש אז מחכים לו" - ממש לא. ככה זה בעולם מכונות השיווק של wintel. החברות רוצות למכור, אז הם מוכרות לך חלום... wm2005 תפתור את כל בעיות המזרח התיכון ותיתן מענה גם לצונאמי. למה אני צריך לחכות למשהו שאולי יצא באוגוסט אם יש לי היום םתרון זמין ומוכח מתחת ליד. הרי לשנינו ברור שביום ש-wm2005 תצא, יתחילו לחכות לעדכון rom ותיקוני באגים שלה. 6. לגבי ה-TC, עוד לא זצ"ל, אבל עדיין לא ממש שמיש. אני מעריך שהוא יקום לתחייה, עם מסך של TW (שנחשב לפחות טוב, אבל מתאים לי מצויין לניווטים רכובים על הכידון מכיוון שהוא נראה הרבה יותר טוב בשמש וחסכוני יותר בסוללה).

 

[2cookie]

2. ריפרוש אין גם ב-PDAC

הבעיה היא שטקסט נוסע ב-T5 עדיין יש, זה לא נקרא עריכת מסמכים בעברית. 3. אני מסכים איתך כאן, PPC באמת הרבה יותר טוב מפאלם. 4. JOG DIAL היה הרבה לפני סוני, לך תציץ במכשירי PSPC ישנים של קאסיו.

 

[shed]

ועוד הערה...

"על העברת קבצים אני בכלל לא מדבר"... טוב מאוד... כי העברת קבצים בפאלם הרבה יותר נוחה מאשר בפוקט. אין תלות בשום תוכנה שתהיה מותקנת על המחשב אליו רוצים להעביר קבצים מהפאלם, פשוט מתחברים וגוררים. עם פוקט, לעומת זאת, אם אני רוצה להעביר קובץ אני צריך ActiveSync... מה שהורג את הפונקציונליות של עבודה כ-Disk On Key איתו.

 

[2cookie]

מפליא אותי ששכחת לציין שצריכים

לרכוש תוכנת צד שלישי בשביל פונקציונליות של DOK בפאלם...