נראה לי, שהוא יודע יותר פיזיקה ממך
(אם כי ייתכן שזה לא אומר הרבה). 1. תיאוריות שונות - אלו אכן המקובלות, אבל הן תיאוריות שונות. לתוצאות התצפיות אין קשר לזה, מכיון שזה ההבדל בין עובדה לתיאוריה - התיאוריה חורזת בין עובדות שונות, ומסיקה מסקנות. אף אחד לא צפה במיליארדי שנות היקום. זו פשוט הסקת מסקנות. לעומת זאת, הסתכלות יחסותית תגלה שהזמן הוא יחסי, ועל כן היקום יכול להיות בו זמנית בן מליארדי שנים וגם בן יומיים, או ששתלפים, או ווטאבר. תלוי בנקודת הייחוס, ותלוי במהירות היקום - וכאן אנו מגיעים לנקודה השנייה: 2. היקום נע. לא יחסית לאלוהים, אלא יחסית לעצמו - הוא מתפשט, וזו אכן קרובה להיות תצפית מאשר תיאוריה (אפקט דופלר). מכיון שכן, ניתן להסביר זאת יחסותית. [ואגב, ההערכות בנוגע לגיל היקום נעות בין 12 ל-18 מיליארד שנה. זה פער די גדול.] ולגבי עצם העניין - כל מהותה של היחידה הזו, נועדה כדי לקרב את הפיזיקה לתלמידים הדתיים, ולהראות שאין סתירה בין עיסוק במדע לעיסוק בתורה, ושניתן להיות פיזיקאי גדול וגם דתי לגמרי. ולכן היא מכווננת את התלמידים לרבנים גדולים שקיבלו את מסקנות הפיזיקה, ופירשו אחרת את התורה (רמב"ן על הקשת), וכן הלאה.