ממש לא...
דבר ראשון, אני חוזר ומבקש, אל תשווי לשואה. השואה היא אירוע כל כך זוועתי בהיסטוריה, עד כי הוא הרבה מעבר לרוב האירועים האחרים בהם התרחש "רצח עם" אפילו. גם אם היינו עושים מעשה נוראי ומחריד ומשטחים חצי מעזה, על מאות אלפי תושביה (של חצי מעזה... אני יודע שבעזה יש מיליון וחצי)... מעשה שהיה גורם לי להתבייש במדינה... גם אז, הייתי חושב שהשואה היא דבר יותר גרוע. והססמא של "רק ליברמן מבין ערבית", שוב כאמור, לא נאמרה באותו הקשר ובשביל אותה נקודה שלשמה נאמרה הססמא "בלי נאמנות אין אזרחות". ליברמן חושב שתוכנית חילופי השטחים שהוא מציע והגישה שלו לניהול היחסים מול הפלסטינים היא הנכונה. הוא חושב שהגישה הזאת מתיישבת באופן טוב יותר עם תפישת עולמם של הערבים. בנוסף, הוא מנסה לרמוז בכך כי הוא מבין את מניעיהם האמיתיים של אינדיבידואלים בחברה הערבית, אשר במקום לייצג את הערבים הישראלים בכנסת, מייצגים את הפלסטינים, החיזבאללה, וכו', ומבצעים מעשים לא חוקיים. (בשארה, בראכה, טיבי ודומיהם). ליברמן לא קורא לחוקק אף חוק שמפלה אף אדם על רקע מוצאו. הוא רק דורש שכל מי שרוצה להיות חלק מהחברה בישראל, יידרש לתרומה מסוימת לחברה באופן יחסית שווה (יחסית משום ששרות צבאי תמיד יכלול הקרבה גדולה יותר משרות לאומי). זה מאוד הגיוני. אני לא חושב שצריכים להפלות אדם לרעה על רקע מוצאו, וגם לא לטובה. ליברמן לא מכליל עמים שלמים בשום דבר... הוא רק מכיר בצורך של המדינה להמשיך להתקיים כמדינה יהודית ודמוקרטית, מבלי להפוך לשלטון עריצות שבו מיעוט יהודי רודה ברוב ערבי...