מצב
הנושא נעול.
../images/Emo53.gif../images/Emo53.gif


התגרשתי מבעלי לאחר יסורים רבים. יש לי שני ילדים וכל התהליך היה בבית הדין הרבני. במהלך הגרושים הוא לא שילם לי מזונות כלל ובית הדין ברוב חוצפתו לא כפה זאת עליו כי חייב אותי בגט(מה הילדים אשמים)? לאחר שהתגרשנו תבעתי אותו בהוצאה לפועל על המזונות,היה לי עורך דין גרוע שלא טיפל בענין כמו שצריך והחלפתי אותו.מכיון שהעורך דין הראשון לא הגיש תשובה בהוצלפ הרשם קבע שהאקס שלי לא צריך לשלם כלום
לאחר מכן כשהחלפתי את העורך דין שוב הלכנו להוצלפ אך הרשם שוב טען שאיחרנו למועד והוא לא צריך לשלם את חובו ובנוסף הטיל עלי הוצאות. הגשנו ערעור בבית משפט למשפחה והערעור נדחה מאחר והשופט אמר שהיה לי מספיק זמן עם העורך דין הראשון לטפל בזה. אני הגעתי לפת לחם ופשוט אני לא מבינה מה אפשר לעשות. העורך דין הנוכחי אומר שנמשיך עם עוד ערעור אבל כנראה יש פה איזה טעות בסיסית עם כל הזמן דוחים אותי בגלל רשלנות של העורך דין הראשון, ולא כופים על גרושי לשלם את המגיע לי. מה עלי לעשות על מנת לקבל את חוב המזונות? תודה
 
תשובה


התגרשתי מבעלי לאחר יסורים רבים. יש לי שני ילדים וכל התהליך היה בבית הדין הרבני. במהלך הגרושים הוא לא שילם לי מזונות כלל ובית הדין ברוב חוצפתו לא כפה זאת עליו כי חייב אותי בגט(מה הילדים אשמים)? לאחר שהתגרשנו תבעתי אותו בהוצאה לפועל על המזונות,היה לי עורך דין גרוע שלא טיפל בענין כמו שצריך והחלפתי אותו.מכיון שהעורך דין הראשון לא הגיש תשובה בהוצלפ הרשם קבע שהאקס שלי לא צריך לשלם כלום
לאחר מכן כשהחלפתי את העורך דין שוב הלכנו להוצלפ אך הרשם שוב טען שאיחרנו למועד והוא לא צריך לשלם את חובו ובנוסף הטיל עלי הוצאות. הגשנו ערעור בבית משפט למשפחה והערעור נדחה מאחר והשופט אמר שהיה לי מספיק זמן עם העורך דין הראשון לטפל בזה. אני הגעתי לפת לחם ופשוט אני לא מבינה מה אפשר לעשות. העורך דין הנוכחי אומר שנמשיך עם עוד ערעור אבל כנראה יש פה איזה טעות בסיסית עם כל הזמן דוחים אותי בגלל רשלנות של העורך דין הראשון, ולא כופים על גרושי לשלם את המגיע לי. מה עלי לעשות על מנת לקבל את חוב המזונות? תודה
תשובה
לא פירטת מה טענותיך ומה טענות החייב כך שקשה לומר לך איזו טעות היתה כאן. באופן כללי -בדרך כלל לאחר פסק דין ערכאת ההוצל"פ מחמירה דווקא עם החייב ולו עם הזוכה. אם כל הערכאות דוחות אותך, כנראה שאין כאן טעות.
 
אז ככה

תשובה
לא פירטת מה טענותיך ומה טענות החייב כך שקשה לומר לך איזו טעות היתה כאן. באופן כללי -בדרך כלל לאחר פסק דין ערכאת ההוצל"פ מחמירה דווקא עם החייב ולו עם הזוכה. אם כל הערכאות דוחות אותך, כנראה שאין כאן טעות.
אז ככה
הטענות שלי היו שהוא לא שילם מזונות במשך 5 שנים. הבאתי מסמך מרואה חשבון עם הצמדות וריבית (לפי המזונות שנקבעו בהסכם הגרושים). האקס ענה שטיות שהוא שילם בלי קבלות דבר שלא היה ולא נברא. על זה העורך דין הראשון התמהמה לענות ובעצם לא ענה בכלל ולכן ההוצלפ טענה שהתביעה שלי נדחית. וזו הסבה היחידה. אני כל הזמן הייתי עם היד על הדופק ולאחר שראיתי שהוא שיקר לי(העורך דין) פיטרתי אותו ולקחתי עורך דין אחר שכן הצחיל להריץ את הדברים כמו שצריך. אך בהוצאה לפועל שוב דחה אותנו הרשם על סמך ההתמהמהות של העורך דין הראשון בלי לחייב אותו במזונות. על זה הגשנו את הערעור לבית משפט למשפחה ושוב הערעור נדחה בגלל הטענה של ההוצלפ שלא הגשנו בזמן.אני לא מבינה פשוט מה קורה פה ואיך זה יכול להיות דבר כזה? מגיע לי הכסף הזה ומה פתאום הם מתעסקים בשטויות של עיכוב בזמן?? לאיזה מצב נואש אני צריכה להגיע כדי שכן יטפלו בענייני? תודה ומקוה לעזרה
 
מישהו יכול לעזור? תודה

אז ככה
הטענות שלי היו שהוא לא שילם מזונות במשך 5 שנים. הבאתי מסמך מרואה חשבון עם הצמדות וריבית (לפי המזונות שנקבעו בהסכם הגרושים). האקס ענה שטיות שהוא שילם בלי קבלות דבר שלא היה ולא נברא. על זה העורך דין הראשון התמהמה לענות ובעצם לא ענה בכלל ולכן ההוצלפ טענה שהתביעה שלי נדחית. וזו הסבה היחידה. אני כל הזמן הייתי עם היד על הדופק ולאחר שראיתי שהוא שיקר לי(העורך דין) פיטרתי אותו ולקחתי עורך דין אחר שכן הצחיל להריץ את הדברים כמו שצריך. אך בהוצאה לפועל שוב דחה אותנו הרשם על סמך ההתמהמהות של העורך דין הראשון בלי לחייב אותו במזונות. על זה הגשנו את הערעור לבית משפט למשפחה ושוב הערעור נדחה בגלל הטענה של ההוצלפ שלא הגשנו בזמן.אני לא מבינה פשוט מה קורה פה ואיך זה יכול להיות דבר כזה? מגיע לי הכסף הזה ומה פתאום הם מתעסקים בשטויות של עיכוב בזמן?? לאיזה מצב נואש אני צריכה להגיע כדי שכן יטפלו בענייני? תודה ומקוה לעזרה
מישהו יכול לעזור? תודה
 
תשובה

מישהו יכול לעזור? תודה
תשובה
לכאורה יש כאן טענת "פרעתי" שהתקבלה. אם היא התקבלה רק על בסיס טכני שהעו"ד שלך לא ענה יש מקום לערעור כיוון שנטל ההוכחה על החייב. הואיל ותלוי ועומד ערעור נראה לכאורה שאת בדרך הנכונה.
 
תודה ועוד שאלה קטנה

תשובה
לכאורה יש כאן טענת "פרעתי" שהתקבלה. אם היא התקבלה רק על בסיס טכני שהעו"ד שלך לא ענה יש מקום לערעור כיוון שנטל ההוכחה על החייב. הואיל ותלוי ועומד ערעור נראה לכאורה שאת בדרך הנכונה.
תודה ועוד שאלה קטנה
אם נפסקו לי הוצאות בערעור בבית משפט למשפחה ואני ממשיכה הלאה בערעור למחוזי האם ההוצאות האלו מעוכבות עד לשמיעת הערעור? אם אני זוכה במחוזי האם ההוצאות ממשפטים קודמים בנושא מבוטלות? תודה
 
תשובה

תודה ועוד שאלה קטנה
אם נפסקו לי הוצאות בערעור בבית משפט למשפחה ואני ממשיכה הלאה בערעור למחוזי האם ההוצאות האלו מעוכבות עד לשמיעת הערעור? אם אני זוכה במחוזי האם ההוצאות ממשפטים קודמים בנושא מבוטלות? תודה
תשובה
ההוצאות בהן חוייבת לא תבוטלנה אלא אם תגישי בקשהל עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט לענייני משפחה. את הבקשהל עיכוב ביצוע יש להגיש לבית המשפט לענייני משפחה, ואם הבקשה נדחית ניתן להגישה גם לבית המשפט המחוזי. אם תזכי בערעור והחלטת בית המשפט לענייני משפחה תבוטל - יבוטל גם החיוב בהוצאות.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה