דיי צורם כל העניין
וסליחה שאני קופץ כך פתאום OUT OF THE BLUE "לדעתי האישית יש כותבים טובים יותר ..." - משפט פלצני, במיוחד לאור העובדה שהוא מובא ע"י דוקטור לספרות שהשכלתו בתחום מאפשרת לו לקבוע בברור מי כותב בצורה איכותית ומי כותב בצורה לא איכותית. ובעצם, אולי הקריטריונים הם לא איכות, אלא כמות ? מספר התגובות ? מספר החברים ? השקעה ? דת ? גזע ? מין ? WHO KNOWS ולמה בעצם חתולון לא ברשימה ? הריי סיכומי השבוע שלו היו מגניבים, היו להם המון תגובות וכולם נהנו. עד כמה שאני זוכר, היו יותר תגובות לסיכומי השבוע מאשר לסיכומי הפרק השבועי של סקס והעיר הגדולה. דווקא המסכם האחרון כן נכלל ברשימת הכותבים המבריקים. ובכלל, איך זה שמישהו שמארגן תחרות וקובע את הקטגוריות והמשתתפים - מכניס את עצמו היישר לתוך רשימת המדורגים ? אה, אולי מישהו אחר הציע אותו. לסיכום, סליחה שאני ציני (חשבתי שקוראים לזה ביקורת) - הכנסתם אותי לרשימת הכותבים הציניים, אז המעמד מחייב ...