הזכות להיות הורים
New member
../images/Emo41.gifעידכון../images/Emo41.gif
עידכון
שלום לכולם, להלן עידכון לגבי פעילות עמותת "הזכות להיות הורים" בנושא תרומת ביציות. כפי שכבר הסברנו בעבר, העמותה בחרה לפעול בשני מישורים – מימון קופ"ח לתרומה מחו"ל והסדרת חוק תרומת ביציות בארץ. אנו מודעים לכך שנושא מימון התרומות מחו"ל בוער יותר לכל משתתפי הפורום הזה, אך לאור התגובות מקופות החולים ומכתב התגובה מנציבת קבילות הציבור לחוק בריאות ממלכתי, שהוצג כאן בימים האחרונים, ברור, כי הנושא לא פשוט, ועדיף לפעול בו זמנית בשני המישורים, בכדי שלא נשאר עם כלום ביד. לגבי החקיקה – בשלב ראשון בחרנו ללמוד את הנושא לעומק ולהבין מה נעשה, היכן המכשולים, ולמה העניין מזדחל כבר ארבע שנים. לצורך כך, נפגשנו עם ח"כ לשעבר יעל דיין. הפגישה הייתה ב- 26 ביולי, ערב ט' באב. יעל דיין, בתור יו"ר הועדה לקידום מעמד האישה דאז, הייתה אחת מיוזמי החוק, שיאפשר לנשים שאינן עוברות טיפולי הפריה לתרום ביציות, דבר שעשוי להגדיל את היצע הביציות הנתרמות בארץ ואת איכותן. לא פשוט לפתוח את הנושא ולהתיר ללא פיקוח וללא מגבלות, לכן הוקמה ועדת מומחים שהורכבה מרופאים, רבנים ומשפטנים. הועדה הגישה המלצות לחוק ארוך ומפורט, ויעל דיין ניסתה להגיש, על סמך המלצות אלה, את הצעת החוק שלה. הצעתה נפלה בקריאה ראשונה, קרוב לוודאי שלא מתוך התנגדות לעצם החוק. משרד הבריאות היה מעוניין להעביר הצעה מטעמו. בפגישה עם יעל דיין נכחו שווערצה, אדוינה ואני. יעל דיין לא ידעה לענות על השאלה "מה בדיוק עיכב את החוק?". היא טענה שהחוק נתקע איפשהו במשרד הבריאות לדורותיו ולא ברור לה למה. לטענתה, היתה הסכמה "להסתדר" על כל הנקודות הבעיתיות, וכל חברי הכנסת מכל הסיעות הסכימו שזה חוק חשוב, כלומר – לא היתה התנגדות עקרונית. היתה הסכמה של רבנים, כולל הרב עובדיה יוסף (שר הבריאות באותם ימים היה ניסים דהן מש"ס). דיין סיפרה שהעבירה את הטיפול בנושא לחברי הכנסת קולט אביטל, אחמד טיבי וענבל גבריאלי. (בינתיים ידוע לנו שקולט אביטל הניחה את ההצעה לקריאה טרומית בסוף מושב הכנסת שלפני הקודם. המושב הקודם הסתיים כבר, והמושב הקרוב בפתח. טיבי וגבריאלי לא הצטרפו להצעה שלה). היא המליצה לנו להפגש עם מירה היבנר, היועצת המשפטית של משרד הבריאות, מאחר שהיא היתה מעורבת בכל התהליך עד כה, וניסוח חוקים במשרד הבריאות נמצא בידיים שלה. כיוון שכך, ניסינו ואף הצלחנו לקבוע פגישה במשרד הבריאות, על אף סדר היום העמוס של אנשי המשרד. הפגישה הייתה אמורה להתקיים ביום ראשון, 26 בספטמבר. היו אמורים להיות נוכחים בה: פרופ' אבי ישראלי - מנכ"ל משרד הבריאות, ד"ר יצחק ברלוביץ' – המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, מירה היבנר - היועצת המשפטית של משרד הבריאות, וכן שושי ריב"א - אחות ראשית ארצית וראש מינהל סיעוד. הרכב מכובד ביותר, המראה על הרצינות בה תופס המשרד את הנושא. לצערינו, נמסר לנו בשבוע שעבר כי הפגישה נדחתה בחודש וחצי, מכיוון שהמנכ"ל הוזמן לישיבת הממשלה שהתקיימה באותו היום. אדם נוסף שהיה מעורב ועדיין מטפל בקידום החוק הוא הרב ד"ר מרדכי הלפרין. הרב ד"ר הלפרין, שהוא גם רב וגם גינקולוג מומחה פריון, מונה בזמנו כיו"ר ועדת המומחים שהזכרתי. לאחר שהועדה הגישה מסקנותיה ופוזרה (בשנת 2001), הוא מונה כיועץ שר הבריאות לענייני אתיקה. דיברתי איתו טלפונית, והוא טען שמשרד הבריאות כן מנסה לקדם את החוק וגם לטעמו הדבר נעשה לאט מדי. הוא עדיין מעורב בנושא, והסכים להפגש איתנו. קביעת פגישה איתו נדחתה תחילה לסוף הקיץ, ועכשיו נדחתה לאחרי החגים, אך אני מקווה כי אחרי החגים נצליח לקבוע עימו פגישה. לגבי מימון קופ"ח לתרומת ביציות מחו"ל – דרישות בנוסח "אפליה" או "מגיע לי" לא יעזרו כאן, מכיוון שהחוק היבש נגדינו. בכדי להגיע להישגים בתחום הזה צריך ללמוד היטב את הנושא, ולתקוף אותו מכיוון שונה ומקורי. יש לנו איזשהו קצה חוט, ומסיבות ברורות, לא כאן המקום לפרט. כאשר קוראים להתארגן ולגשת לבג"ץ כפי שעלה כאן בפורום, יש לקחת בחשבון שני דברים – האחד – כסף. במקביל לקריאה לגשת לבג"ץ צריכה להיות גם נכונות לשלם על כך. השני – בג"ץ הוא לא רובין הוד. בג"ץ כפוף לחוקי המדינה, ואם נגיש את העתירה הלא-נכונה בג"ץ פשוט ידחה אותה. חייבים לתת לבג"ץ נסיבות ממשיות להתלות בהן. כפי שכבר כתבתי – יש תקדים מתחום דומה ואחר. צריך לבדוק אותו לעומק. אדוינה אמרה לי שהיא מתכננת מפגש פורום ברגע שהכניסה שלה להנהלה תהיה רשמית. היא הזמינה נציגים שלנו למפגש הזה. במפגש כזה תהיה לנו הזדמנות לפגוש אנשים שמעוניינים להתנדב ולעזור. עד כה לא ידענו כל כך איך להפעיל את המתנדבים. הגישה שלנו עכשיו היא – נפגש, תכנסו לעניינים, ובהמשך נראה איפה כל אחד יכול לתרום. נשמח לראותכם. הודעה לגבי המפגש תגיע בזמנה מאדוינה. דבר נוסף, כפי שכבר כתבתי – אשמח לקבל את מכתבי הפניה שלכם לגורמים השונים ואת מכתבי התגובה שקיבלתם. הם נותנים לנו תמונה ברורה יותר לגבי המצב הקיים, או לפחות איך הגורמים השונים תופסים אותו. בהצלחה לכולנו, רחל5.
שלום לכולם, להלן עידכון לגבי פעילות עמותת "הזכות להיות הורים" בנושא תרומת ביציות. כפי שכבר הסברנו בעבר, העמותה בחרה לפעול בשני מישורים – מימון קופ"ח לתרומה מחו"ל והסדרת חוק תרומת ביציות בארץ. אנו מודעים לכך שנושא מימון התרומות מחו"ל בוער יותר לכל משתתפי הפורום הזה, אך לאור התגובות מקופות החולים ומכתב התגובה מנציבת קבילות הציבור לחוק בריאות ממלכתי, שהוצג כאן בימים האחרונים, ברור, כי הנושא לא פשוט, ועדיף לפעול בו זמנית בשני המישורים, בכדי שלא נשאר עם כלום ביד. לגבי החקיקה – בשלב ראשון בחרנו ללמוד את הנושא לעומק ולהבין מה נעשה, היכן המכשולים, ולמה העניין מזדחל כבר ארבע שנים. לצורך כך, נפגשנו עם ח"כ לשעבר יעל דיין. הפגישה הייתה ב- 26 ביולי, ערב ט' באב. יעל דיין, בתור יו"ר הועדה לקידום מעמד האישה דאז, הייתה אחת מיוזמי החוק, שיאפשר לנשים שאינן עוברות טיפולי הפריה לתרום ביציות, דבר שעשוי להגדיל את היצע הביציות הנתרמות בארץ ואת איכותן. לא פשוט לפתוח את הנושא ולהתיר ללא פיקוח וללא מגבלות, לכן הוקמה ועדת מומחים שהורכבה מרופאים, רבנים ומשפטנים. הועדה הגישה המלצות לחוק ארוך ומפורט, ויעל דיין ניסתה להגיש, על סמך המלצות אלה, את הצעת החוק שלה. הצעתה נפלה בקריאה ראשונה, קרוב לוודאי שלא מתוך התנגדות לעצם החוק. משרד הבריאות היה מעוניין להעביר הצעה מטעמו. בפגישה עם יעל דיין נכחו שווערצה, אדוינה ואני. יעל דיין לא ידעה לענות על השאלה "מה בדיוק עיכב את החוק?". היא טענה שהחוק נתקע איפשהו במשרד הבריאות לדורותיו ולא ברור לה למה. לטענתה, היתה הסכמה "להסתדר" על כל הנקודות הבעיתיות, וכל חברי הכנסת מכל הסיעות הסכימו שזה חוק חשוב, כלומר – לא היתה התנגדות עקרונית. היתה הסכמה של רבנים, כולל הרב עובדיה יוסף (שר הבריאות באותם ימים היה ניסים דהן מש"ס). דיין סיפרה שהעבירה את הטיפול בנושא לחברי הכנסת קולט אביטל, אחמד טיבי וענבל גבריאלי. (בינתיים ידוע לנו שקולט אביטל הניחה את ההצעה לקריאה טרומית בסוף מושב הכנסת שלפני הקודם. המושב הקודם הסתיים כבר, והמושב הקרוב בפתח. טיבי וגבריאלי לא הצטרפו להצעה שלה). היא המליצה לנו להפגש עם מירה היבנר, היועצת המשפטית של משרד הבריאות, מאחר שהיא היתה מעורבת בכל התהליך עד כה, וניסוח חוקים במשרד הבריאות נמצא בידיים שלה. כיוון שכך, ניסינו ואף הצלחנו לקבוע פגישה במשרד הבריאות, על אף סדר היום העמוס של אנשי המשרד. הפגישה הייתה אמורה להתקיים ביום ראשון, 26 בספטמבר. היו אמורים להיות נוכחים בה: פרופ' אבי ישראלי - מנכ"ל משרד הבריאות, ד"ר יצחק ברלוביץ' – המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, מירה היבנר - היועצת המשפטית של משרד הבריאות, וכן שושי ריב"א - אחות ראשית ארצית וראש מינהל סיעוד. הרכב מכובד ביותר, המראה על הרצינות בה תופס המשרד את הנושא. לצערינו, נמסר לנו בשבוע שעבר כי הפגישה נדחתה בחודש וחצי, מכיוון שהמנכ"ל הוזמן לישיבת הממשלה שהתקיימה באותו היום. אדם נוסף שהיה מעורב ועדיין מטפל בקידום החוק הוא הרב ד"ר מרדכי הלפרין. הרב ד"ר הלפרין, שהוא גם רב וגם גינקולוג מומחה פריון, מונה בזמנו כיו"ר ועדת המומחים שהזכרתי. לאחר שהועדה הגישה מסקנותיה ופוזרה (בשנת 2001), הוא מונה כיועץ שר הבריאות לענייני אתיקה. דיברתי איתו טלפונית, והוא טען שמשרד הבריאות כן מנסה לקדם את החוק וגם לטעמו הדבר נעשה לאט מדי. הוא עדיין מעורב בנושא, והסכים להפגש איתנו. קביעת פגישה איתו נדחתה תחילה לסוף הקיץ, ועכשיו נדחתה לאחרי החגים, אך אני מקווה כי אחרי החגים נצליח לקבוע עימו פגישה. לגבי מימון קופ"ח לתרומת ביציות מחו"ל – דרישות בנוסח "אפליה" או "מגיע לי" לא יעזרו כאן, מכיוון שהחוק היבש נגדינו. בכדי להגיע להישגים בתחום הזה צריך ללמוד היטב את הנושא, ולתקוף אותו מכיוון שונה ומקורי. יש לנו איזשהו קצה חוט, ומסיבות ברורות, לא כאן המקום לפרט. כאשר קוראים להתארגן ולגשת לבג"ץ כפי שעלה כאן בפורום, יש לקחת בחשבון שני דברים – האחד – כסף. במקביל לקריאה לגשת לבג"ץ צריכה להיות גם נכונות לשלם על כך. השני – בג"ץ הוא לא רובין הוד. בג"ץ כפוף לחוקי המדינה, ואם נגיש את העתירה הלא-נכונה בג"ץ פשוט ידחה אותה. חייבים לתת לבג"ץ נסיבות ממשיות להתלות בהן. כפי שכבר כתבתי – יש תקדים מתחום דומה ואחר. צריך לבדוק אותו לעומק. אדוינה אמרה לי שהיא מתכננת מפגש פורום ברגע שהכניסה שלה להנהלה תהיה רשמית. היא הזמינה נציגים שלנו למפגש הזה. במפגש כזה תהיה לנו הזדמנות לפגוש אנשים שמעוניינים להתנדב ולעזור. עד כה לא ידענו כל כך איך להפעיל את המתנדבים. הגישה שלנו עכשיו היא – נפגש, תכנסו לעניינים, ובהמשך נראה איפה כל אחד יכול לתרום. נשמח לראותכם. הודעה לגבי המפגש תגיע בזמנה מאדוינה. דבר נוסף, כפי שכבר כתבתי – אשמח לקבל את מכתבי הפניה שלכם לגורמים השונים ואת מכתבי התגובה שקיבלתם. הם נותנים לנו תמונה ברורה יותר לגבי המצב הקיים, או לפחות איך הגורמים השונים תופסים אותו. בהצלחה לכולנו, רחל5.
