סקר חדש

[fireman]

../images/Emo41.gifסקר חדש../images/Emo41.gif

אתם מוזמנים להצביע בו בפס האפור למעלה לחצו על "סקר" בהצלחה הסקר נכתב כנגררת לפיגוע בראשון לציון

 

[kיציק לוי]

בהמשך לסקר..

ברור שצריך להוסיף. (והצבעתי שם) אך צריך לפזר את התאורה, לא רק נקודתית כמו אמש, על הבניין ההרוס. אלא גם על איזור הקהל וכוחות מד"א. עוד פרוז´קטור אחד או שניים לעבר השני (לכיון הרחוב הראשי) ועוד אחד לכיון התחנת דלק, היה פותר הרבה בלאגן.. השוטרים רצו עם פנסים בידים. וזה לא היה ממש נחמד...!

 

[fireman]

לרכב הצלה

יש עמוד תאורה טלסקופי, למה לא הרימו אותו בכדי להאיר את אזור האירוע? למה לא הזמינו רכב געש שמצוייד באמצעי תאורה רבים או רכב אלמוג שיכול לשמש גם כחפ"ק וגם כרכב אספקת חשמל ואמצעי תאורה רבים כולל מגדל תאורה 12 מטר גובה בעוצמה של 4000W

 

[kיציק לוי]

השאלה שלך במקום,

הלוואי שמישהו יענה כאן ת´תשובה!

 

[FIRE 911]

ערן בקשר לתאורה

היה במקום הפיגוע רכב חילוץ קל (אני לא יודע של איזה תחנה ) והוא האיר את הבנין בצורה טובה מאוד אבל כנראה לא מספיק. בתמונה אתם רואים את רם 18 שעמוד התאורה טלסקופי שלו מורם לגובה 12 מטר .

 

[kיציק לוי]

היה מנוף קטן עם תאורה

סליחה על הבורות ועל זה שאינני יודע לנקוב בקודים של רכבי הכיבוי. אבל היה מנוף קל שנכנס לפני המנוף הענק. ועליו היה תאורה (חלשה חלשה..) ואם זכרוני היה כתוב עליו ´חילוץ והצלה ר"ג´ (וזה בערבון מוגבל, כי היו כמה וכמה רכבי כיבוי. והיה שם בלאגן אחד גדול...

 

[homer jay]

זה היה רכב מרצדס מהקטנים כמו של עלי

מספר 10 הוא של הבי"ס אם אני לא טועה

 

[FIRE 911]

אתה מדבר על הרכב שבתמונה?

 

[Ram 20]

לא יכול להיות.

דבר ראשון, לא הוצאנו את רם 18 (געש - רכב חילוץ והצלה כבד). דבר שני, אם הוא היה מנוף עם תאורה עליו, הוא לא יכול להיות רכב חילוץ והצלה.

 

[אבי קורדובה]

של מי הסקר הזה?

 

[אבי קורדובה]

כמות התאורה בפיגוע

עוצמת התאורה בפיגוע היתה גבוהה מאוד . מדובר בלילה תאורת הרחוב לא דלקה אך במקום היו מספיק פרוזקטורים שפעלו כולל של ניידות השידור . היתה תאורה מרכב החילוץ של בית הספר ושל שני הסולמות וגם בשלב מסויים אורגנה תאורה בתוך זירת הפיגוע.