סוגיית קו 149

מצב
הנושא נעול.

אורי404

New member
אוהד, יקירי.

ברצוני להוסיף על דברי "סמיש" - לאחר
מלחמת יום הכיפורים חזרתי מ"אפריקה" (השטח שמעבר לתעלת סואץ) ליד אליהו בת"א - מרחק נסיעה של שש שעות ויותר - עם אוטובוס שמושביו היו מפלסטיק או מעץ. האמינו לי, חברים, זה לא נורא. הישבן לא התייבש לי, הגב לא התאבן לי, ולאו דווקא כי רציתי להגיע הביתה, כי בסך הכל, עצם הישיבה על מושב לא מרופד כזה אינה דבר נורא כל כך, כך שנסיעה מהשרון לת"א אפשרית על מושבים לא מרופדים כדבעי. מדוע ייגרע חלקם של תושבי לוד, רחובות ונס ציונה, רמת השרון, רעננה והרצליה לעומת כפר סבא, רמלה ונתניה ? מדוע ב- 501, 502, 531, 475, 201 ובעבר 451/461 אפשר להפעיל נידרפלור ולכפר סבא לא ?
אוהד, יקירי.
אני יותר מאוחר בערב אגיב למה שכתבת ואולי לעניינים נוספים. אתמול, חלק גדול מהיום נגזל מפני שלא שלטתי בעצמי והייתי יותר מדי ליד הפורום במקום דברים אחרים. בשבוע בהא יהיו לי מילואים ואני צריך להספיק כל מיני דברים (שחלק ממכם, כולל אוהד, בטח יודעים למה אני מתכוון) עד שבוע הבא ואני די בפיגור. שיהיה לכם המשך יום נעים.
 

אורי404

New member
ויותר מאוחר בעבר אענה

אוהד, יקירי.
אני יותר מאוחר בערב אגיב למה שכתבת ואולי לעניינים נוספים. אתמול, חלק גדול מהיום נגזל מפני שלא שלטתי בעצמי והייתי יותר מדי ליד הפורום במקום דברים אחרים. בשבוע בהא יהיו לי מילואים ואני צריך להספיק כל מיני דברים (שחלק ממכם, כולל אוהד, בטח יודעים למה אני מתכוון) עד שבוע הבא ואני די בפיגור. שיהיה לכם המשך יום נעים.
ויותר מאוחר בעבר אענה
ל
. זהו.סוויץ' ולעבודה.
 

אורי404

New member
אוהד. כאשר הייתי בצבא, מה שעניין

ברצוני להוסיף על דברי "סמיש" - לאחר
מלחמת יום הכיפורים חזרתי מ"אפריקה" (השטח שמעבר לתעלת סואץ) ליד אליהו בת"א - מרחק נסיעה של שש שעות ויותר - עם אוטובוס שמושביו היו מפלסטיק או מעץ. האמינו לי, חברים, זה לא נורא. הישבן לא התייבש לי, הגב לא התאבן לי, ולאו דווקא כי רציתי להגיע הביתה, כי בסך הכל, עצם הישיבה על מושב לא מרופד כזה אינה דבר נורא כל כך, כך שנסיעה מהשרון לת"א אפשרית על מושבים לא מרופדים כדבעי. מדוע ייגרע חלקם של תושבי לוד, רחובות ונס ציונה, רמת השרון, רעננה והרצליה לעומת כפר סבא, רמלה ונתניה ? מדוע ב- 501, 502, 531, 475, 201 ובעבר 451/461 אפשר להפעיל נידרפלור ולכפר סבא לא ?
אוהד. כאשר הייתי בצבא, מה שעניין
אותי זה איך אני מגיע הביתה מהר. אם זה אחרי תקופה אחרונה, שלא הייתי בבית, ממש לא עניין אותי איזה אוטובוס, אלא שמצדי לנסוע הביתה בג'יפ מסוג "אביר" או בארגז משאית. העיקר להגיע. חוץ מזה, אם הייתי נוסע עם חברים באוטובוס מקרטע, כפי שנאי מכיר את עצמי, זה לא היה כל כך מפריע לי והייתי יותר מרוכז ב"להעביר צחוקים" עם החברים במהלך הנסיעה, למשל. לגבי מה שמוטי כתב: נוסטלגיה זה דבר יפה, אבל הולכים גם קדימה. זה נחמד לראות אוטובוסים ישנים במוזיאון, אבל בלי קשר לריפוד או לא ריפוד, לנסוע בSG, למשל, זה לא הכי סימפטי (למרות הריפוד, לא ריפוד וכו'). עם כבר נוסטלגיה אז מוסיקה טובה משנות השבעים. אני למשל, אוהב להגיע שוב ושוב להופעות עם חבריי, בהן מופיעים מי שהיו בעבר בלהקת כוורת ולשמוע שוב את אותם שירים נפלאים משנות השבעים: "ילד מזדקן", "היא כל כך יפה", "ככה היא באמצע", "שירות עצמי", "מדינה קטנה" ועוד. אני ממש נמס מהשירים האלו
.
 
דן ואגד פשוט ויתרו על השרון

סוגיית קו 149

מאחר ונושא קו 149 נידון בפורום הרבה פעמים בזמן האחרון (ולצערי אף הגיע למצב של חוסר נעימות בין כמה מחברי הפורום). החלטנו היום שי, ניצן ואני לעשות מעשה ולהגיע במיוחד לכפר סבא על מנת לנסוע בקו 149 מכפר סבא לתל אביב עם עירונית. יש לציין שהדברים לא נכתבים בשום פנים ואופן על מנת לפגוע במישהו אלא אך ורק מתוך דעה אובייקטיבית של מישהו שנסע בקו. הנסיעה הייתה זאת של 19:30 מכפר סבא (האחרונה של קו 149) והמכונה הייתה 7255 (NL263 מהסדרה הכי פחות מוצלחת בדן). נסענו בקו מהתחנה האחרונה של כפר סבא (אחת לפני צומת רעננה) ועד סוף הקו בכרמלית. ההתרשמות: מהקווים הנחמדים ביותר בדן! הנסיעה לקחה 45 דקות בדיוק והייתה ממש כיפית. לא ממש מרגישים את האיטיות של העירונית בקטעים הבינעירוניים (וזה עוד בשעת שפל כשאין פקקים) וגם המנוע לא כל כך רועש (אם כי הילוך רביעי בהחלט היה נדרש וזה גם בלי קשר לאופי הקו). בנוסף גם הנהג היה נחמד, לא נהג כלל בפראות אך מצד שני גם לא היה "מנקואיסט" וזה הכי חשוב. והמסקנה הכי חשובה שלי מכל הנסיעה: קו 149 לא זקוק כלל למכונות בינעירוניות! הן פשוט ביזבוז בקו הזה שיכול לפעול מצויין עם נידרפלורים במשך כל ימות השנה! בשביל קו פרוורי של שעה בזמן טוב ושעה וחצי בשעות העומס אפשר בהחלט להסתפק בנידרפלורים. אפילו בקו 47, שבו נסענו לפני כן, הנסיעה רק עד הרצליה לוקחת בערך שעה (שלא לדבר על רעננה) ואין בו אפילו בינעירונית אחת (למעט "חתיכות" של נהגי קו 400/402), ולהזכירכם מדובר בקו אקספרס שמוריד נוסעים רק מגני התערוכה כשרוב הנוסעים יורדים בהרצליה ורעננה. גם זמן הנסיעה בקווים לבת ים שבהם נסענו בשבוע שעבר (8, 25 ו-26) הוא ארוך יותר מבקו 149 ואני משאר שלקווים 40 ו-42 לוקח אפילו יותר זמן. בקיצור: קו 149 הוא יופי של קו במיוחד עם עירוניות! ועכשיו הסוגייה הזאת סגורה לפחות מבחינתי.
דן ואגד פשוט ויתרו על השרון
מכל השרשור הגדול והמעניין הזה, מכל טיעוני הביקורת, ובעיקר מטיעוני המגננה זו התמונה בשורה התחתונה. וזו מגמה הולכת ונראית, שדן ואגד איבדו עניין בשכונות מבוססות יותר מהממוצע. בכל אלה יש טינה ארסית כלפי התושבים, שהם להזכירכם גם לקוחות. הם נקראים מפונקים, מאוהבים במכוניות שלהם, ובאמת כולם כועסים איך זה שהם לא מוכנים לוותר על הפרייבט שלהם, במקום סיור מקיף בקו 247. מי באמת יכול להתחרות ב4X4 של עקרת הבית (יש גם פיאט אונו בשרון, ואפילו כמה סובארו DL, נשבע לכם), כאשר כפר סבאי שרוצה לשתות קפה בתל אביב, נאלץ לנסוע דרך כל ערי דרום השרון, כשלושים קילומטרים עירוניים, או שעליו להיכנס לעוצר לילהאיזה תושב מגדיאל שפוי ירצה לנסוע באוטובוס לתל-אביב, אם הוא נאלץ פעם אחר פעם לעבור דרך פתח תקווה המיותרת? איזה תושב רעננה ירצה בכלל לנסוע באוטובוס, אם אגד ודן לא מכירים בעובדה שהקו הזה סמוך לכביש גהה (על איילון אני בכלל לא מדבר). קווי אגד, ובמיוחד קווי דן מבוססים על פלטפורמה תכנונית ארכאית, מיושנת, אנכרוניסטית וחסרת כל קשר לצירי התחבורה הראשיים במרכז כיום. קל מאוד לקרוא לנוסעים (לקוחות, מזכיר שוב: ל-ק-ו-ח-ו-ת) מפונקים. תנו שירות רע, ותקבלו אוטובוסים ריקים. זה הכי פשוט בעולם. לא פלא שרכבת ישראל גוזרת קופון מקוויה הפרבריים שעוברים בשרון (הן בקו פ"ת, כ"ס, רה"ע, והן בקו נתניה-הרצליה). הם פשוט נכנסו בתבונה לואקום הזה. צר לי כי חלק מאנשים בפורום הזה, בגלל חיבתם לקואופרטיבים הללו, או בשל השתייכותם להם, נמנעים מלהתסכל במציאות בעיניים. אילוצים של סידור עבודה הם עניין פנימי שמעניין את הלקוח כקליפת השום. לא צריך להיות אכפת לשום רענני כי יש חצי טור לשם, או שיש סדרן של שיכון שעושה ככה, ותקנה משהו לוכסן משהו שאומרת ככה. זה לא רלוונטי ללקוח כמו אורי למשל, שזכותו המלאה לקבל שירות סביר במקום מגוריו. ועוד משהו קטן לאורי: בפעמים בהם נאלצתי לנסוע ב-247. פרט למסלול הפתלתל הבלתי נסבל, נהניתי מנהגים טובים וזהירים. אם אתה, כתושב האזור חש כי ישנה נורמה של נהיגה פרועה בקו, לך לעיתונות המקומית. אני בטוח שההתיחסות לכך תהיה רצינית הרבה יותר לאחר כתבה בצומת השרון או בעל השרון.
 

55מוטי

New member
חבר יקר!

דן ואגד פשוט ויתרו על השרון
מכל השרשור הגדול והמעניין הזה, מכל טיעוני הביקורת, ובעיקר מטיעוני המגננה זו התמונה בשורה התחתונה. וזו מגמה הולכת ונראית, שדן ואגד איבדו עניין בשכונות מבוססות יותר מהממוצע. בכל אלה יש טינה ארסית כלפי התושבים, שהם להזכירכם גם לקוחות. הם נקראים מפונקים, מאוהבים במכוניות שלהם, ובאמת כולם כועסים איך זה שהם לא מוכנים לוותר על הפרייבט שלהם, במקום סיור מקיף בקו 247. מי באמת יכול להתחרות ב4X4 של עקרת הבית (יש גם פיאט אונו בשרון, ואפילו כמה סובארו DL, נשבע לכם), כאשר כפר סבאי שרוצה לשתות קפה בתל אביב, נאלץ לנסוע דרך כל ערי דרום השרון, כשלושים קילומטרים עירוניים, או שעליו להיכנס לעוצר לילהאיזה תושב מגדיאל שפוי ירצה לנסוע באוטובוס לתל-אביב, אם הוא נאלץ פעם אחר פעם לעבור דרך פתח תקווה המיותרת? איזה תושב רעננה ירצה בכלל לנסוע באוטובוס, אם אגד ודן לא מכירים בעובדה שהקו הזה סמוך לכביש גהה (על איילון אני בכלל לא מדבר). קווי אגד, ובמיוחד קווי דן מבוססים על פלטפורמה תכנונית ארכאית, מיושנת, אנכרוניסטית וחסרת כל קשר לצירי התחבורה הראשיים במרכז כיום. קל מאוד לקרוא לנוסעים (לקוחות, מזכיר שוב: ל-ק-ו-ח-ו-ת) מפונקים. תנו שירות רע, ותקבלו אוטובוסים ריקים. זה הכי פשוט בעולם. לא פלא שרכבת ישראל גוזרת קופון מקוויה הפרבריים שעוברים בשרון (הן בקו פ"ת, כ"ס, רה"ע, והן בקו נתניה-הרצליה). הם פשוט נכנסו בתבונה לואקום הזה. צר לי כי חלק מאנשים בפורום הזה, בגלל חיבתם לקואופרטיבים הללו, או בשל השתייכותם להם, נמנעים מלהתסכל במציאות בעיניים. אילוצים של סידור עבודה הם עניין פנימי שמעניין את הלקוח כקליפת השום. לא צריך להיות אכפת לשום רענני כי יש חצי טור לשם, או שיש סדרן של שיכון שעושה ככה, ותקנה משהו לוכסן משהו שאומרת ככה. זה לא רלוונטי ללקוח כמו אורי למשל, שזכותו המלאה לקבל שירות סביר במקום מגוריו. ועוד משהו קטן לאורי: בפעמים בהם נאלצתי לנסוע ב-247. פרט למסלול הפתלתל הבלתי נסבל, נהניתי מנהגים טובים וזהירים. אם אתה, כתושב האזור חש כי ישנה נורמה של נהיגה פרועה בקו, לך לעיתונות המקומית. אני בטוח שההתיחסות לכך תהיה רצינית הרבה יותר לאחר כתבה בצומת השרון או בעל השרון.
חבר יקר!
כתבתי כאן תגובה ארוכה אבל מחקתי אותה לפני השליחה. מיציתי. תודה.
 
חבל, מוטי

חבר יקר!
כתבתי כאן תגובה ארוכה אבל מחקתי אותה לפני השליחה. מיציתי. תודה.
חבל, מוטי
אני לא חושש ממילים קשות, או מדיון נוקבן ומקיף, ומבטיח להתייחס תמיד בכבוד הראוי לכל משתתף בפורום, גם אם הוא אינו מסכים אתי. אתה בהחלט מוזמן לסתור את טענותיי אחת לאחת. אשמח אם השקפתי הפסימית תוכח כטעות.
 

55מוטי

New member
וכי מדוע חבל מר אוריינט אקספרס?

חבל, מוטי
אני לא חושש ממילים קשות, או מדיון נוקבן ומקיף, ומבטיח להתייחס תמיד בכבוד הראוי לכל משתתף בפורום, גם אם הוא אינו מסכים אתי. אתה בהחלט מוזמן לסתור את טענותיי אחת לאחת. אשמח אם השקפתי הפסימית תוכח כטעות.
וכי מדוע חבל מר אוריינט אקספרס?
מבזבז אני את זמני לריק במשך יומיים, כותב תגובות ארוכות ומפורטות, ולאחר מכן אתה עוד עונה לי שאינך חושש ממילים קשות או מדיון נוקב. אתה כותב שאני מוזמן לסתור את טענותיך אחת לאחת. ואינני יודע האם לצחוק או לבכות כשאני קורא את תגובתך זאת. האם קראת בכלל את התגובות שכתבתי בשרשור הזה? מה אתה מבקש ממני לסתור אחת לאחת את טענותיך? הרי בכל תגובותי הנ''ל יש הסברים ונראה לי ש"אין עם מי לדבר". דן ואגד לא ויתרו על קווי השרון והן נלחמות בשיניים כדי להשאיר קווים אלו ברשותן למרות שבשנה הבאה צפוי מכרז גם באזור הזה. ואז מה יהיה? תבוא חברת "משה אקספרס", תגיש הצעה מעולה ותזכה במכרז אבל איזה אוטובוסים משה יפעיל בקווים שבהם יזכה? את האוטובוסים שיקנה מאגד ודן בדיוק כפי שחברות אחרות שזכו במכרזים מפעילות אוטובוסים שנקנו מאגד ומדן... ואם זה לא מעלה דמעות אז ארשה לעצמי לצחוק
 

harhanegev

New member
אני הייתי מאוד שמח

וכי מדוע חבל מר אוריינט אקספרס?
מבזבז אני את זמני לריק במשך יומיים, כותב תגובות ארוכות ומפורטות, ולאחר מכן אתה עוד עונה לי שאינך חושש ממילים קשות או מדיון נוקב. אתה כותב שאני מוזמן לסתור את טענותיך אחת לאחת. ואינני יודע האם לצחוק או לבכות כשאני קורא את תגובתך זאת. האם קראת בכלל את התגובות שכתבתי בשרשור הזה? מה אתה מבקש ממני לסתור אחת לאחת את טענותיך? הרי בכל תגובותי הנ''ל יש הסברים ונראה לי ש"אין עם מי לדבר". דן ואגד לא ויתרו על קווי השרון והן נלחמות בשיניים כדי להשאיר קווים אלו ברשותן למרות שבשנה הבאה צפוי מכרז גם באזור הזה. ואז מה יהיה? תבוא חברת "משה אקספרס", תגיש הצעה מעולה ותזכה במכרז אבל איזה אוטובוסים משה יפעיל בקווים שבהם יזכה? את האוטובוסים שיקנה מאגד ודן בדיוק כפי שחברות אחרות שזכו במכרזים מפעילות אוטובוסים שנקנו מאגד ומדן... ואם זה לא מעלה דמעות אז ארשה לעצמי לצחוק
אני הייתי מאוד שמח
אם ה"משה אקספרס" הזאת תהיה בבעלות אנשים טובים כמו למשל יצחק אהרון (או אהרון יצחק?), כמו למשל אריה הקופאי, כמו למשל הנהג המזוקן הוותיק (שאינני זוכר את שמו) המרבה לעשות קוים לאזור בית ברל / שדה ורבורג וכו', וכמו עוד כמה אנשים טובים, ואת הריקבון בהנהלת סניף כפר סבא (לא אציין שמות, אך יש שם למעלה לא מעט אנשים שהם בושה וחרפה לאגד ועושים לאגד רק שם רע. כמובן אינני מכליל, יש גם אנשים טובים בהנהלה, רק שטרם זכיתי להכירם ב-20 ומשהו שנה של אלפי נסיעות מ/אל ת"מ כפר סבא) שישאירו לחתום בלשכת התעסוקה. אך לצערי, ממשלתנו הנורה מקפידה בדרך כלל שרק מיליארדרים יוכלו להיות בעלי חברות הזוכות במכרזים. אולי גאידמק יעשה שותפות עם האנשים הטובים הפשוטים?
 

אורי404

New member
היום המצב בסך הכל טוב, אך ישנם

אני הייתי מאוד שמח
אם ה"משה אקספרס" הזאת תהיה בבעלות אנשים טובים כמו למשל יצחק אהרון (או אהרון יצחק?), כמו למשל אריה הקופאי, כמו למשל הנהג המזוקן הוותיק (שאינני זוכר את שמו) המרבה לעשות קוים לאזור בית ברל / שדה ורבורג וכו', וכמו עוד כמה אנשים טובים, ואת הריקבון בהנהלת סניף כפר סבא (לא אציין שמות, אך יש שם למעלה לא מעט אנשים שהם בושה וחרפה לאגד ועושים לאגד רק שם רע. כמובן אינני מכליל, יש גם אנשים טובים בהנהלה, רק שטרם זכיתי להכירם ב-20 ומשהו שנה של אלפי נסיעות מ/אל ת"מ כפר סבא) שישאירו לחתום בלשכת התעסוקה. אך לצערי, ממשלתנו הנורה מקפידה בדרך כלל שרק מיליארדרים יוכלו להיות בעלי חברות הזוכות במכרזים. אולי גאידמק יעשה שותפות עם האנשים הטובים הפשוטים?
היום המצב בסך הכל טוב, אך ישנם
עדיין מקומות לשיפור. בסך הכל רב הנהגים הם בסדר גמור ואף יותר מזה. בנוגע לה שמוטי כתב על האוטובוסים שלהחברות החדשות. על קצה המזלג: זה לא שחור ולא לבן. יש משהו ממה שהוא כתב, אך המצב עם הזמן משתנה ורב החברות, אם לא כולן מחדשות את צי האוטובוסים שלהן ואני סבור שה"אוטובוסאים" יודעים את זה יפה מאוד. אם וכאשר יהיה מכרז, אני מקווה שהמצב ישתפר וגם בלי מכרז אני מקווה, כפי שכתבתי למעלה יותר שיהיו שיפורים בתחבורה הציבורית באיזור השרון וגם בכלל במדינתינו הקטנה.
 

mister K

New member
אתה חי בסרט

היום המצב בסך הכל טוב, אך ישנם
עדיין מקומות לשיפור. בסך הכל רב הנהגים הם בסדר גמור ואף יותר מזה. בנוגע לה שמוטי כתב על האוטובוסים שלהחברות החדשות. על קצה המזלג: זה לא שחור ולא לבן. יש משהו ממה שהוא כתב, אך המצב עם הזמן משתנה ורב החברות, אם לא כולן מחדשות את צי האוטובוסים שלהן ואני סבור שה"אוטובוסאים" יודעים את זה יפה מאוד. אם וכאשר יהיה מכרז, אני מקווה שהמצב ישתפר וגם בלי מכרז אני מקווה, כפי שכתבתי למעלה יותר שיהיו שיפורים בתחבורה הציבורית באיזור השרון וגם בכלל במדינתינו הקטנה.
אתה חי בסרט
אני באמת מאחל לכם, תושבי כפר סבא שלא תגיעו למצב של בקעת אונו או פ"ת אחרי המכרז. אני מבטיח לך שאתה עוד תתגעגע נואשות לאגד דן!
 

אורי404

New member
רתם, הסברתי לך, כאשר אני משווה

אתה חי בסרט
אני באמת מאחל לכם, תושבי כפר סבא שלא תגיעו למצב של בקעת אונו או פ"ת אחרי המכרז. אני מבטיח לך שאתה עוד תתגעגע נואשות לאגד דן!
רתם, הסברתי לך, כאשר אני משווה
כל דבר ולא רק אוטובוסים, אני לא משווה בין הסביר לגרוע, אלא בין הסביר לטוב יותר, כדי שיהיה למה לשאוף. לגבי פ"ת עצמה, לפי מה שאני רואה האוטובוסים של "קווים" הם חדשים יותר בהשוואה למה שהיה קודם לכן עם כל הEL-ים הישנים והSL-ים. גם מתן ("מרוקאי"), שחשש מ"קווים", כתב שבסך הכל השירות הוא טוב. גם השירות בפ"ת של "דן" לא היה טוב. עדיין, אני מקווה ש"אגד" ובעיקר "דן" יבינו ויפנימו כי עליהם להשתפר ואם וכאשר יהיה מכרז, אני מקווה שמפעיל זה או אחר יהיה רציני ועם כתודעת שירות גבוהה.
 

mister K

New member
לגבי קווי בקעת אונו

רתם, הסברתי לך, כאשר אני משווה
כל דבר ולא רק אוטובוסים, אני לא משווה בין הסביר לגרוע, אלא בין הסביר לטוב יותר, כדי שיהיה למה לשאוף. לגבי פ"ת עצמה, לפי מה שאני רואה האוטובוסים של "קווים" הם חדשים יותר בהשוואה למה שהיה קודם לכן עם כל הEL-ים הישנים והSL-ים. גם מתן ("מרוקאי"), שחשש מ"קווים", כתב שבסך הכל השירות הוא טוב. גם השירות בפ"ת של "דן" לא היה טוב. עדיין, אני מקווה ש"אגד" ובעיקר "דן" יבינו ויפנימו כי עליהם להשתפר ואם וכאשר יהיה מכרז, אני מקווה שמפעיל זה או אחר יהיה רציני ועם כתודעת שירות גבוהה.
לגבי קווי בקעת אונו
אני חושב שאני יכול לענות לך בעצמי (מאחר ואני נוסע בהם הרבה לצערי). השירות של קווים הוא על הפנים!!! זה מתבטא בעיקר באוטובוסים מתפרקים ומלוכלכים ובנהגים לא מקצועיים (שבין היתר מדלגים על תחנות ללא שום סיבה גם בנסיעה האחרונה של 68 ב-24:00 ושי***ינו הנוסעים שמחכים). רוב הנוסעים בקווים של "קווים" כבר מתגעגעים נואשות לשירות המעולה של דן וגם אני משתדל לנסוע כמה שיותר בקווי דן המגיעים לאזור בר אילן וכמה שפחות ב"קווים" אבל לפעמים אין ברירה כמו למשל בלילה כשמכל הקווים שמגיעים לבר אילן (ואם אמרת שאתה עובד שם אז אתה בטח יודע על איזה קווים מדובר) שני הקווים היחידים שפועלים עד 24:00 הם 68 ו-56 של קווים. ואם כבר מדברים על קווי בר אילן אז זה מתקשר גם לנושא שדיברנו עליו קודם, למה קווים 64 ו-70 שעוברים במרכז ת"א (והם גם של דן ולא של החאפרים עם הרשיון) לא פועלים עד שעה מאוחרת? כי פשוט לא יהיו להם נוסעים! ואני לא מדבר פה על קו מהיר אלא פשוט על קישור כלשהו בין כל אזור מרכז ת"א לבר אילן וקרית אונו שפשוט לא קיים אחרי 20:00 וכך זה כבר שנים.
 

אורי404

New member
אני מאמין לך.

לגבי קווי בקעת אונו
אני חושב שאני יכול לענות לך בעצמי (מאחר ואני נוסע בהם הרבה לצערי). השירות של קווים הוא על הפנים!!! זה מתבטא בעיקר באוטובוסים מתפרקים ומלוכלכים ובנהגים לא מקצועיים (שבין היתר מדלגים על תחנות ללא שום סיבה גם בנסיעה האחרונה של 68 ב-24:00 ושי***ינו הנוסעים שמחכים). רוב הנוסעים בקווים של "קווים" כבר מתגעגעים נואשות לשירות המעולה של דן וגם אני משתדל לנסוע כמה שיותר בקווי דן המגיעים לאזור בר אילן וכמה שפחות ב"קווים" אבל לפעמים אין ברירה כמו למשל בלילה כשמכל הקווים שמגיעים לבר אילן (ואם אמרת שאתה עובד שם אז אתה בטח יודע על איזה קווים מדובר) שני הקווים היחידים שפועלים עד 24:00 הם 68 ו-56 של קווים. ואם כבר מדברים על קווי בר אילן אז זה מתקשר גם לנושא שדיברנו עליו קודם, למה קווים 64 ו-70 שעוברים במרכז ת"א (והם גם של דן ולא של החאפרים עם הרשיון) לא פועלים עד שעה מאוחרת? כי פשוט לא יהיו להם נוסעים! ואני לא מדבר פה על קו מהיר אלא פשוט על קישור כלשהו בין כל אזור מרכז ת"א לבר אילן וקרית אונו שפשוט לא קיים אחרי 20:00 וכך זה כבר שנים.
אני מאמין לך.
גם אם יש הגזמות, אני מאמין לך. אבל מה שאני מבין במהלך הזמן זה שחברה זו או אחרת יכולה להיות טובה במקום זה או אחר ולהיות פחות טובה באיזור זה או אחר. לכן, אני לא מכליל על "אגד". בחלק מהמקומות הם נותנים שירות טוב ובחלק מהמקומות או הקווים השירות פחות מזהיר. חלק מהגולשים פה שאהם לא "אנטי אגד" בעצמם כותבים על בעיות בקווים העירוניים בירושלים או בחיפה. "קונקס" לדעתי בקווי תל אביב-אשדוד, נותנים שירות טוב, אך ייתכן שבטבריה, למשל מדובר בדבר אחר לגמרי. לגבי קווי בר אילן - תל אביב, אני פחות מכיר ופחות יודע לכן לא אגיב על זה. על מה שהולך באיזור שלי, אני יודע ולכן אני כותב על זה.
 

mister K

New member
בקשר לאגד אני מסכים איתך

אני מאמין לך.
גם אם יש הגזמות, אני מאמין לך. אבל מה שאני מבין במהלך הזמן זה שחברה זו או אחרת יכולה להיות טובה במקום זה או אחר ולהיות פחות טובה באיזור זה או אחר. לכן, אני לא מכליל על "אגד". בחלק מהמקומות הם נותנים שירות טוב ובחלק מהמקומות או הקווים השירות פחות מזהיר. חלק מהגולשים פה שאהם לא "אנטי אגד" בעצמם כותבים על בעיות בקווים העירוניים בירושלים או בחיפה. "קונקס" לדעתי בקווי תל אביב-אשדוד, נותנים שירות טוב, אך ייתכן שבטבריה, למשל מדובר בדבר אחר לגמרי. לגבי קווי בר אילן - תל אביב, אני פחות מכיר ופחות יודע לכן לא אגיב על זה. על מה שהולך באיזור שלי, אני יודע ולכן אני כותב על זה.
בקשר לאגד אני מסכים איתך
אותי אפשר להגדיר אפילו בתור "תומך אגד" וגם לי לא חסרות תלונות על אגד באזור הצפון. אבל בקשר לחברות החדשות זה שונה. כבר עכשיו, 5 שנים מתחילת הרפורמה אתה יכול לראות בדיוק אילו חברות רציניות ומשתדלות יותר ואילו חברות מזלזלות. וזה מתבטא בדר"כ בכל האשכולות של חברה מסויימת. למשל בנוגע ל"קווים" אני יכול להגיד לך שהשרות שלהם הוא על הפנים בשלושת האשכולות שלהם באותה מידה.
 

אורי404

New member
בדיוק!

בקשר לאגד אני מסכים איתך
אותי אפשר להגדיר אפילו בתור "תומך אגד" וגם לי לא חסרות תלונות על אגד באזור הצפון. אבל בקשר לחברות החדשות זה שונה. כבר עכשיו, 5 שנים מתחילת הרפורמה אתה יכול לראות בדיוק אילו חברות רציניות ומשתדלות יותר ואילו חברות מזלזלות. וזה מתבטא בדר"כ בכל האשכולות של חברה מסויימת. למשל בנוגע ל"קווים" אני יכול להגיד לך שהשרות שלהם הוא על הפנים בשלושת האשכולות שלהם באותה מידה.
בדיוק!
עד השורה האחרונה אני מסכים איתך לגמרי. על "קווים" אני לא יודע. שי כתב בעבר שהם לא עד כדי כך גרועים בצפון (אם אני טועה, אז סליחה מראש). דוקא בפ"ת כתבו שאין ממש בעיות איתם. אך, שוב "קווים" הם (עדיין...) לא היחידים. ישנם מפעילים אחרים שהם רציניים.
 

mister K

New member
"קווים" לא רציניים בגרוש

בדיוק!
עד השורה האחרונה אני מסכים איתך לגמרי. על "קווים" אני לא יודע. שי כתב בעבר שהם לא עד כדי כך גרועים בצפון (אם אני טועה, אז סליחה מראש). דוקא בפ"ת כתבו שאין ממש בעיות איתם. אך, שוב "קווים" הם (עדיין...) לא היחידים. ישנם מפעילים אחרים שהם רציניים.
"קווים" לא רציניים בגרוש
ודווקא בפתח תקוה יש הכי הרבה בעיות איתם.
 

אורי404

New member
שוב, מתן כתב משהו אחר.

"קווים" לא רציניים בגרוש
ודווקא בפתח תקוה יש הכי הרבה בעיות איתם.
שוב, מתן כתב משהו אחר.
בלי להתווכח אם הם טובים או לא טובים, אפשר גם לאמר שבמקרה הזה האוטובוסים הם חדשים לעומת מה שהיה קודם לכן וגם נקודה לחיוב היא הקישור הטוב עם תחנת הרכבת של סגולה. כש"דן" פעלו הייתה משום מה* נסיעה אחת לכל כיוון או נסיעות בודדות ואם אני לא טועה, אצל "קווים" ישנו קישור לכל הנסיעות. משום מה* - "דן" הם לדעתי רציניים בשיתוף פעולה עם הרכבת. יש כרטוס משותף ובאתר האינטרנט שלהם יש דף מיוחד של "דן"-רכבת. בראש העין זכור לי שהאוטובוסים המתינו בתחנה גם כאשר הרכבת הייתה מאחרת ומדובר על איחורים לא קצרים של קו הרכבת שנסע מירושלים.
 
אולי בגלל שלא היה ביקוש?

שוב, מתן כתב משהו אחר.
בלי להתווכח אם הם טובים או לא טובים, אפשר גם לאמר שבמקרה הזה האוטובוסים הם חדשים לעומת מה שהיה קודם לכן וגם נקודה לחיוב היא הקישור הטוב עם תחנת הרכבת של סגולה. כש"דן" פעלו הייתה משום מה* נסיעה אחת לכל כיוון או נסיעות בודדות ואם אני לא טועה, אצל "קווים" ישנו קישור לכל הנסיעות. משום מה* - "דן" הם לדעתי רציניים בשיתוף פעולה עם הרכבת. יש כרטוס משותף ובאתר האינטרנט שלהם יש דף מיוחד של "דן"-רכבת. בראש העין זכור לי שהאוטובוסים המתינו בתחנה גם כאשר הרכבת הייתה מאחרת ומדובר על איחורים לא קצרים של קו הרכבת שנסע מירושלים.
אולי בגלל שלא היה ביקוש?
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה