• פותח הנושא eviv
  • פורסם בתאריך

לירונדה

New member
ומה עם שירות לאומי כהתנדבות...

בעמותות? בארגונים וולנטרים? רבים מסוגים אלה הם מקומות שהאנשים שם פועלים בצורה וונלטרית בכל מקרה האפשרות לשירות לאומי רק תגביר את המתנדבים, דבר שיתרום לנזקקים רבים שזקוקים לעמותות ולארגונים האלה... אני חושבת שברוב המקרים של שירות לאומי המתנדבים אינם באים על חשבונם של עובדים אחרים, מפני שאלו תפקידים וולנטרי בכל מקרה שללא מתנדבי השירות האלומי מעטים מאוד היו מתנדבים אליהם...
 

eviv

New member
מדובר על מתן אפשרות נוספת

במקום שתיהיה תיהיה חייב לשרת בצה"ל ינת לך אפשרות לשרת את החברה בשירות אינטנסיבי כמו ששירות לאומי לתקופה מקבילה.
 
אלכס זה הפוך

שירות לאומי יתרום לקהילה, ועקב כך יצור התקדמות כלכלית.
 
אה וגם:

צה"ל עושה המון דברים אזרחיים במדינה. אם יעשו את זה בשירות לאומי זה רק יחסוך למדינה את החיול של אותו אדם. בתהליך החיול הכולל אימונים וכו' מעורב הרבה כסף שאם לא ישומש לכך יוכל ללכת למקומות אחרים.
 
תומך מאוד ../images/Emo127.gif

מי שלא תומך בפיתרון הנ"ל פשוט טומן את ראשו בחול ומתעלם מהמציאות. הרי כבר היום 50% מאזרחי המדינה או שלא מתגייסים לצה"ל או שלא מסיימים את שירותם הצבאי. בוא לא נשכח שרובם המוחץ של החרדים, הערבים והנשים הדתיות-לאומיות לא משרתים בצה"ל, כמו כן חילונים שמשתחררים בגלל פרופיל נמוך (בצדק או שלא בצדק) ומספר הולך וגדל של סרבני כיבוש, סרבנים טוטאלים ופצפיסטים . עוד לא נכנסו בכלל לסוגייה של אנשים שמקבלים פטור על אי-התאמה בגלל בעיה עם מסגרות קשוחות ולא רגישות כמו צבא באופן כללי. וגם יש את עניין ההפלייה בין נשים גברים, נשים מקבלות פטור מטעמי מצפון באופן סיטונאי כמעט (רק לאחרונה צה"ל החל במדיניות כליאת נשים, וגם אז במספרים קטנים מאוד) בעוד שמאז כינון וועדת מצפון בצה"ל השתחררו פחות ממאה גברים על ידי הוועדה. כל אותם אנשים פשוט לא משרתים את החברה. חלקם הקטן הולך לשירות לאומי, חלקם העוד יותר קטן מתנדב במסגרות אחרות אך בצורה לא פורמלית אך הרוב המוחץ ממשיך בעיסקיו כאילו דבר לא התרחש. כך נוצרת גם אפלייה עצומה בין משרתים ללא משרתים, גם עוד נדבך של התפוררתו של שלטון החוק וגם רוב עצום של אנשים שלא תורמים כלל לחברה. במדינות נאורות שבהן יש חובת גיוס כבר הבינו מזמן את הדבר, ומאפשרים לכל אחד למצות את כישוריו בדרך הטובה ביותר תוך תיגמול האנשים שמשרתים בתפקידים הקשים בצבא. הדבר מעוגן לדעתי אגב גם במסמכים האידיאולוגים של מפלגתנו שלנו, וכבוד היו"ר ביילין תומך בו עד מאוד. צה"ל עצמו גם נמצא במגמה הולכת וגוברת של מעבר לצבא מקצועי, והשינויים האחרונים במבנה המילואים מוכיחים זאת כאלף עדים. בנוגע לטענה הישנה נושנה כי הדבר פוגע במשק וחוסם מקומות עבודה לשכבות המוחלשות, יש מספר פתרונות. ראשית כל יש גופים שמעסיקים מספר מצומצם מאוד של אנשים והרוב המוחץ בו הוא מתנדבים, כגון מגן דוד אדום. הגוף נמצא במצוקה כלכלית קשה, והצטרפות מאסיבית של מתנדבים לשירות אזרחי כחלופה לשירות צבאי (וכל הסרבנים שאני מכיר היו מוכנים לשרת שם) הייתה נותנת לו אוויר לנשימה, משפרת את רמת השירות שהאזרח מקבל ולא חוסמת מקום עבודה לאף אחד - כי גם אותם מתנדבים לא מקבלים שכר, וגם אם הם לא היו, אז הארגון היה נסגר בכלל. יש להקים רשות ממשלתית מקבילה לצה"ל שתרכז את המקומות שבהם חסרים מתנדבים ואין כוח אדם שמוכן לעבוד (כגון סינטרים בבתי חולים סיעודיים, מנקי רחוב וסייעות בבתי ספר), תעביר הכשרה למשרתים ותעביר אותם לשם.
 

eviv

New member
מכתב גלוי מח"כ רומן ברופמן

מצורף מכתב גלוי של רומן ברונפמן בהקשר להפגנות הבילתי אלימול ליד הגדר אשר פעילי שלום נורים שם בכדורי גומי (למעשה כדורי מתחת המצופים בשכבה די דקה של גומי)
 
משפט ש"קפץ" לי לעיניים ../images/Emo4.gif

"...איננו מדברים על בעלי חיים! מדובר בבני אדם, יהודים וערבים שמתנגדים לסלילת הגדר ולא מסכנים את חיי החיילים..." אני אפילו לא צריכה להסביר למה המשפט הזה זעזע אותי [אני מקווה.] לימור.
 
בוודאי שאת צריכה

האם אינך מסכימה עם מר ברונפמן, הגורס כי בני אדם ובעלי חיים אינם זכאים לאותו היחס? לא שאני מדמיין מצב בו צריך לירות באריה המנענע את הגדר, אבל ניחא.
 

ד ר ו ר 1

New member
דווקא לא כ"כ פרווה

הוא הרי מציין במכתב - "מבלי להכנס לוויכוח על צדקת התוואי של גדר ההפרדה...", כלומר - הוא מתלונן על כך שקיימת שם הפרה של זכויות אדם, וטוען כי על הממשלה לעשות משהו בנוגע לזכותם להפגין שם, ושוב - בלי להכנס לדיון על 'האם התוואי צודק או לא'. אם לזה היתה כוונתך...
 
איזה קשר יש בין מכבי לפורום../images/Emo35.gif

אני מבקש ממנהלי הפורום למחוק את השירשור או להעביר אותו לשירשור
.
 
למעלה