../images/Emo15.gif שאלה...
השאלה הנוכחית היא המשך לשאלה מכאן. אורטופד צבאי בחר"פ טען שאין הוא ממליץ על צילומים סטרס (במכתב של המיון היה רשום שעליי לעשות אותן) כי הם מתבצעים תחת הרדמה מקומית/מלאה רק במיון וגורמים נזקים לרגל. הוא הוסיף ואמר שצילומים כאלה כמעט ולא נעשים כיום. הוא הפנה אותי לצילומי C.T בקרסול (במקום הצילומי הסטרס)... שאלותיי הן: עד כמה דייק האורטופד הצבאי? האם צילומי C.T מהווים 'תחליף' טוב לצילומי הסטרס? האם ניתן להגיע לאותה רמת הבחנה של הפציעה גם בצילום החלופי (C.T)? האם בצילומי C.T ניתן להבחין אם יש או אין קרע בגיד/רצועה/שריר? תודה!!!
השאלה הנוכחית היא המשך לשאלה מכאן. אורטופד צבאי בחר"פ טען שאין הוא ממליץ על צילומים סטרס (במכתב של המיון היה רשום שעליי לעשות אותן) כי הם מתבצעים תחת הרדמה מקומית/מלאה רק במיון וגורמים נזקים לרגל. הוא הוסיף ואמר שצילומים כאלה כמעט ולא נעשים כיום. הוא הפנה אותי לצילומי C.T בקרסול (במקום הצילומי הסטרס)... שאלותיי הן: עד כמה דייק האורטופד הצבאי? האם צילומי C.T מהווים 'תחליף' טוב לצילומי הסטרס? האם ניתן להגיע לאותה רמת הבחנה של הפציעה גם בצילום החלופי (C.T)? האם בצילומי C.T ניתן להבחין אם יש או אין קרע בגיד/רצועה/שריר? תודה!!!
