Shocking news

[האוקינוס השקט]

אבל למה שלא יהיה ככה?

אם אותי לא מענינים נושאים מסוימים למה שאלמד עליהם??אין לי בעיה לשמוע עליהם כאשר קרובים אליי מדברים על זה אבל אני בטח לא אלך מיוזמתי ללמוד ולחקור נושא שלא מענינן אותי..(אלא אם אני חייבת)

 

[Gilliana]

השאלה היא כמה נושאים מעניינים אותך

וזה בודאי יותר מאחד ויותר משניים וגם יותר מ-10, זה בדיוק ההבדל.

 

[האוקינוס השקט]

אף פעם לא ספרתי

אבל אני לא חושבת שזה עניין של כמות. אתה יכול להתענינן רק בדבר אחד אבל להיות בו מומחה על בוריו ..

 

[Gilliana]

נכון, אבל זה לא העניין

אדם שמתמחה רק בנושא אחד ונשאר "אדיש" לכל נושא אחר - עדיין חי בבועה משלו so to speak ועדיין לא נחשב אדם רחב אופקים.

 

[האוקינוס השקט]

על כל אחד

שמתענין ב 400 נושאים אני אתן לך 5 אנשים שחושבים שהוא צר אופקים... אני גם חושבת שאדם צריך להרחיב את ידיעותיו הן רק לשם התועלת האישית שתצא לו מכך (לפחות לפי הניסיון שלי) אבל אם אדם החליט שלא מענינים אותו דברים שישאר צר אופקים. מבחינתי שכל העולם יהיה צר אופקים. אני למדתי ואלמד את מה שאותי מעניין.

 

[Gilliana]

הכל יחסי ../images/Emo13.gif

לא אני אמרתי - איינשטיין אמר, ומי אני שאתווכח איתו?

 

[האוקינוס השקט]

לא בדיוק

זה לא אנשייטן אמר את זה אלא דווקא אישתו כשנשאלה על חיי המין שלהם....

 

[Gilliana]

../images/Emo6.gif../images/Emo6.gif../images/Emo6.gif

 

[Gilliana]

ועוד דבר ששכחתי...

עליך אפשר להגיד הרבה דברים, אבל "ממוצע" בפירוש איננו אחד מהם.

 

[1Shir]

אני לא כל כך מסכימה

זה שבנאדם לא יודע כל מיני דברים שהיו בהיסטוריה (גם אם הם נחשבים חשובים מבחינה מדינית), או בכלל לא מכיר סדרות בטלויזיה, עדיין לא עושה אותו אידיוט או אפילו לא חי בבועה. לדעתי האישית הרבה יותר חשוב לפקוח עיניים ולהתעניין במה שנמצא בסביבה הקרובה שלך ואצל אנשים מסביבך מאשר בידע כללי היסטורי שיכול להיות מעניין אינטלקטואלית אבל לא הכרחי לכאן ועכשיו..

 

[האוקינוס השקט]

שני דברים

1. כשאתה פוקח עין ומתענין בסביבה הקרובה אלייך אתה נחשף לדברים שלא הכרת או ידעת קודם שחלק מזה הם סדרות טלויזיה. כמובן שיש עוד ידע רב שאתה סופג לתוכך מעבר לטלויזיה השאלה היא האם אתה בכלל מפנים ומקשיב לסביבה. 2. היסטוריה היא הדבר החשוב ביותר שאפשר ללמוד - הרי למידת ההיסטוריה תעזור לנו לא לחזור על אותן שגיאות בעתיד.. למרות שאומרים שההיסטוריה מלמדת שהאנושות מהיסטוריה לא לומדת...

 

[1Shir]

כפי שאמרת

מי שלא רוצה ללמוד כל ההיסטוריה שבעולם לא תעזור לו.. ולדעתי מי שבאמת רוצה ללמוד לא צריך את ההיסטוריה שתדחוף לו את המסקנות בפרצוף הוא ילמד גם בלי לדעת אותה.. שורה תחתונה לצערי אני אגואיסטית ומתעניינת בעיקר בעצמי

הלוואי שזה ישתנה..

 

[האוקינוס השקט]

זה קצת סותר

אם הוא לא ילמד את ההיסטוריה הוא לא ילמד את המסקנות...היסטוריה זה הרי לא בהכרח מלחמות נפוליאון או וואטאבר זה הרי גם מה שקרה לפני יומיים וחצי לא? אם נחליק על בננה נלמד מהעבר לא לדרוך יותר על קליפת בננה אם נסרב ללמוד מההיסטוריה לעד יהיה גורלנו להחליק וליפול שוב ושוב על קליפת בננה. אז יש היסטוריה של האנושות שבתור האדם הבודד לא בהכרח מענינת ויש את ההיסטוריה האישית שחייבת לעניין את עצמך אחרת למה אתה חי?...זה הבדל עצום בין הסטוריות. ואני חושבת שאת בכלל לא אגואיסטית.. ובטח ובטח שלא מתענינת רק בעצמך, צר לי לשבור לך את המיתוס לגבייך.. אבל את ממש לא כזאת..

 

[1Shir]

בסדר, לא רק בעצמי, בעצמי ובך ../images/Emo3.gif

 

[Gilliana]

מצטרפת למסקנותיך ../images/Emo13.gif

אני אמנם מגיבה לך אבל התגובה מיועדת בעיקר לשיר: הלו!!! על מה את מדברת ילדה???

 

[1Shir]

אבל אין לי ידע כללי בכלל ../images/Emo12.gif

זה אומר משהו לא? (לפחות לדעתי זה אומר, אני חושבת שאני די אגואיסטית ואפילו לא רואה את זה כאחת מתכונותי הרעות)

 

[Gilliana]

אני לא התרשמתי שאין לך ידע כללי

אולי את מגדירה זאת כך כי בעיניך זה לא נחשב מספיק ידע כללי, אבל יש לך בהחלט לא מעט ידע כללי במגוון תחומים - אני עדה.

 

[Gilliana]

אבל זאת בדיוק הבעיה...

שהרבה מאד אנשים לא לא עושים את זה ולא פוקחים עיניים מעבר ל-ד' אמותיהם.

 

[muldercrushed]

כאילו ברור!!!!

מילא עובדות היסטוריות אבל כמו שהיה כתוב קצת לפני אנשים יודעים יותר על טלוויזיה ותוכניות מאשר עובדות היסטוריות...