For whom it may concern

השלושר

New member
For whom it may concern

מהיום ישנה הגבלה על פוליסות ביטוח
המגנות מפני תביעות על הטרדה מינית.

אני אישית לא הבנתי מן הכתבה
האם מדובר בשלילת כל הפוליסות האלו
או שמעתה אסור להן לכסות במקרה של הרשעה.

יש פה עוד ועוד עו"ד, אולי אחת תסביר.

בכל מקרה, לידיעה...
 
איך מלכתחילה זה כן היה קיים


 

DidiEyes

New member
כמו שקיימים כיסויים לרופאים שעשויים להתרשל

שבארה"ב זה בכלל לרופאים רבים אחת מההוצאות העיקריות בעסק.
 

goldy

New member
איך לעזאזל מבטלים דבר כזה?!

מה עם ביטול רשלנות רפואית? הרי רופא שמתרשל בעבודתו, ונגרם נזק כלשהו לחולה, מייד חברת הביטוח מכסה אותו. הכיצד?!
 

BW37

New member
ומה הקשר ?

רופא לא מתכוון להרוג את החולה שלו (אלא אם חטפו לו את המשפחה ומאיימים עליו)
 

goldy

New member
שאישה עושה טובה שמסיימת להתלבש

ואז תובעת את הסטרייט על זה שבמקום להחמיא לה על הנעליים והעגילים: בוהה לה בציצים.
 

Yemeth

New member
די הגיוני, לא?

זה בערך כמו שביטוח אחר לא יכסה אותך במקרה של הונאת ביטוח - כי זו לא "תאונה" או "טעות" או "במקרה" או "עוול על לא כלום" אלא משהו שנעשה בכוונה, ואני לא מכיר ביטוחים שמכסים מקרים כאלו.
 

dori78

New member
טעות בשיקול דעת

יכולה להיות בשיקול דעת מקצועי (כמו בדוגמה שלך עם הרופא).
מי שסובל משיקול דעת לקוי בעניינים חברתיים ולא יודע מה ההבדל בין אינטראקציה נורמלית לבין הטרדה - שלא יעבוד עם אנשים.
 

goldy

New member
כלומר גבר = אישה שעירה

ומי שאינו אישה שעירה חייב להיכחד רק כי זה עושה כאב ראש לפמניסטיות?
 

Yemeth

New member
ניסיתי להבין כמה פעמים.

אולי זאת השעה...
אבל מה הקשר בין מה שכתבת לתגובה של dori?
 

goldy

New member
שאם אתה מפסיד בויכוח

אז אתה מתקן שגיאות כתיב,

ואח"כ מגיב לגופו של כותב.
 

dori78

New member
בינתיים אני מבינה

שאתה מגיב לי כפי שאתה מגיב
כי זאת אני, בלי קשר למה שכתבתי.
חבל.
 

dori78

New member
לא.

גבר הוא גבר, אישה היא אישה. זה לא דומה, זה לא צריך להיות דומה.
כמו שיש גברים שדומים לך וגברים ששונים ממך, כמו שיש נשים שדומות לי ונשים ששונות ממני.
אבל יש כללי התנהגות מסויימים שמקובלים בחברה ומי שלא מתנהג בהתאם מוגדר "סוטה" מהנורמה.
פעם דיברו ככה על הומואים, נשים שהיו עצמאיות יותר מהמותר הועלו על המוקד באשמת "כישוף".
הנורמה זה דבר שמשתנה מעת לעת, הוא תלוי מקום ותקופה, תלוי תרבות ומודעות.
זה אומר שפעם היה נהוג שאישה היא פרס ל"גבר גבר" ולא משנה מה היא מרגישה.
באווירה הזאת גדל ופעל הרב-שגל משה דיין, באווירה הזאת גדלו איציק מרדכי וחנן גולדבלט. גם משה קצב.
יש הבדל גדול בין אי הבנה בנוגע למגע כזה או אחר בדייט, כשכל אחד מהצדדים מתקדם בקצב שונה, לבין מצב שבו רופא מנצל את העובדה שהפציינטית בלי חולצה ונוגע בה באופן בלתי הולם. אני מקווה שעכשיו ההבדל והטיעון שלי ברורים לך.
 

dori78

New member
חלילה.

גבר שממתין לפקודות זה אחד הדברים הכי לא בריאים בעיניי. גם אישה.
(אלא אם כן מדובר בעבד/שפחת BDSM ואז - שיהיה לו בכיף. לי זה לא עושה את זה).

למה מישהו צריך לתת או לקבל פקודות?
למה אתה לא רואה אפשרות לתקשורת שיוויונית?
 

goldy

New member
כי "שיוויוני" זה כשהגבר לוקח פיקוד

וגם לאישה יש דעה מנומקת משלה.

"שיוויוני" זה כשלגבר יש מטרה וגם לאישה יש דעה רלוונטית ותומכת בנושא.

"שיוויוני" זה כשגבר רוצה זוגיות ואישה יודעת *שכדאי לה לפחות לבחון במקום מייד לשלול*, כי החל מגיל 38 יעשו לה את המוות בקבלת טיפולי הפריה.

"שיוויוני" זה כשגבר יודע שאישה מעל 40 מתעניינת בו באמת, ולא רק כי היא לחוצה לילד.

כפי שאת מבינה: בעולם בו סטרייטיות מאמינות לפמניסטיות ו\או חיות בסרט שישארו שוות לנצח ו\או אין חקיקה שתבלבל אותן עם עובדות: אין שיוויון.
 
למעלה