CITRIX VS TS

[ttlsysop]

CITRIX VS TS

שלומות, אני צריך להתקין חוות שרתי TS, וכאן עולה השאלה. המערכת חייבת להיות מאובטחת ברמה מאוד גבוהה, והחברה מעוניינת להתקין שרתי CIRTIX ולא TS של WIN2003 . אני בעד TS בכלל קלות העבודה/קונפיגורציה/תמיכה לעומת CIRTIX. האם יש למישהו מה לומר כנגד CIRTIX שאוכל להשתמש בזה נגדם ?

 

[antidot]

עלות ?

אההה... את עלות כבר הזכרתי ?

 

[ttlsysop]

זה לא

מפריע להם, יש להם רישיונות. ב-CIRTIX הסברתי להם שצריך שלושה סוגי רשיונות - ל-USER(AD),TS ול-CIRTIX. אבל זה לא מפריע להם. אני לוחץ על הנקודה של תמיכה באתר שלהם וגם בנושא קונפיגורציה עתידית.

 

[Motel]

נקודות לזכות סיטריקס

1. תמיכה במערכות הפעלה שאינן מיקרוסופטיות. 2. ניהול קל יותר של יישומים, החל מהפצה ועד עדכונים. 3. שיפורים קטנים: הרשאות פרטניות יותר, תמיכה משופרת בהדפסה, ניהול עומסים בצורה מתוחכמת יותר ועוד. אם הרשת שלך היא מיקרוסופטית, ואין לך דרישות מיוחדות או כמות גדולה של משתמשים לך על טרמינל.

 

[ttlsysop]

אני

רוצה נגד CITIRIX...

 

[ilusy]

נקודות בעד citrix

לדעתי אחת המערכות הכי יפות כיום בשוק . מאפשר למשתמשים לפתוח את האפליקציות שבשרת ה-citrix הממחשב שלהם , בעזרת קיצור דרך בלבד . ברגע השמשתמש יילחץ על קיצור הדרך האפליקציה תופעל משרת ה-citrix - מה שנקרא - Publish application , בניגוד לקבלת שולחן העבודה של שרת ts . למיטב ידיעתי אין אפשרות זאת ב-ts . מעבר לכך יש המון ייתרונות בשרת citrix לעומת שרת ts - קונוסול ניהול בהרבה יותר נוח - מבחינת פירסום אפלקיציות ומתן הרשאות . אפשרות להתקין clients במערכות הפעלה שונות מ-windows , ולהריץ מהם אפליקציות של windows . מבחינת היעילות - חלוקת המשאבים לשמתמשים - ( עיבוד , זכרון וכו' ) - שרת ה-citrix יותר יעיל . יש עוד המון המון ייתרונות . בעקרון שרת citrix הינו שרת terminal משופר + , ואחד המוצרים הסקסים ביותר בשוק . לדעתי .

 

[ttlsysop]

מאוד סקסי

במיוחד שקיבלתי לבדיקה את גירסה 4, אבל עדיין לא להתקנתי על ה-X64 .

 

[swiftcoders]

יתרון שהוא גם חסרון...

אני מסכים לגמרי ש-published applications זה יתרון חזק לטובת citrix. אבל - (וזה אבל גדול) עוד לא נתקלתי בהתקנה של citrix שלא היה ניתן להגיע מ-PA למצב של desktop מלא. זה גורם לתחושת אבטחה מוטעית כיון שהאדמין באמת לא מאמין שניתן לעקוף את המנגנון. הסיבה לכך נובעת מזה שלהקשחת שרת citrix דורשת מיומנות מאוד גבוהה.

 

[antidot]

אז בודקים מה למתחרים יש להגיד ../images/Emo8.gif

http://www.jp-inc.com/Downloads/Jetro_vs_citrix.pdf אגב, שקלתם את CockpIT ?

 

[ttlsysop]

ממש לא

חשבנו על כך, היות וקיימת תמיכה רבה בארץ ל-TS וגם ל-CIRTIX, ואפשר לשלוח את העובדים לקורס בכל אחת מהמכללות בארץ, זה כיסוי תמיכה די טוב. מי נותן תמיכה למצור הזה בארץ?

 

[antidot]

זה כל היופי

Technology Business Unit Jetro Platforms Ltd. 8 Am Veolamo St. P.O.B 34161 Jerusalem 91347 Israel Tel: +972-(0)-2-652-1585 Fax: +972-(0)-2-652-5465 E-mail: [email protected]​

אם אני לא טועה, החברה היא חברה ישראלית, כאשר הHQ בארה"ב מטעמים ברורים. את ההדרכות על המוצר שלהם מעבירה נכון להיום למיטב ידיעתי מכללת נס. ממה ששמעתי, יש לג'טרו מוצר מאוד מוצלח והרבה יותר זול מסיטריקס. הם נכנסו לשוק יחסית לא מזמן, אבל הספיקו כבר לתפוס נתח שוק די יפה. וזה לא שהם לא מוכרים: http://www.microsoft.com/windowsserver2003/partners/termsrvs.mspx

 

[frolik]

לגבי CockpIT

החברה היא ישראלית ומיקומה בירושלים. יתרונות: יותר זולה מ- citrix. גיבוי הגדרות החווה פשוט. שיחזור חווה פשוט ונח. תמיכה - זמינה מאוד ואם צריך מגיע נציג מהחברה לאתר (הם פה אז זה פשוט) כל נושא ההדפסות עובד יותר טוב. המפיצים שלה בארץ הם נס ומכללת נס מעבירה קורסים של cockpit. גילוי נעות: הכותב הינו עובד חברת נס.

 

[ttlsysop]

אז

עכשיו כל מה שנותר זה לשכנע את בעלי הממון

תודה רבה !