canon 28-90 לעומת 28-105 USM

[HPLC]

canon 28-90 לעומת 28-105 USM

בגדול, השאלה היא איזו עדשה מוצלחת יותר. למי מהן פחות עיוותים, את הביקורות על 28-105 USM אני מכיר, טוענים שהן "סוס עבודה" של ממש, אבל אף פעם לא ראיתי השוואה למתחרה שלה, שנמכרת בהמון קיטים. (וזו בדיוק מה שאני חושש ממנו...) חברי פורום נכבדים, הפליאו בביקורותיכם... אבי.

 

[J a z z P h o t o]

ה28-90 היא בפירוש לא המתחרה ל28-105

הראשונה - עדשה ליגה ד - מהכי פשוטות שיש לקנון, והשניה - לפחות שתי רמות מעליה,גם אופטית גם במבנה. ה'מתחרה' ל28-105 מבחינת אופטיקה-ובניה - למעשה יש שתיים כאלו: ה28-135 IS היקרה פי שניים (!) ה24-85 ,שמדווחת עם עיוותים בצידה הרחב (וזה דווקא מה שמושך קונים אליה-הצד הזה

) וכמובן הגירסה השניה של ה28-105 שיש אומרים שקצת פחות טובה מהראשונה. יש גירסת 'כיסוי' מאעפנה לעדשת ה28-105 וגם היא בדיוק אותם אורכי מוקד א-ב-ל הצמצם 4-5.6 ו-ל-א 3.5-4.5 זוהי פשוט ה'בת דודה' הקרובה לעדשה הפשוטה 28-90 - וממנה צריך 'להיזהר' - עוד 60$ או פחות ויש לך את הגירסה ה'מקורית' - אליה כולם משווים. יש חוו"ד קונים באתר www.photographyreview.com . בין ההגזמות המרובות שם ניתן גם למצוא דברים די קרובים או אפילו נכונים גם לאחרים.כך לגבי עדשות וציוד המוכר לי מקרוב. גירסת ה28-105 צמצם 3.5-4.5 היא העדשה הטובה ביותר מבחינת תמורה בעבור המחיר,לדעת המון משתמשים. ולגבי ה28-90 ? זוהי העדשה 28-80 שיצאה בחמש גירסאות,אחת גרועה מהשניה,ולא משנה עם או בלי usm (רק השתיים הראשונות טובות יחסית,מקבילות ל75-300 מי שמכיר), אז כעת יצאה גירסה 'מודרנית' לכאורה יותר,עם עוד 10 מ"מ. אם תסתכל - כל סידרת עדשות באותה הרמה יש לה אותו מבנה חיצוני - ויש שלוש רמות: בסיסית, בינונית, מקצועית. עדשת ה28-90 שונה לגמרי מעדשת ה28-105 ה'אמיתית'. חפש תמונות שלהן.(יש באתר של כל עדשות קנון בתמונות - אחד הקישורים מפורום 215 - צילום )

 

[orinu]

4.5-3.5 105-28 היא סוס עבודה ונותנת

תמורה מעולה למחיר (200$ בניו-יורק)

 

[ברוך ס]

בוב אטקינס משווה ביניהן ב-photo.net

בגדול ה-105 מוצלחת יותר בכל מובן,אך יקרה פי-2.

 

[GiladF]

דבר הבעלים...

קניתי לפני כשלושה חודשים את ה105 שבהם העבדתי אותה בפרך, אין ספק שזו עדשה מצוינת, היתה שווה כל אגורה, ביחוד כשעוברים מעדשת הקיט המזעזעת (28-90). מספר הערות על העדשה : א. חשוב לשים לב שאם אתה קונה, תקנה את העדשה 3.5-4.5, ולא עדשה עם טווח זום זהה אך צמצמים 4-5.6, עדשה שונה בתכלית ומוצלחת הרבה פחות. ב. חשוב לשים לב שזה סדרה II של העדשה ולא הגרסה הראשונה. הבנתי שאופטית סדרה II מוצלחת הרבה יותר. ג.העדשה מגיעה ללא מגן שמש, והמחיר שלו ללא ספק מופקע (22$ בB&H), אבל ללא ספק הוצאה מוצדקת... ד. אם בכוונתך להשתמש בפילטר מקטב עם העדשה, רצוי לקנות אחד דק, פילטר רחב מדי - יכנס לתמונה בצילום של מתחת ל35 מ"מ. עם פילטרים דקים יותר (UV למשל) אין שום בעיה גם עם הגרסאות הרגילות. בהצלחה בקניה. ואם יש שאלות נוספות - אשמח לייעץ.