יש עניין בנושאים
הנוגעים לדילן, גם אם אינם רלוונטיים ישירות לאמנותו. העובדה היא, שאנשים מתעניינים לדעת, למשל, בן כמה הוא, האם הוא יהודי, האם הוא נשוי, מה היו קשריו עם אנשים שונים, וגם אלו תחתונים הוא דיגמן. אפילו התעניינות בפרטי טריוויה שוליים היא לגיטימית. במקרה הנידון, אין מדובר במשהו כזה, ויש בנושא עניין מיוחד. צמחונות של מישהו אינה סתם "מה הוא אוכל", אלא (יכולה להיות, אם כי לא בהכרח) חלק מתפיסת עולם ערכית ומוסרית, עניין חשוב ומשמעותי. אני מסכים לגמרי, שמה שחשוב באמן - ככלל, וזה נכון לדילן בפרט, ואולי אף במיוחד - הוא אמנותו. אבל עניין בהיבטים נלווים הוא, כאמור, לגיטימי, ולעיתים מתבקש, כל עוד אינו גולש לרכילות זולה, או לפרשנות פשטנית ושטחית של האמנות. בכל מקרה, מדבריה של בעעז, ומנסיונה "לפענח את דילן" קשה לי להתפעל.
