linoybargefen
New member
252/78
אפשר לומר שהעו"ד של הקונה אליעזר ברון הוא בעצם עשה טעות כי הוא סיבך את הלקוח שלו כשהוא כתב בכתב התביעה שהוסכם בע"פ על מועדי תשלום המחיר ועל מועד ההעברה בספרי האחוזה. עורך דין חכם יותר היה מייעץ ללקוח שלו במקרה כזה לשתוק ולהגיד שסוכם שהפרטים האלה (אופן ומועדי תשלומי המחיר שנשאר לשלם + ההעברה בספרי האחוזה) יושלמו כחוק. אז אפשר לומר שהעו"ד של אליעזר ברון למעשה גרם נזק ללקוח שלו ? ועוד שאלה יותר חשובה לי - "ההעברה בספרי האחוזה" הכוונה להעברה בטאבו בעצם? גם על מועד מסירת החזקה בחנות הקונה אליעזר ומנדיס טורס סיכמו בעל פה ?
אפשר לומר שהעו"ד של הקונה אליעזר ברון הוא בעצם עשה טעות כי הוא סיבך את הלקוח שלו כשהוא כתב בכתב התביעה שהוסכם בע"פ על מועדי תשלום המחיר ועל מועד ההעברה בספרי האחוזה. עורך דין חכם יותר היה מייעץ ללקוח שלו במקרה כזה לשתוק ולהגיד שסוכם שהפרטים האלה (אופן ומועדי תשלומי המחיר שנשאר לשלם + ההעברה בספרי האחוזה) יושלמו כחוק. אז אפשר לומר שהעו"ד של אליעזר ברון למעשה גרם נזק ללקוח שלו ? ועוד שאלה יותר חשובה לי - "ההעברה בספרי האחוזה" הכוונה להעברה בטאבו בעצם? גם על מועד מסירת החזקה בחנות הקונה אליעזר ומנדיס טורס סיכמו בעל פה ?