22 שנים להירצחו

ישנם אנשים

שמנצלים כל דבר, אבל ממש כל דבר לנסות לנגח את הצד השני, הכי קל להאשים את כל הצד השני בהסתה, ברצח, ובכל השאר, עצם האמירה המכלילה יותר מאשר מחצית העם ברצח היא זו שגורמת להסתה, ועוד באיצטלה של "אכלו לי שתו לי"..
הרי המחנה הציוני עצמו פרסם הודעות על האזכרה ללא הזכרת המילה "רצח" וחבל,
רבין נרצח בגלל דעותיו, את זה חובה להזכיר הכם והערב, הוא נרצח על ידי יהודי
הרצח היה רצח פוליטי והאזכרה חייבת להיות ממלכתית..
גם גנדי נרצח כשהייה שר בממשלה, גם לו צריך לעשות אזכרה ממלכתית,
חצי עם לא הסכים עם רבין וחצי עם לע הסכים עם גנדי.. אז כשהשמאל עושה הבחנה בין דם לדם מה הפלא שהם מקבלים כאלה תגובות?
 

puma141

New member
אתה מכניס אותי

לעוד ויכוח פוליטי? :)
לא מכירה את הפרטים, לא יודעת מה היה עם רצח גנדי ולמה זה כך.
לא אוהבת לדבר במושגים של "חצי עם.......".
אני רק יודעת שעל פניו- לא, זה לא נראה לי אותו הדבר.
רצח רבין- נעשה ע"י י ה ו ד י שפל כפי שאמרתי. אם היה נרצח ע"י ערבי?
לדעתי זה היה מתקבל אחרת לגמרי, ובטח לא משפיע על הערכים של האנשים כאן, כמו העובדה שרצח אותי פאנט יהודי.
ועל זה הדיון, לא? גם אם שני הרציחות הם פוליטים. זה לא הפרט העיקרי בדיון הזה......
 

puma141

New member
לפעמים ביקורת היא מוצדקת

מאוד תלוי בסיטואציה.
אני לא אוהבת לדבר במושגים כוללניים כמו "חצי מדינה".
את זה עושים במחוזות חשוכים, פה בדלת ממול.
 
תמיד כיש מקום לכך ביקורת

היא הכרחית, בדיוק כפי שאמרת, וזה בתנאי שהביקורת היא ביקורת בונה כמובן..
חצי מדינה היה משהו שלמדתי ממנו..
 
למעלה