17-50mm 2.8 איזו מהשתיים?

[yaelgro]

17-50mm 2.8 איזו מהשתיים?

שלום לשוכני הפורום.
שנים רבות שלא ביקרתי פה, בעיקר מאחר ואני לא מצלמת הרבה כמו פעם, וחבל לי.
לפני שנתיים לקראת טיסה לחו"ל התחדשתי בעדשת קנון 10-18 שבטיול עירוני וצילום מבנים שירתה אותי מצוין כתוספת לעדשת 18-200 שיש לי.
עכשיו לקראת טיסה נוספת ואיתה הטריגר לחזור ולצלם, אני רוצה להוסיף גם עדשה 17-50 לארסנל הצנוע של ה- canon 60D שלי.
קראתי ברשת ששתיהן בסך הכל עדשות מוצלחות, הטמרון יותר ב-17ממ והסיגמא יותר ב-50 ממ
אשמח לתובנות נוספות מבעלי נסיון עם העדשות הללו.
תודה מראש לעונים,
יעל

 

[dudi4321]

נראה לי מיותר

אם רוצים לצלם בשעות או במקומות עם אור חלש עדיפה עדשה קבועה כמו 35 או 24 ממ.
במערכת מקבילה של ניקון צילמתי עם 17-50 טמרון, 10-24 הנהדרת ועם 18-105 מיוצבת.התחברתי מאד גם בוידאו ל 10-24 !! בערבים או מועדונים שמתי 35 1.8 והכל היה נפלא.
&nbsp

 

[yaelgro]

בעדשות פריים אני אשקיע

כשאראה שאני באמת חוזרת לצלם בכמות כזו שזה יצדיק את ההשקעה.
ברור לי שאין לזה תחליף והאיכות האופטית של עדשות פריים עולה עשרות מונים על פי רוב על עדשות זום.
בכל מקרה תודה על התשובה וההתייחסות.