תרנגול כפרות

תרנגול כפרות

רובכם בטח קרא את הספר "תרנגול כפרות" כן כן זה הספר המעצבן שהינו צריכים להיבחן עליו לבגרות ספרו של אלי עמיר שמכנה עצמו בשם נורי גיבור הספר מה שמפליא שאת המסר העיקרי אף אחד כמעט ולא הבין למה התכון המשורר?????? אלי אמיר רצה לספר על כמיהת יהודי הגולה לעלות לארץ הקודש על מנת שיוכלו לעסו'ק בתורה כמו שאנו אמורים בתפילת מוסף של שבת "יהיי רצון מלפניך ה' אלוקינו ואלוקי אבותינו שתעלינו בשימחה לארצנו ותיטענו בגבטלנו(לשם מה?) ושם נעשה את קורבנות חובותינו" כלומר כל מטרת היהודים לעלות לארץ הייתה לקיים תורה ומצוות בארץ הקודש אבותינו עזבו עושר רב בעיראק נטשו הכל וחיכו ליום שבו יעלו וישובו לארץ ישראל אמונה תמימה הייתה להם אמונה שהועברה מדור לדור זה 2000 שנה וסוף סוף הגיע הרגע הגענו לארץ ישראל כך חשב גם אביו של "נורי" אלי עמיר וראו זה פלא לא תורה לא מצוות ואפילו שבת נרמסה נהיינו ממש כמו רוב הגויים ללא תורה ללא מצוות ולכן בסוף הספר מביא נורי תרנגול מרוט ראש לאביו (שהוא טרפה ואסור לאוכלו אלא ע"יי שחטה כשרה) ואמר לו קח אבא תרנגול לכפרות כמה בלבלו אותנו העיקר נהיה טפל העיקר האוכל הריקודים ההנאות הכל רק תרבות הגוף ואילו התורה, זה שייך לעבר חלילה יהדות עיראק התפרסמה בעיקר בגלל חכמי התורה בואו נחזור לשורשים ונשמור על המסורת האמיתית כל האוכל והמנהגים הם האמצעים לקיום התורה אל נשכח זאת
 
הספר המעצבן הזה, הוא המראה

של החברה הישראלית. הכוונות הטובות, וההתנשאות הישראלית שנמשכת עד לעצם היום הזה. כל עלייה תמצא בסיפור הזה את עצמה.(בבה בלובה, החרוצה...היום). מה שמפליא אותי שאתה כבן יוצאי עיראק לא הבנת את המסר העיקרי וכוונת המשורר, לכן הבאתי כאן את קצה ניתוח היצירה הנוגע לדבריך מאתר של תיכון "מור" רעננה שמנתח את יצירתו של אלי עמיר והלמד ממנו יבין לאשורו את הספר,(ממליץ לעיין בכל הסיכום ומובטח לך שלא תתמה) בבקשה:
" הסיפור מעלה, כאמור בעיות של עקירה פיסית וחברתית, בעיות שבהסתגלות לתביעותיה של החברה הקיבוצית, שאינן אלא תביעות להיטמעות ולוויתור מתוך הכרה על עולם ישן של ערכים ושל מאוויים. הדרך הזאת חייבת להוליד מצוקות אנושיות, באשר היא מורה על נחיתות הבית בכל תחומי החיים. גם השם מוחלף בשם "צברי" מעיד על נחשלות בית אבא. תמורת המגורים, המזון והלימודים נתבעים הילדים לירוק לבאר, ששתו ממנה: להתכחש לאמונת ההורים המעוגנת בדת ולזנוח את מושגיהם החברתיים, התרבותיים והכלכליים של דורות רבים. הצעירים נקרעים בין התביעה להיאחז בדפוסי חיים חדשים לבין געגועיהם לבית ואהבת משפחתם, בין משאלתם להיות - כאבותיהם רופאים ועורכי דין לבין תביעת הקיבוץ לעבודת כפיים. התוצאה הבלתי נמנעת היא יחס דו ערכי לשני העולמות. בעייה אחרת המתגלית בעולמם של הצעירים היא גלוי הפער הקיים בין החזון לבין המציאות: בין האדיאה השוויונית בקיבוץ לבין הגשמתה בפועל. נורי וחבריו רואים בעליל, כי אין בקיבוץ שוויון: ילדי הקיבוץ, המכונים "האזוריים", זוכים ללבוש טוב משלהם, לאוכל אחר, ללימודים רציניים משלם ולהשתתפות בעבודה מבישה פחותה משלהם. לבעיית הצביעות אין פתרון בסיפור. על אף מאמצי המדריכים לצרף לתהליך הקליטה את חברי המשק ניכרת התנשאותם של ותיקים רבים. בחוסר פתיחות ובהתנשאות מואשמים בעיקר ילדי הקיבוץ, המתחנכים בבית הספר האזורי, שאליהם מבקש נורי להידמות. עולמם שונה לחלוטין, ואין הם מוכנים לפתוח בו צוהר לבני עליית הנוער: "הם היו חולפים על פנינו, כאילו היינו אוויר. אנחנו היינו סרים מדרכם, שלא ישגיחו בקיומנו". "בני אלוהים" - מכנה אותם מצול, חברו של נורי, ו"נסיכי העמק" האלה מסרבים לקים פעילויות משותפות עם חברת הנוער העיראקית. גם לכלל תגרת ידיים מגיעות שתי החברות, ונסיונות הפיוס מוליכים לניתוק חשדני מוחלט. כאשר נורי מברך בשם חברת הנוער את הקיבוץ בחג יובלו, הוא פורק את מרירותו בשלחו אצבע מאשימה כלפי אבות הקיבוץ: "אני חייב לומר, ואפילו ביום החג, שבדבר אחד נכשלתם קצת: ילדיכם לא יודעים איך לקבל עולים חדשים. הם מתנשאים, מזלזלים, מעליבים". רק נילי הצליחה למצוא מסילות ללב צביקה מן "האזוריים", הנושא אותה לאישה בהיחשף הריונה על אף לעג חבריו: "...חבריו של צביקה ממררים את חייו ולועגים לו. אם קודם הסתפקו בהתגרויות ובהצקות בפני שיש לו חברה עיראקית, עתה אמור, שנטרפה דעתו. שאם לא כן כיצד אפשר להסביר את נכונותו להתחתן עם עיראקית? כשראו, שכל זה על עוזר, הפחידו אותו בהוריה של נילי. סיפרו לו סיפורים מסמרי שיער על המנטליות שלהם, על פיגורם התרבותי, על דבקותם הנוקשה בדת ובמסורת". אף חוסר רגישות תרבותי מתגלה אצל חברי הקיבוץ: "המדריכים יוזמים הצגה חסידית, שתבוצע על ידי חבורת הילדים העיראקים, ואחר כך אין הם יודעים את נפשם מרוב צחוק למראם המגוחך של הילדים לבושי השטריימלים ולשמע מבטאם המזרחי בניגוני החסידים. כאשר מבקשת חבורת הצעירים למחות את עלבונה בהעלאת מחזה בערבית, אין איש בא לראותה. חוסר סובלנות לגילוי תרבותם האחרת מתגלה גם בתביעת המחנכים, שלא ינגנו את נעימותיהם המזרחיות, כשהם מלווים אותם בפריטה על עוד ובריקודי בטן. על המצוקות הטבעיות המלוות את גיל ההתגרות נרמז כבר לעיל, ואלה הוחרפו בשל אורח החיים הקיבוצי המתירני בהשוואה לנוהגיהם של הצעירים. הנערים, שאינם רגילים בקירבה מתמדת של נערות חשופות ירך במחציתם וחונכו לשמירת כבודה של נערה, חשים מצוקה מינית, ובאמת אהבתם הראשונה היא חיקה של נערה רומנייה או פולנייה מבוגרת מהם, שהיא מפתתם. אין הסיפור מטיח בפה מלא את כישלונה של החברה הקיבוצית בפניה, שהרי במיקרים מסויימים נוצר דיאלוג בין ילדי עליית הנוער לבין אנשי הקיבוץ, אך סיומו של הספר מעיד, כי המתחים, שהולד המפגש בין שני העולמות, עתידים ליצור קרע בנפשם של הצעירים, ולגילויו של זה יהיה המשך מעבר לעלילת הסיפור. "
הפרק האחרון בספר נקרא "תרנגול כפרות" - וכזה הוא שמו של הספר "תרנגול כפרות" משמש בשני מישורים בסיפור: במישור הריאלי ובמישור הסמלי. בראשון הוא מובא כרות ראש בידי נורי, הבא חופשה לפני יום הכיפורים אל השפחה שבמעברה. האם מודאגת, שמום שאין ידה משגת לקנות תרנגול לכפרות ולקיים את החג כהלכתו. אבל את מתנתו של נורי אין ההורים מוכנים לקבל בשל שחיטתו שלא על פי ההלכה. "תרנגול הכפרות" מטוען גם משמעויות סמליות: א. בדייחת מתנת הקיבוץ דוחה המשפחה את עולמו האחר של בנם - האת הקיבוץ - שבו איבד בנה את האלוהים ואת ערכי הבית. ב. דחיית הקיבוץ, כמוה כהטחת אשמה במימסד הפועל בבהילות ואטימות לשינוי מהיר וקיצוני של העולים החדשים, והם הופכים לתרנגול כפרות, דהיינו לשעיר לעזאזל למישגי הקליטה. ג. נורי וחבריו הם תרנגולי כפרות האמיתיים, משום שהם נושאים את צלקת המיפגש בין חברות מקוטבות. תלישותם זועקת את עלבונה. מעבר ליריעת הסיפור עתיד עלבון התלישות לבוא חשבון עם תנועת העבודה, שאימצתם בחיבוק דובי אל חיקה. סמלי הקיטוב של תרבויות שתי החברות עם הועד וריקוד היחיד של "המזרחיים", ושל החברה הקיבוצית - המפוחית, האקורדיאון, המוסיקה הקלאסית המערבית וריקודי הזוגות והמעגל. נורי מתפרק על צלילי העוד, שמשמיעם מצול במומחיות, אך מתעקש לפצח את רזי צליליה של המוסיקה "שלהם". סמל אחר הוא עץ הדקל הנטוע בחצר המשק, שנורי המספר קורא לו "הדקל שלי": "הגעתי אל הדקל שלי והתגלגלתי למרגלותיו פעם ועוד פעם". "סמוך למגדל רישרשו כפות הדקלים ברוח, וגם הדקל שלי, קרוב, במגע יד ממש". הדקל הזה, שהגיבור מאמצו, הוא סמל להווייתו בקיבוץ. גזע הדקל הזה חלול מעט, וחיבורו לקרקע אינו איתן כשאר הדקלים. הגיבור משווהו לדקל, שעמד בחצר ביתו בבגדאד. הדקל ההוא היה דקל אמיתי:"לא כזה שאני שוכב תחתיו רופף, קצת חלול, לא מחובר טוב לאדמה, כמוני". את שמחתו ואת יגונו מחלק נירי עם הדקל שלו, ובהעיק עליו מחשבותיו, הוא טומן ראשו למרגלותיו בדשא שלידו. כשהוא זוכה בהישג משמח, הוא שם פעמיו אל הדקל שלו. בעלותו למגדל המים כדי להשקיף על משבצות השדות של המשק ועל ריבועי הערוגות של פרחי הקיבוץ, הוא ממהר לחפש את הדקל שלו כדי לחוש דרכו את חיבורו לקרקע. "כפות הדקל שלי נעו ברחש ענוג. התגלגלתי במורד על הדשא, ושאפתי לקירבי את ריח האדמה". ....
המשך...
 
"סביר שאדם, ואפילו הוא קומוניסט..."

ימשיך לקיים מצוות בחברה המזרחית..."
יום כיפור, בחשיבה הדתית, הוא מרכזה של חוויה לאומית נפשית קשה, חוויה המשחררת ומאיימת גם יחד, שהרי ביום זה נקבע גורלו של אדם. נוהג בישראל הוא לקיים כפרות, כפרות של כספ, המחולק לעניים או כפרות בעזרת תרנגול. הכפרה מקילה עליך, מסלקת עליך את חטאיך. כפרה יש לעשות בתרנגול חי כשר, שאין בו מום, שאינו פסול. החברה הקיבוצית איבדה את אלוהים, והיא מנסה להקנות את הערכים החילוניים של האין אלוהים לחברה הדתית, חברת יוצאי עדות המזרח, השונה מהחברה האשכנזית. החברה האשכנזית כופה את האלוהים, משתמשת בו כחוק, כחרב, על חבריה. אל כך החברה המזרחית, שבה אין הפוליטיקה הדתית שולטת. ליהודי המזרחי לא הייתה בעיה של הפרדת הדת מהמדינה. לכן המרד כנגד הדת בחברה המזרחית הוא משני ואינו מרד כלל. סביר שאדם, ואפילו הוא קומוניסט, ימשיך לקיים מצוות בחברה המזרחית. הילדים הללו, שבאו לקיבוץ, העלו את בעיית האלוהים, בעיה שנורי העלה אותה כבר בבגדד בפני עצמו, כששמע על השואה: האם ישנו אלוהים? בקיבוץ אין אמונה באלוהים, שהרי החשיבה הסוציאליסטית רואה באל פתרון של החברה הבורגנית, הפיאודלית, לשעבד את האנשים לאמונה לא נכונה, שהרי מי שאין לו אלוהים, חייב להיאבק ולפתור את בעייתו. מי שיש לו אלוהים, ילך ויתפלל, אולי האל יפתור את בעייתו. סוניה מעלה את הנושא הזה במפורש. והנה, הילד הזה, שבו אנו מדברים, איבד את אמונתו באלוהים ואיבד גם את קסמם של מנהגי המסורת. הוא מעז להביא למעברה, השומרת על מנהגי הדת, החברה והמסורת מהזרחית, תרנגול שחוט לא בידי שוחט. האם מזדעזעת, האב סולח. הוא משליך את התרנגול לאשפתות. אין אנו קולטים מה ערכו של זה, אך אם נבין שבאותה תקופה לא היה בשר בארץ, ובשר תרנגולות כמעט ולא נראה על השולחן, הרי נבין, שתרנגולת שנזרקה לפח, היא אבידה גדולה, במיוחד בערב יום כיפור. בכך מייצג פרק זה את חוויית הניתוק הלא מובנת של נורי הן מביתו - והן מהקיבוץ.מעשה תרנגול הכפרות הוא אולי תמצית המסר, שניסה הסופר להעביר לקורא ברומן זה.
" ..כל כיבוש של נורי, כל צעד בהיקלטותו מלווים בתחושת אשמה: מלווים אותו עיניה הבוכיות של האם ומבטו העצוב של האב, שירד מגדולתו, אך הוא אינו מוותר על עולם ערכיו. יותר מכל חבריו חש נורי בתלישות, פרי מיפגשו עם הקיבוץ: "הם החדש ואני הישן, הם הגאולה ואני הגלות. רציתי להיות כמוהם, אדם חדש, ואני לא זה ולא זה". בסופן של שלוש שנים הוא יודע, כי מצול צודק באומרו לסוניה מדריכתם:"אני לא אהיה סניטר ולא אהיה רפתן... עזבי אותנו עם הפירמידות...אנחנו בעמק, והבנים שלכם מביטים עלינו מהגבעה". הסייח הרוקד בסביבה?...סלימוני אצלו... היי היי טאקסי
וואלק חכה רגע צריך תחנה מרכזית.
 
למעלה