א א אהרוני
New member
תרומת דם - false positive
עד לפני שנה תרמתי דם במד"א כל חצי שנה. לפני שנה תרמתי פעם אחרונה וכמה ימים אחרי זה קיבלתי מכתב ממנהלת בנק הדם ד"ר אילת שנער. המכתב אמר כך: "בבדיקת סקר נמצאו נוגדנים לדלקת כבד מסוכ C. בבדיקה חוזרת מצאנו שמדובר ב-false positive. עם זאת, אנו מבקשים שלא תתרום דם עוד." התקשרתי אליהם וביקשתי הסבר. אמרו לי שאין לי מה לדאוג, אין לי שום דלקת כבד, אבל זה הנוהל והם מצטערים שלא יוכלו לקבל את הדם שלי שוב. שאלתי אותם איך הם מוותרים בקלות כזו, במיוחד שיש לי סוג דם O- מבוקש והם אמרו שאנסה להתקשר אליהם בעוד שנה. אז לפני חודש התקשרתי אליהם שוב ואמרתי שעברה שנה ואני רוצה להיכנס שוב למאגר התורמים. אז עשו לי בדיקה. חיכיתי שבועיים ולא קיבלתי תשובה. אחרי כמה זמן התקשרתי אליהם לשאול מה התוצאה ואמרו לי ששוב זו אותה תוצאה - false positive בבדיקת סקר ושלילי בבדיקה האימות ושאני עדיין לא יכול לתרום. אמרתי להם - "זה נשמע לי כמו עניין בירוקרטי לגמרי. אם אתם יודעים שאני בריא ומדובר ב-false positive, אז למה אני לא יכול לתרום דם כדי להציל חיים?" אמרו לי - "אתה היית רוצה לקבל דם אם היית יודע שבאחת הבדיקות יצא חיובי?" עניתי להם שאם הייתי יודע שאם לא אקבל דם בכלל אז אמות דווקא לא היה איכפת לי לקחת סיכון ולקבל דם נגוע, אבל זה לא שיכנע אותם. בנוסף, אני רוצה לומר שלאורך כל השיחות שלי על העניין הזה עם אנשי מד"א ובנק הדם חשתי חוסר איכפתיות וחוסר רצון לעזור. זה מוזר לי - כל כמה זמן אני שומע את אותה ד"ר אילת שנער, מנהלת בנק הדם, מתחננת לאנשים ברדיו שיבואו לתרום כי יש מחסור חמור במנות, במיוחד בעקבות מלחמות, פיגועים ותאונות. אני למשל לא בטוח בכלל שהם ממש עשו בדיקה בפעם האחרונה שביקשתי, אלא סתם העתיקו את התוצאות של הבדיקה הקודמת (אבל אולי זו סתם חשדנות מוגזמת שנובעת מתיסכול). אני מקבל מזה תחושה שבמקום לעסוק בהצלת חיים הם עוסקים בכסת"ח ומחפשים דרך להבטיח שלא יהיה דם נגוע וממש מגזימים. במקרה שלי נראה שמדובר ב-100% בירוקרטיה ו-0% מדע. זה מאד מתסכל ומקומם אותי ואני לא מתכוון לוותר בכזו קלות. מישהו נתקל בעוד מקרים כאלה? אם אני בריא, והדם שלי יכול לעזור, אז אני רוצה לתרום.
עד לפני שנה תרמתי דם במד"א כל חצי שנה. לפני שנה תרמתי פעם אחרונה וכמה ימים אחרי זה קיבלתי מכתב ממנהלת בנק הדם ד"ר אילת שנער. המכתב אמר כך: "בבדיקת סקר נמצאו נוגדנים לדלקת כבד מסוכ C. בבדיקה חוזרת מצאנו שמדובר ב-false positive. עם זאת, אנו מבקשים שלא תתרום דם עוד." התקשרתי אליהם וביקשתי הסבר. אמרו לי שאין לי מה לדאוג, אין לי שום דלקת כבד, אבל זה הנוהל והם מצטערים שלא יוכלו לקבל את הדם שלי שוב. שאלתי אותם איך הם מוותרים בקלות כזו, במיוחד שיש לי סוג דם O- מבוקש והם אמרו שאנסה להתקשר אליהם בעוד שנה. אז לפני חודש התקשרתי אליהם שוב ואמרתי שעברה שנה ואני רוצה להיכנס שוב למאגר התורמים. אז עשו לי בדיקה. חיכיתי שבועיים ולא קיבלתי תשובה. אחרי כמה זמן התקשרתי אליהם לשאול מה התוצאה ואמרו לי ששוב זו אותה תוצאה - false positive בבדיקת סקר ושלילי בבדיקה האימות ושאני עדיין לא יכול לתרום. אמרתי להם - "זה נשמע לי כמו עניין בירוקרטי לגמרי. אם אתם יודעים שאני בריא ומדובר ב-false positive, אז למה אני לא יכול לתרום דם כדי להציל חיים?" אמרו לי - "אתה היית רוצה לקבל דם אם היית יודע שבאחת הבדיקות יצא חיובי?" עניתי להם שאם הייתי יודע שאם לא אקבל דם בכלל אז אמות דווקא לא היה איכפת לי לקחת סיכון ולקבל דם נגוע, אבל זה לא שיכנע אותם. בנוסף, אני רוצה לומר שלאורך כל השיחות שלי על העניין הזה עם אנשי מד"א ובנק הדם חשתי חוסר איכפתיות וחוסר רצון לעזור. זה מוזר לי - כל כמה זמן אני שומע את אותה ד"ר אילת שנער, מנהלת בנק הדם, מתחננת לאנשים ברדיו שיבואו לתרום כי יש מחסור חמור במנות, במיוחד בעקבות מלחמות, פיגועים ותאונות. אני למשל לא בטוח בכלל שהם ממש עשו בדיקה בפעם האחרונה שביקשתי, אלא סתם העתיקו את התוצאות של הבדיקה הקודמת (אבל אולי זו סתם חשדנות מוגזמת שנובעת מתיסכול). אני מקבל מזה תחושה שבמקום לעסוק בהצלת חיים הם עוסקים בכסת"ח ומחפשים דרך להבטיח שלא יהיה דם נגוע וממש מגזימים. במקרה שלי נראה שמדובר ב-100% בירוקרטיה ו-0% מדע. זה מאד מתסכל ומקומם אותי ואני לא מתכוון לוותר בכזו קלות. מישהו נתקל בעוד מקרים כאלה? אם אני בריא, והדם שלי יכול לעזור, אז אני רוצה לתרום.